segunda-feira, 30 de abril de 2012

Ibson x Santos x Flamengo. Não tem algo estranho aí?

Pelas informações que obtive e que saíram na imprensa, o Santos adquiriu, no ano passado, o Íbson por R$ 9 milhões.

No entanto, segundo notícias vinculadas na mídia esportiva, o jogador pediu para o Muricy Ramalho para ser negociado com o Flamengo devido à forte concorrência no setor de meio campo santista. 
O que acho engraçado é que para vir ao Santos o jogador prometeu mundos e fundos e assinou um contrato longo. Agora, que viu que a concorrência em time grande é forte, quer sair em vez de brigar pela posição.... Vai entender.....

O que estou estranhando, na verdade, é o valor da negociação ainda mais sabendo que de um lado está o Luíz Álvaro de Oliveira que tem se revelado um "avião" para negócios.
E por que estou achando estranho?

Por que saiu uma notícias que o Flamengo pagaria R$2,4 milhões (valor que falta o Santos pagar pelo jogador). Então, o valor do jogador seria R$ 6,6 milhões (valor já pago pelo Santos), certo?

O Flamengo pretende incluir no negócio, e parece que o Muricy e o Santos gostaram da sugestão, Gallardo (lateral direito) e Deivid Braz (zagueiro) para concluir o negócio.
Olhem bem o que estou estranhando, se a transação ocorrer desta maneira, Gallardo e Deivid Braz sairiam por R$6,6 milhões!!!! Não é um absurdo?

Pagar tanto por um lateral que há anos é tido como promissor e não vinga e por um zagueiro que no elenco do "fraldinha" do Santos deve ter uns 300 iguais???
Vale ressaltar que os valores NÃO seriam por 100% de cada jogador e sim por 60% do gallardo e 70% do Deivid Braz. O restante continuaria nas mãos dos empresários do jogador.

O Gallardo até pode ser que renda algo, pois é habilidoso, sabe bater com as 2 pernas, cobra bem faltas e tal. Talvez falte a ele melhor orientação e treinamentos de defesa para evoluir.
Mas Deivid Braz não. Não dá para aceitar pagar valor tão alto por um jogador comum sendo que na base o Santos tem 2 zagueiros muito promissores e habilidosos, Jubal é um belo exemplo.

Acho que a vinda deste zagueiro seria como queimar a própria base. Basta olhar para o Jubal para ver que ele tem condições de atuar como líbero neste time atual ou até como lateral improvisado já que tem mobilidade, habilidade, sabe tocar a bola, tem ótimo cabeceio e precisão nas finalizações.
Claro que não dá para comparar o nível do futebol jogado na base com o profissional, o que reclamo é que o Santos não pode deixar de investir na base. 

Trazer Deivid Braz é dizer que Bruno Rodrigo, Vinicius Simon e os zagueiros da base não estão bem, coisa que discordo.
Agora, se o Flamengo pagar os R$2,4 milhões e entregar ao Santos o Gallardo mais o Deivid Braz e mais o volante Willians (por exemplo), dá até para pensar em negócio. 
Caso contrário, o clube santista estará fazendo um negócio bem ruinzinho.....

Problemas e Soluções para o Santos na final do Paulistão

O Santos se classificou para a final do Campeonato Paulista 2012 contra o Guarani.

Parece que o título está na mão, não é? 
Não, não está tão ganho assim quanto parece.

O time do Guarani tem algumas características que podem e dda baixada se precaver.
Abaixo relacionarei os pontos fortes do Guarani e como vejo que o Santos poderá anulá-los:

1) Fabinho. O atacante do Guarani é rápido, liso, habilidoso e muito atrevido. O problema para o Santos é que o Maranhão tomou o 3º cartão amarelo e estará suspenso e Fucile e Crystian ainda estão machucados. Será que o Santos terá que improvisar no setor? Quem?
Se colocar um zagueiro improvisado na lateral, será suicídio por que nenhum zagueiro tem velocidade para acompanhar esse jogador em arracandas.
O certo, se tiver que improvisar mesmo, é colocar o Arouca ou o Henrique (se estiver recuperado) no setor e marcá-lo em cima.

2) Oziel. Belíssimo lateral. Joga ofensivamente, é agudo, vai quase que sempre à linha de fundo e faz bons cruzamentos.
O problema para o Santos é que Juan (laterale squerdo titular) gosta de ficar no ataque e deixar a defesa desprotegida. Então, o Muricy tem que colocar alguém (um volante de preferência) para fazer esta cobertura ou segurar mais as subidas do Juan, só indo na boa. Se deixar o Oziel livre e solto, o Santos sofrerá com bolas na área todo o tempo. 

3) Fumagalli. O meia é veterano, já rodou por vários clubes no Brasil, tem suas limitações, mas é muito experiente, bate bem na bola e tem boa visão de jogo.
O Santos tem que marcá-lo em cima e não por setor. Fumagalli é quem dita o ritmo e dá o toque de criatividade do time campineiro. Na minha opinião, o Santos tem que congestionar mais o meio e não deixá-lo dominar a bola perto da área.
O Santos tem também que parar de fazer falta perto da área já que o Fumagalli é um especialista neste quesito.

Vale lembrar que campeonato não se ganha com camisa. Por isso mesmo estou colocando os possíveis problemas que o time pode ter nas partidas contra o Guarani e as possíveis soluções.

Para ser campeão, é preciso humildade, capacidade e competência. O Santos tem 2 destas características tranquilamente visíveis. E a 3ª? Vai ter humildade?

Eu acho que sim já que o time aprendeu a marcar no seu campo e a tocar mais a bola com paciência. Isso será suficiente? Não sei, mas quem tem Neymar tem grande vantagem.

domingo, 29 de abril de 2012

Guarani vence Ponte Preta e é finalista do Paulistão!

Confesso que torci para o Guarani na partida de hoje. Sou contra essas malandragens extra-campo que a Ponte Preta adotou no meio de semana para não jogar e descansar melhor para o confronto de hoje.

Na minha opinião, a partida poderia até ter sido adiada. Eu já pus até um post aqui no blog sobre o assunto, mas a postura do time da macaca é que irrita. Seus dirigentes não fizeram nenhum esforço para jogar a partida. Ninguém quis sequer tentar verificar o problema de drenagem do campo e resolvê-lo. Postura de time pequeno e que foi devidamente compensada com a vitória do Guarani hoje.

É justamente estas atitudes que tanto combato. Eu já havia visto jogos serem realizados em campos em estado muito pior que o que o campo de quinta-feira e o resultado está aí. Eliminado na semifinal do Paulistão.

O Guarani deu uma aula de futebol na Ponte Preta, venceu por 3 x 1 e se classificou para a final do Paulistão 2012.

Para mim, esta classificação foi mais do que merecida já que o time bugrino tem uma campanha impressionante em casa com 11 jogos e 10 vitórias, venceu com méritos o Palmeiras (nas 2 vezes em que se enfrentarem) e a Ponte Preta. 
Curiosidade: A única derrota do Guarani em casa foi justamente para o Santos, adversário da final.

Na partida de hoje, o Guarani sufocou a Ponte do início ao fim do jogo. 
Atacou os 90 minutos e o placar de 1 x 0 para a Ponte Preta era muito injusto. A Ponte achou o gol.
O volume de jogo e as jogadas criadas pelo Guarani impressionaram e, repito, a vitória foi muito merecida!
A Ponte Preta não viu a bola e mesmo sem o Fumagalli (principal jogador do Guarani) o Guarani conseguiu manter a criatividade e velocidade no jogo.

Oziel foi mais uma vez um monstro na lateral direita com apoios rápidos com chegadas constantes à linha de fundo, cruzamentos precisos e na medida e atormentou a defesa da macaca.

Fabinho também foi muito bem. Trata-se de um atacante rápido, liso, habilidoso, que dá trabalho à defesa adversária e se movimenta pelos 2 lados do campo.

Eu já disse aqui e repito que gosto muito do estilo de jogo dos times treinados pelo Vadão. Acho-o um injustiçado por nunca ter dado certo em um time grande e torço para seu sucesso.

Infelizmente para o Guarani o seu adversário será o Santos que a meu ver é o melhor time brasileiro da atualidade, tem atuado com muita consistência defensiva e mantido a competência ofensiva. Então, para mim, é o favorito do confronto.

Agora, não dá para bobear com o Guarani não. Se o Santos der mole ou entrar desconcentrado em campo, perderá o jogo e possivelmente o campeonato.

Parabéns ao Bugre pela final merecida. Se vai levar o título, sinceramente não acredito. Mas que o trabalho do Vadão merece ser enaltecido, isso merece.

América/MG vence de novo o Cruzeiro e vai à final do Mineiro

Não assisti ao jogo do Campeonato Mineiro pois a rede de televisão que detém os direitos de transmissão não passou onde moro.

De toda forma, vale ressaltar que eu vinha elogiando o time do América desde as rodadas finais do Brasileirão do ano passado.

Depois que o Givanildo assumiu a equipe, sua postura em campo foi outra. O time marca pressão, joga em velocidade pelos lados do campo e se posiciona bem sem a bola.

É limitado tecnicamente, tudo bem, mas não era time para ser rebaixado no ano passado não. Sério, a equipe só caiu devido ao péssimo início de campeonato.

As vitórias sobre o Cruzeiro não me surpreendem já que o Vagner Mancini nunca soube armar bem seus times na parte defensiva. Desta forma, o Cruzeiro acabou sendo vítima fácil para o bom ataque do América.

Na verdade, quem enfrenta o América tem que saber anular o meio de campo do time e saber cadenciar o jogo. O Cruzeiro fez isso? Pelo jeito não.....

Acho que vocês já sabem quem eu acho favorito para a final do campeonato mineiro, não sabem?

Anotem aí, América/MG.

Santos vence de novo São Paulo no Morumbi e vai para a Final do Paulistão

O Santos fez uma ótima partida e venceu o São Paulo, no Morumbi, por 3 x 1.

O time santista foi melhor desde o início do jogo, cadenciando a paritda, tocando bem a bola e tirando a velocidade do jogo.

Na verdade, achei que o tempo chuvoso foi prejudicial ao São Paulo já que o gramado ficou mais pesado e com o gramado nessas condições acabou tirando totalmente a velocidade do jogo e faltou ao time tricolor alguém para coordenar as jogadas. O time, como eu já disse várias vezes aqui no blog, é mais corredor que técnico e neste tipo de campo, a técnica fala mais alto.

E o Leão aprontou das suas errando na escalação. Se você vai enfrentar um time mais experiente e habilidoso como o Santos é melhor você abrir o jogo e atacar pelos lados do campo, certo? Aí ele entra com William José e o time concentra todos seus avanços pelo meio. Não tem como ganhar assim já que facilitou demais para a defesa santista.

Pelo lado do Santos, tenho que ressaltar a ótima partida do Léo. Eu que sempre o critico devido a sua idade mais avançada e por não aguentar correr e se movimentar em alto nível os 90 minutos de jogo, hoje, foi praticamente perfeito. Subiu na boa, ficou mais na defesa quando cansou e acalmou a partida quando necessário. Foi um guerreiro nato.

Dracena também foi ótimo. Não perdeu uma dividida, não fez uma falta burra perto da área e mostrou bom senso de cobertura.

O segredo do time do Santos, na verdade, está na dupla de volantes. Arouca sai muito para o jogo e chega ao ataque como elemento surpresa sempre e o Adriano dá muita pegada à marcação na frente dos zagueiros dando mais segurança à defesa.

O Santos, a meu ver, é o grande favorito à conquista do BI TRICAMPEONATO Paulista. Bi porque foi o último tricampeão paulista (67-68-69).
E é o favorito pois é mais time que os 2 de Campinas, mais experiente e tem mostrado grande solidez ofensiva e defensiva.

Sem querer ser repetitivo, mas se revermos o jogo poderemos ver que a partida foi sob controle praticamente os 90 minutos. Com exceção de uns 10 minutos depois do 1º gol, tempo que o São Paulo partiu com tudo ao ataque, o resto foi só administração da posse de bola do time santista. As chegadas saopaulinas foram raras e muito distantes do gol.

Sério, o Santos parecia que jogava em casa e matou o jogo quando e como quis.

Pode ser que alguém tenha ficado surpreso com esta atuação fraca do São Paulo, mas eu já havia avisado que o tricolor não vinha jogando bem. Estava vencendo os jogos mais pela fragilidade dos adversários que por seus próprios méritos. Deu no que deu hoje......

Parabéns ao Santos por mais essa final (4ª consecutiva).

sábado, 28 de abril de 2012

A Seleção Brasileira não seria bom negócio para Pep Guardiola

Com o anúncio da saída do treinador Pep Guardiola do Barcelona, saíram algumas notícias na mídia brasileira sugerindo Pep Guardiola para o comando da Seleção Brasileira de Futebol.

Para a seleção seria um ótimo negócio já que contaria com um dos melhores treinadores da atualidade, com uma filosofia de trabalho séria e moderna, com esquemas táticos ofensivos e de muito toque de bola. Assim sendo, seria uma boa oportunidade para recuperarmos nosso futebol.

Mas infelizmente, para o Guardiola, não acredito que seria um bom negócio não já que ele estaria no meio de denúncias de corrupção na entidade (CBF), estaria lidando com pessoas políticas que só pensam em benefício próprio e conviveria com os "negócios" de empresários nas convocações.

Já pensou o Guardiola convocando novamente o Jucilei para em seguida ele ser vendido (valorizado pela convocação, lógico)?
Vocês acham que ele teria a cara de pau de, logo em seguida ao negócio, não mais convocá-lo?
 
Já pensou se o Guardiola aceitaria convocar um monte de jogadores do empresário Carlos Leite pelo fato dele ser seu empresário também e assim, dar uma forcinha ao amigo?

Já pensou o Guardiola solicitando amistosos para jogar com seleções fortes e tradicionais como Gabão e cia?
Não dá, não é?

Guardiola encantou o mundo não só pelo time que montou, mas também pela sua seriedade, honestidade e transparência, inclusive no trato com a diretoria e jogadores do clube.
Mostrou uma integridade ímpar e com isso ganhou o respeito de todos.

Essas características são condizentes com o que vemos hoje no futebol brasileiro, em especial, na CBF?

Então, por que ele se sujeitaria a isso? Por que correr o risco de manchar sua carreira?

Deixe isso para pseudo-treinadores como Mano Menezes e outros perdidos por aí que falam bonito mas agem de outra forma.

Guardiola tem emprego em qualquer time do mundo. Acho que ele é um dos poucos profissionais que tem o poder de escolha. Digo, ele é quem escoherá onde trabalhar não o contrário.

Creio que ele tem tudo para ir para o Manchester City, pois é um clube que tem dinheiro, tem estrutura e tem elenco. Só falta um treinador de nível.... 

E o futebol inglês, para ele (Guardiola), seria espetacular já que conta com estádios de 1ª linha e uma liga muito forte na mídia. Quer exposição maior que essa e desafio maior que esse?

Acredito que seja hora de pararmos de sonhar com o impossível e cobrar mais compromisso e mais seriedade da entidade que rege nosso futebol, a CBF. Do jeito que está não dá para ficar. 

Desejo ao Guardiola, toda a sorte do mundo em sua nova empreitada, onde quer que seja.

Agora, a título de sugestão, por que alguns clubes brasileiros não o contratam por um período apenas, 2 ou 3 meses, para dar uma consultoria aos treinadores sobre esquemas táticos e técnicas de treinamento?
Não seria interessante ensimar um pouco mais sobre os conceitos do futebol aos nossos técnicos?

Fica aí a dica.....

sexta-feira, 27 de abril de 2012

Esclarecimentos sobre o adiamento da partida Ponte Preta x São Paulo

Só para deixar claro, não sou contra o adiamento da partida.

Se o campo estava completamente alagado e poderia causar algum mal aos jogadores, é melhor que se cancele.

O que sou contra é a adoção de pesos e critérios diferentes.

Santos x Juan Aurich jogaram em um campo completamente alagado com várias poças d'água por todo o campo. Detalhe, jogaram a partida inteira e ninguémcogitou suspender a partida.

No final de semana passado, veio a surpresa de que a partida do Santos pela Libertadores, na Bolívia, foi ANTECIPADA. Ou seja, o clube que teria toda a semana livre para treinar, recuperar jogadores e descansar, teve que ir à La Paz, jogar em uma altitude muito prejudicial aos jogadores e desfalcada para SOMENTE atender aos interesses da televisão.

Então, para que seja adotado o mesmo critério e não beneficie este ou aquele clube, minha sugestão é que o jogo Ponte Preta x São Paulo que foi adiado ontem seja jogado hoje (sexta-feira) e as partidas de mata das semifinais do Paulistão sejam disputadas na terça-feira á tarde (um pode ser às 16h e o outro jogo às 18h).
Pronto, todo mundo joga no meio da semana e todo mundo tem seu descanso e recuperação.

É difícil fazer isso ou a Globo não concordaria por que já está na sua grade esta transmissão?
O jogo de quarta-feira estava na grade, não é? A Globo já sabia de antemão que o Santos jogaria com o Bolívar, certo?
Eles além de interferirem no calendário dos jogos são "adivinhos".......

Lembre-se que terça-feira será feriado, ou seja, um dia morto e que pode-se muito bem disputar jogos para ter maior entretenimento na televisão.

Será que algum dia teremos tratamento igual para todos os clubes aqui no Brasil?

quinta-feira, 26 de abril de 2012

Ótima sugestão do Antônio (@actbrasilia)

Segue abaixo uma simples, objetiva e ótima sugestão do Antônio (@actbrasilia) via twitter.

"Era só fazer o jogo amanhã (Ponte Preta x São Paulo) e a FPF adiaria o jogo de domingo. e SP jogariam na próxima quarta. Simples. Sem privilégios."

Assim, ninguém sairia prejudicado e todos teriam seus tempos certos de descanso.

É difícil fazer o simples, não é Federação Paulista de Futebol e TV Globo?
Já pensou a Globo ficar sem transmitir o clássico de Domingo? Os jogadores que se danem, certo? O que interessa é só o comercial......

Alguém ainda duvida da capacidade do Marcelo Bielsa?

Eu não disse que o Marcelo Bielsa é um dos melhores técnicos do mundo?

Quem pegaria um Atlético Bilbao (que nos últimos anos só brigou para fugir da zona do rebaixamento) e levaria à final da Copa do Rei e da Liga Europa no mesmo ano?

E não adianta vir gente aqui falando que o time é bom e que tem 3 convocados para a seleção da Espanha por que isso é fruto e mérito dele (Bielsa) que soube montar o elenco, definir o esquema tático correto e treinar a equipe para jogar da forma que joga.

Hoje, conseguiu uma bela vitória sobre o Sporting (Portugal) por 3 x 1 na partida de volta após ter perdido a de ida por 2 x 1 em Portugal.

O time Basco tem em Loriente seu principal jogador e goleador. 
O Bilbao tem jogado uma bola redonda com um ataque muito rápido e um meio de campo extremamente criativo.
A marcação, bem ao estilo Bielsa, é pressão e sufoca o adversário em seu próprio campo.

Sabe que quando vejo um treinador de alto nível pegando um time mediano e fazendo sucesso, eu fico pensando na capacidade técnica daqueles treinadores que chegam nos clubes "grandes" e fazem uma lista de 10, 20 reforços...
Será que são bons mesmo ou só são preguiçosos já que não querem ter o trabalho de formar o conjunto?
Sim, por que pegar jogadores estrelas e tarimbados qualquer um faz vencer. 
É fácil. Agora quero ver roer o osso, não ter profundidade no elenco, ter poucas peças de reposição de qualidade e ainda assim, alcançar resultados expressivos.
Treinador de ponta é isso. Tira leite de pedra.

Sou fã do Bielsa e a cada jogo que assisto dos seus times, aprendo mais sobre táticas, posicionamentos e substituições.
Os treinadores brasileiros ainda têm muito a aprender e a evoluir. Basta fazer uma comparação com os times daqui. Quantos jogam um futebol moderno e eficiente?

Detalhe, o Bilbao é apenas um time mediano na Espanha e não tem o CT de um Real Madri nem tanto dinheiro e patrocínios como os grandes europeus. 

Isso tudo só enaltece e valoriza o trabalho do seu treinador.
Eu já disse aqui e repito, Bielsa, para mim, é um dos 5 melhores treinadores do mundo da atualidade. Só quero ver se ele for treinar um Real Madri ou uma Internazionale Milão. Quero ver alguém conseguir bater seu time.

O Futebol Brasileiro é uma Zona!

Estou em casa aguardando o início do jogo pela Copa do Brasil entre Ponte Preta e São Paulo e recebo a notícia de que a partida foi adiada por causa da chuva.

Basta olhar para o gramado para ver que há várias poças no campo de jogo, mas que também há vários setores (a maior parte) em bom estado.

Então, por que adiar o jogo? 

Antes de responder a essa pergunta, peço que todos revejam a partida Santos x Juan Aurich disputada no Pacaembú pela Libertadores 2012. Nesse dia e durante a partida caiu um verdadeiro dilúvio em SP. 
Na verdade, não havia campo e sim uma enorme piscina formada pela água e nem por isso a partida foi adiada. Jogou-se por que tinha que ser jogada a partida e pronto. Ninguém foi aos vestiários dos clubes para pedir bom senso ou algo do tipo. Jogou-se por que os clubes foram profissionais.

Agora, SÓ porque é véspera de decisão das partidas de "mata" do Paulistão o jogo foi adiado?
Que coincidência, não acham? Agora Ponte Preta e São Paulo se benficiam desta palhaçada e ficarão muito bem descansados, treinados e recuperados para os jogos decisivos. Fácil conseguir as coisas assim neste país, não?

É muita baderna no nosso futebol!

Os clubes fazem conchavos, acertos (entre outras coisas mais) e o regulamento e torcedor que se explodam.

A nossa seleção virou comércio de jogadores e de empresários, os clubes vivem falidos e devendo às tampas e agora, temos até conivência da arbitragem com o tal "bom senso" pedido pelos clubes.
Tenha dó!!
 
Onde fica o respeito com o Santos que teve seu jogo ANTECIPADO para ontem, na Bolívia em uma altitude absurda e que só ficou sabendo disso no final de semana, ou seja, sem tempo para se preparar adequadamente para a viagem e para a maratona de jogos para atender os desejos da Globo?

O Santos que se dane, não é mesmo?

Aonde nosso futebol vai parar?

Sabem o que é engraçado? Foi só o José Marin (Saopaulino assumido) assumir a presidência da CBF para o São Paulo começar com essas picaretagens. Parece até que já sabia que iria poder pedir o cancelamento do jogo antes de tudo.....
 
O pior é que tem gente que comemora essas decisões sem pé nem cabeça.

Depois as confederações reclamam que está tendo queda de público nos jogos e as TV´s de audiência. 

Quem vai querer ver "acertos" e "bom sensos" em vez de competições e disputas?

A Bolívia mostrou o porquê do seu subdesenvolvimento

Os fatos ocorridos na partida de ontem pela Copa Libertadores da América 2012, Bolivar x Santos, mostrou bem o subdesenvolvimento da população boliviana.

Onde já se viu jogar banana nos jogadores do Santos? E as pedras?
Quanta selvageria!! E por que? Por causa de uma partida de futebol?
Isso se justifica desta maneira?

O que eu vi me deixou abismado e cabisbaixo com a situação deles (dos bolivianos) já que trata-se de um país altamente depende do tráfico de drogas e do contrabando.
Que futuro tem quem vive por lá?

Esse racismo barato e essa violência tola não servem para nada. Ou alguém já se esqueceu que teremos a partida de volta? Eles não mediram as consequências de seus atos?
E agora se a torcida santista resolver devolver a "hostilidade"? (eu não acredito nisso e nem incentivo, para ficar claro).

Quero ver alguém vir aqui falar que isso é Libertadores e que isso é o clima de guerra que os países sulamericanos sempre propõe nos jogos.
Mentira!

Quem viu a final do ano passado, Peñarol x Santos, pode ver uma aula de como se torcer, principalmente no jogo do Uruguai.
O estádio todo colorido, fogos aos montes, sinalizadores, cantos de torcida, rojões, incentivos ao time...... Aquilo foi um show e foi uma mostra de como se deve torcer e pressionar o adversário.

Pergunte a algum jogador santista se ele se sentiu ameaçado ou teve receio por sua vida. Nunca! Tudo foi feito na maior segurança.

Já disse, pressão existe, catimba idem. Agora, batalha no campo com intimidações, pedras e bananas sendo atiradas pela torcida é coisa de animal (desculpem-me os cachorros, gatos, elefantes, etc da vida), por que se eu fosse um desses bichos, sentiria-me ofendido por ter sido comparado a um povo que faz aquilo.

quarta-feira, 25 de abril de 2012

Com arbitragem MUITO caseira Bolívar vence o Santos

Não, Libertadores não é isso. O que se viu hoje no jogo Bolivar x Santos pela Libertadores 2012 não foi normal.

Que as partidas são difíceis, que o clima é geralmente hostil, que a torcida da casa pressiona, tudo isso sabemos, mas as agressões, as pedras voando no gramado a todo momento e a arbitragem TOTALMENTE caseira colocam em dúvida a transparência e a honestidade do evento.

Nem adianta comentar dos cartões amarelos. Poxa, os bolivianos faziam faltas violentas, sempre acertavam os jogadores santistas antes da bola, davam cotoveladas, socos, chutes e NADA acontecia. Já para o Santos, bastava encostar que era falta e, às vezes, com amarelo! Isso sem contar as faltas invertidas, as que não dava para o Santos e por aí vai.

Tudo bem que as partidas sulamericanas são mais catimbadas, mas tenha dó, isso que aconteceu foi demais! 

O Santos jogou mal, entrou mal armado e mal escalado. Em uma partida com altitude como essa, não dá para se ter Borges de titular. Ele foi NULO em campo, não pegou uma bola, não ajudou na marcação e ficou lá paradão na frente.

O Muricy tem que enxergar essas coisas. É muito mais valioso você entrar em campo com mais um jogador no meio de campo e deixar o Neymar caindo pelos lados do campo no ataque. Desta forma, você congestiona o meio e tem mais chances de ficar com a bola nos pés em vez de correr atrás dela acabando com seu fôlego.
Claramente, hoje, era uma partida para o Ibson sair jogando.

Outro ponto muito negativo do Muricy foi a substituição. Poxa, o Ganso fez disparadamente sua PIOR partida na vida. Eu nunca o vi tão mal. Não acertou um passe sequer, ficava tentando enfeitar a todo momento e foi pouco efetivo na marcação. Enfim, Péssimo!
Aí, em vez do Muricy tirá-lo para a entrada do Ibson, ele tira o Elano que vez ou outra acertava um bom passe ou um bom cruzamento. Isso sem contar na sua qualidade de bola parada. Será que o Muricy tem medo de tirar o Ganso e/ou o Neymar durante as partidas?
Será que ele tem medo de causar mal estar com eles? Só pode.....

Pelo que eu vi, não creio que o Santos vá ter dificuldades para vencer o Bolivar na partida de volta. 
A torcida tem que fazer seu papel e lotar o estádio e pressionar o visitante do início ao fim do jogo. O time boliviano é muito limitado e sua defesa é bem frágil e tem nos chutes do Campos sua melhor arma e só. 

Agora, não dá para querer ser campeão da Libertadores e se enroscar com um Bolivar da vida, certo? 
Quem quer ser campeão, tem que fazer valer sua melhor técnica e sua camisa e ganhar com tranquilidade.

É muita vantagem fazer o 2º jogo em casa? Real Madri e Barcelona eliminados

Pelos resultados da Champions League desta semana, NÃO! Já que tanto Barcelona quanto Real Madri foram eliminados fazendo o 2º jogo de suas partidas em suas casas.

Vejam, notei uma coisa interessante na partida de hoje entre Real Madri x Bayern Munique que mostra que pode até ser prejudicial jogar a 2ª partida em casa.... 
O ponto foi: Como as 2 partidas, no tempo normal, acabaram com o mesmo resultado (2 x 1 para o time da casa), ocorreu a prorrogação de 2 tempos de 15 minutos.
Pois bem, o placar agregado na prorrogação CONTINUOU valendo, ou seja, o Bayern teve 30 minutos a mais para fazer mais 1 gol fora de casa e obrigar o Real a ter que fazer 4 para se classificar. 
Notem que o Real Madri teve só 90 minutos em Munique para fazer gol fora (o gol fora tem maior peso no critério de desempate no caso de igualdade de placar) e o Bayern 120.

Poxa, vocês podem vir aqui e falar que o Real Madri teve mais tempo para atacar. Concordo, só que essa regra é melhor visualizada quando se enfrenta em casa um time pequeno que vai entrar em campo recuado e com os 11 atrás só se defendendo. Já quando se enfrenta um time grande, ele inevitavelmente vai "jogar" o jogo. 
Digo, pode até entrar mais defensivo em campo, mas vai sair para o jogo, vai te atacar, vai controlar a posse de bola, vai fazer jogada ensaiada de bola parada. Enfim, você correrá um risco maior de tomar gol.

Não digo que é ruim decidir em casa, digo que, conforme eu já disse aqui, por algumas vezes, jogar mata-mata não é para qualquer time já que você tem que saber jogar dentro e fora de casa. Não dá para jogar bem só uma das partidas.
Na verdade, você precisa saber ganhar a partida em casa (sem levar gols, de preferência) e saber fazer gols fora e segurar o resultado.

A partida de hoje foi um exemplo claro de como há influência da pressão do fator casa já que no 1º tempo o jogo foi super ofensivo com ambas as equipes procurando o gol a todo instante e no 2º o jogo foi mais equilibrado e mais cuidadoso, pois o placar não eliminava ninguém de antemão. Claro que ambos os times foram ao ataque, mas não de qualquer maneira. Ambos evitaram levar gols bobos.....

Eu ainda opto pela opção de que é melhor fazer a partida decisiva em casa até pelo fato de jogar em um campo que você conhece melhor, as condições ambientais, sua torcida.... Já pensou você ter que decidir fora e for escalado um juiz mais caseiro? Ou um juiz que não tenha pulso firme?

terça-feira, 24 de abril de 2012

Só falta dizerem que o Barcelona não é isso tudo

O Barcelona foi eliminado da Champions League 2012, hoje, pelo Chelsea em partida realizada no Camp Nou (Barcelona).

O interessante deste resultado é ver que o Barcelona também tem seus problemas e também comete erros já que chegou a abrir 2 x 0 no placar (resultado que o classificava) e mesmo assim permitiu a reação do adversário culminando em sua eliminação.

O Barcelona fez um 1º tempo primoroso, massacrou o adversário, criou inúmeras chances claras de gol e podia ter ido para o intervalo com um placar bem mais elástico que os 2 x 1. Na verdade, esse 1 do Chelsea foi um acaso, fruto de uma jogada muito competente e muito bem executada pelo brasileiro Ramires.
Por isso que o futebol é o esporte mais apaixonante de todos. Um time joga muito mais que outro e acaba eliminado.

Faltou mais tranquilidade ao time espanhol, principalmente na 2ª etapa quando a equipe tocava a bola de um lado para outro, ora por cima ora por baixo, mas não conseguia ameaçar o gol do goleiro Peter Chec. Foi impressionante a capacidade defensiva do time inglês e a sua disposição técnica e tática durante os 90 minutos. Será que algum treinador brasileiro assistiu à partida para poder aprender um pouco mais sobre esquemas defensivos?

Sabem o que é mais engraçado? É que novamente o time catalão foi eliminado em uma semifinal, em casa e com o adversário jogando a maior parte da partida com 10 jogadores (1 a a menos por conta da expulsão do Terry).

Messi não teve uma boa atuação e nem por isso podemos falar que ele não é tudo isso que falam. Perdeu um pênalti no momento mais importante e crucial do jogo e, talvez por isso, tenha perdido a calma e perdido lances por pura afobação. Sentiu a pressão pelo erro, mas só erra quem é homem para assumir a responsabilidade e não se pode crucifixá-lo por isso. Jamais.

Quantos outros craques mundiais erraram em momentos decisivos? Vamos lembrar de alguns brasileiros?
Zico (na Copa de 86), Sócrates na mesma Copa, Cerezo em 82...... Alguém foi crucificado? Alguém teve sua história diminuída pelo erro?

Não podemos também crucificar o Barcelona. Quem viu e/ou viveu a época de Pelé no Santos sabe que o Santos também não era imbatível já que perdeu alguns campeonatos para o Palmeiras e nem por isso deixou de encantar o mundo e de ser chamado de melhor time do planeta (ou, como alguns preferem, melhor time do mundo de todos os tempos).

Esporte é isso, às vezes se ganha, às vezes se perde. O que faz um time campeão e vitorioso em sua história e saber sair das dificuldades e aprender com as derrotas.

Um jogo não pode jamais taxar ou rotular a história de um clube. O que o Barcelona fez nos últimos anos não tem lógica. Massacrou adversários, ganhou campeonatos, fez artilheiros, inovou nos esquemas táticos...... Enfim, fez tudo que se espera de uma equipe de ponta e vencedora.

Continuo sendo fã do seu futebol e dos seus jogadores. Uma derrota, repito, não mudará minha opinião de que este é atualmente o melhor time do Mundo. 

Infelizmente hoje, o Chelsea foi melhor. Eu disse hoje......

Os problemas do Flamengo

Agora que o Flamengo ficará de férias forçadas até o final de Maio será um momento importante para o clube se reestruturar de forma positiva para tentar brigar pelo título do Campeonato Brasileiro 2012.

Só não sei se a diretoria do clube desejará fazer tudo que tem que ser feito.

Não dá para aceitar que o treinador do clube tenha que cobrar profissionalismo dos jogadores, horários, controlar quem chegou no horário e quem se atrasou, se vai mulher na concentração, se o jogador saiu na véspera do jogo entre outras coisas mais.
No Flamengo não há uma pessoa sequer, hoje, que faça este intercâmbio entre comissão técnica, jogadores e diretoria. Assim, só há desgaste entre todas as partes envolvidas.
Treinador tem que treinar, adotar táticas, montar estratégias. Estas questões administrativas e que geram desgastes têm que ser feitas por outra pessoa ligada à diretoria.
 
Outro ponto importante é que o clube fica investindo demais em jogadores de renome em vez de procurar por nomes mais jovens e que têm muito sangue para dar em campo. No elenco atual há Maldonado, Deivid, Ronaldinho Gaúcho, Vágner Love, Willians, Léo Moura e Felipe, todos bem rodados e que já não jogam em alto nível há um certo tempo. Pouco correm, pouco produzem em campo e seus salários são bem altos.
Nem venham me falar que o Léo Moura corre demais e faz gols importantes. Não aceito isso. Para mim, ele é apenas um jogador esforçado que é supervalorizado pela imprensa do RJ. Ele não marca ninguém, faz faltas tolas e se acha mais atacante que lateral.
Já o Vágner Love costuma fazer seus gols mais em times pequenos e fracos que nos fortes e tradicionais. Ah, mas ele fez no jogo contra o Vasco no último final de semana! Pois é, e não contribuiu com muita coisa mais não....
E o Felipe não perde a sua mania de espalmar bola para o meio da área. O 1º gol do Vasco foi ridículo. Goleiro bom e em um chute fraco daquele, espalma a bola para a lateral, para a linha de fundo ou encaixa. JAMAIS para o meio da área! E o pior é que não é a 1ª vez que cobro isso dele e até agora nada. Cadê o treinador de goleiros do clube?
 
Outro problema é com relação à folha salarial. Poxa, não é possível que ainda tem gente que ache normal o clube atrasar salários, ou pior, pagar em dia um ou outro jogador e atrasar o resto. Isso é amadorismo puro!
Se o clube não tem receita e dinheiro suficientes para pagar salários astronômicos aos astros, NÃO pague ou melhor, NÃO contrate! Saiba o tamanho das próprias pernas e não faça loucuras.

É preciso expulsar do ambiente do clube gente como Márcio Braga, Kléber Leite e cia que só pensam em fazer "grandes" negócios. Só não sei para quem. Para o clube que não é.

O clube precisa parar de procurar e achar/criar bodes expiatórios. Outrora era o Vanderlei Luxemburgo, depois o Ronaldinho Gaúcho e agora, o Joel Santana. Será que a culpa é só deles?
Não é hora de olhar para o próprio umbigo e cair na real de que o título do Brasileirão de 2009 foi obra do acaso e que tudo já vinha andando errado há muito tempo tanto que antes deste título o time vivia brigando para não cair?

Olha, repito aqui o que disse em uns posts anteriores, se o Flamengo não se cuidar e não se arrumar neste período de paradeira de jogos, vai cair! 
Ou o clube se estrutura como time grande ou vai ficar como time de 2ª. Anotem.

domingo, 22 de abril de 2012

Santos joga para o gasto e se classifica no Paulistão

O Santos venceu com tranquilidade o bom Mogi Mirim e se classificou para a semifinal do Paulistão.

Na verdade, o Santos deixou o jogo fácil já que marcou muito forte o time do Mogi no campo de ataque.

O time do interior, na verdade, ficou acuado e preso em seu campo durante todo o 1º tempo e só deu 2 chutes a gol no período.

Com a vantagem no placar o Santos apenas administrou na 2ª etapa claramente se poupando para o duelo de 4ª feira pela Libertadores (jogando que foi mal antecipado pela Globo).

Muricy fez bem em poupar alguns jogadores desde o início e em dar ritmo de jogo para o lateral direito Maranhão. Acho que Elano e Borges tinham mesmo que descansar e não havia necessidade de forçá-los nesta fase da competição.

Agora, ele não pode jogar um jogo decisivo atrás do outro e SÓ fazer 1 substituição na partida! Poxa, será que o Muricy não sabe administrar elenco?

Aos 35 do 2º tempo com o placar marcando 2 x 0 e a partida administrada, por que correr o risco de lesionar Neymar e Ganso? Por que deixar o Adriano (pendurado com 2 amarelos) em campo até o final?
Por que correr o risco de se complicar e passar sufoco nas próximas etapas igual ao ano passado?

Ser treinador de time não é só treinar, escalar os 11 e deixar o jogo correr. É saber administrar o elenco, dosar o ritmo do jogo, alternar atletas nas partidas, dar ritmo de jogo para todo o elenco. Isso o Muricy vem fazendo mal há um certo tempo.
Não desmereço seu trabalho no Santos já que ele tem ganho títulos e o time tem jogado bem até agora, mas ele poderia melhorar e evoluir, certo?

Vejo o Santos forte no Paulistão e, mesmo jogando a partida decisiva no Morumbi, acho o alvinegro favorito no confronto ainda mais com a ausência do Luís Fabiano......
Enfim, Santos fez o seu papel, chutou a zebra para longe e se classificou. O mínimo que se espera de uma equipe de ponta é que ela chegue nas semifinais de tudo que disputa. Daí para frente é competência, qualidade técnica e um pouco de sorte. 
Será que o São Paulo conseguirá se vingar das últimas eliminações sofridas para o Santos?

Curiosidade: Esta será a 3ª vez seguida que as 2 equipes se cruzam no mata-mata do Paulistão, nas outras 2 deu Santos com folga......

Eu não disse? Guarani elimina o Palmeiras no Paulistão

E não é que o Guarani venceu o Palmeiras de novo e se classificou para a semifinal do Paulistão 2012?

E de novo, foi uma ótima partida com muita movimentação dos 2 times.

O Palmeiras desta vez jogou bem. Claro que não jogou um futebol tão brilhante assim tanto que perdeu, mas não foi aquela equipe apática, lenta e previsível da derrota na fase de classificação.

O Guarani tem algumas características que são muito marcantes nos times comandados pelo Vadão já que joga muito bem pelos lados do campo (tem em Oziel uma bela jogada de linha fundo), joga com muita velocidade dos atacantes e tem um meia que pensa e dita o ritmo da equipe (Fumagalli).

O Palmeiras criou várias oportunidades de gol, principalmente no 1º tempo, mas não fez. O Barcos vai confirmando minha previsão que dizia que ele era apenas um bom atacante. Só isso. O resto era só empolgação da imprensa (da parte sensacionalista, claro). Ele nunca foi um centroavante espetacular e nunca foi titular absoluto nas equipes que jogou, então, como dizer que é um craque?

De toda forma, o Palmeiras foi prejudicado pela fraquíssima atuação do seu goleiro Deola. Meu Deus, como pode deixar a bola passar limpa em cruzamentos rasteiros DENTRO da pequena área? Poxa, é pedir para levar gol!

Não credito a derrota do Palmeiras a essas 2 falhas até porque o Guarani jogou muito bem na 2ª etapa e mereceu o resultado, mas se ele tivesse em uma melhor noite, o resultado poderia ter sido outro.

O Paulistão vai ficando interessante já que conseguiu sair da mesmice de só os grandes prevalecerem nas fases finais. E, cá entre nós, é muito bom ver os times de Campinas de volta às fases decisivas de um campeonato importante, não é mesmo?
Uma cidade com mais 1 milhão de habitantes (maior que muitas capitais do Brasil), com torcida fanática, com economia forte e com muitos recursos financeiros não pode ficar de fora do cenário futebolístico nacional.

E não me venham falar aqui que a semifinal entre São Paulo x Santos será a final antecipada, porque vimos hoje que os 2 times de Campinas estão jogando um futebol de bom nível.
Ao Palmeiras resta a Copa do Brasil, mas acho que a pressão em Felipão vai ser tão grande que vai conturbar ainda mais o ambiente do clube (que já não é bom) e vai minar as chances do clube nas fases decisivas da competição.

Aqui vai um ditado para o Palmeiras: Ruim com ele pior sem ele. 

Demitam o Felipão para vocês verem se a coisa não desgringola de vez por lá.

Corinthians é eliminado em casa pela Ponte Preta

Eu não disse que o jogo contra a Ponte Preta seria bem complicado?
Tudo bem que meu palpite foi vitória do Corinthians, mas esse resultado foi excelente para que a parte sensacionalista da imprensa caia na real e baixe bem a sua bola.

Já estava ficando irritante ver as notícias e todos só falando que o Corinthians tem um elenco de ponta, que ganha jogo até com time reserva, que é um dos melhores times do Brasil e por aí vai.

Eu cansei de dizer aqui neste blog que o ponto forte do Corinthians sempre foi a sua forma de jogar já que praticava (e pratica) um futebol mais coletivo e participativo.

Eu também cansei de dizer que o elenco era limitado e não tinha peça de reposição à altura dos titulares.

Pois bem, chega-se à fase de mata-mata e o que acontece? 
Eliminação, em casa, para o 8º colocado.

Não menosprezo o time da Ponte e nem o resultado. O time campineiro jogou melhor e mereceu vencer. Marcou forte no meio, adiantou seus meias de forma a impedir a subida dos volantes corintianos e abriu bem os jogadores pelos lados do campo para abrir a defesa corintiana.

Tática perfeita e que foi muito bem executada pelos jogadores.
Agora, não dá para querer ser grande e ganhar tudo tendo um goleiro como o Júlio César. Ele que me desculpe, mas posso falar porque não é a 1ª vez que o critico.
Aliás, ele SEMPRE falha nos jogos decisivos. É impressionante. Se for lance de falta então...... Time grande e campeão sempre começa com um bom goleiro..... 

O Corinthians deu mostras hoje de como NÃO sabe montar elenco e como não tem nenhum planejamento técnico decente.

Sabe que eu acho que esse resultado foi até que bom para o Corinthians? Sério. Todo mundo sabe da ambição e da vontade que o clube tem de ganhar a Libertadores, portanto, com jogos apenas nos meios de semana, terá tempo suficiente para treinar mais e recuperar melhor seus jogadores.
Agora, se vai ganhar o título, é outra história........

Parabéns a Ponte Preta pela vitória e pela classificação á semifinal. Não abram o olho com esse time não, viu? Mostrou futebol de gente grande e o Corinthians de gente bem pequenininha...........

sábado, 21 de abril de 2012

Por que Chelsea e Real Madri ganharam do Barcelona

2 derrotas nos 2 últimos jogos, perda do Campeonato Espanhol (em casa) para o maior rival, situação delicada na semifinal da Champions..... Será que estou falando mesmo do Barcelona?

Quem imaginaria que o todo poderoso Barcelona viveria tempos difíceis e de pressão?

Sabem o que é mais interessante?
É que tanto Real Madri quanto Chelsea não utilizaram de nenhuma novidade tática absurda.

Eles fizeram exatamente aquilo que sugeri para o Santos fazer no final do ano passado no Mundial de Clubes. Eles congestionaram o meio de campo, povoaram bem o setor e saíram com muita velocidade nos contra-ataques até por que o Barcelona continua a ter uma posse de bola absurda.
No jogo de hoje, por exemplo, teve momentos da partida que a posse do Barcelona era de 74% contra 26% do Real Madri. Então, não adianta querer mudar essa característica.

O que você precisa fazer a saber jogar SEM a bola, tirar a velocidade do jogo, impedir que o Barcelona faça suas tabelinhas próximas à área, anular a distribuição de jogo do Xavi e deixar os atacantes no mano a mano com Puyol que é um zagueiro bem pesado.
Fácil, não?

Não, não é. Mas é possível e Chelsea e Real Madri mostraram isso nestas 2 últimas partidas.

Quando eu falei que o Muricy deveria se chamar Burricy era justamente por conta disso. Ele tinha opções para complicar o jogo e não fez absolutamente nada. Ele preferiu colocar mais um zagueiro no time em vez de povoar o meio de campo.
Um erro básico e de quem não enxerga tanto assim o jogo taticamente falando.

E olhem que o Chelsea jogou com Drogba no ataque sozinho! Ele está velho (34 anos) e bem mais lento que antigamente e mesmo assim causou perigo e deu trabalho ao Barcelona quando acionado.

Este jeito de jogar das equipes (Real e Chelsea) só ratifica a minha ideia, que foi criticada na Twitter por alguns torcedores do Santos, de tirar o Borges, colocar o Elano em seu lugar e deixar Neymar sozinho no ataque. O pior de tudo é que ele ganha muito bem para ver isso e precisou levar uma goleada para aprender.

Já Mourinho está de Parabéns. Benzema e Cristiano Ronaldo foram muito bem em suas funções e o seu meio de campo marcou demais! O Barcelona chegou e criou algumas chances, é verdade, mas a maior parte do tempo a defesa do Real tomou conta da área e não deixou o Barça chegar.
Para quem ainda tinha dúvidas de como empregar sistemas defensivos competentes, sugiro assistir novamente a esta partida.
Detalhe, o Real foi defensivo mas NÃO foi um time retrancado. Jogou e atacou quando preciso. Achei até que o time foi até melhor que o Barça no início do jogo......

Bom, para mim o campeonato espanhol está decidido. Não dá para tirar 7 pontos em apenas 3 jogos. Se o Real perder este título, manda todo mundo embora e fecha as portas.

sexta-feira, 20 de abril de 2012

Favoritos do Paulistão 2012

Os confrontos deste final de semana definirão os semifinalistas do Paulistão 2012.
Como previsto por todo mundo, os 4 grandes enfrentarão os 4 "pequenos", ou melhor, os 4 do interior.

Corinthians x Ponte Preta - Apesar do Corinthians ter vencido o jogo passado mesmo com reservas, o jogo agora é diferente. Mata-mata não permite erros e a Ponte jogou sem nenhuma motivação na última rodada já que se vencesse nada mudaria.
Não menosprezo a vitória corintiana, só acho que ela não serve de parâmetro para o confronto.
A Ponte tem um bom time, mas muito instável. Sua defesa não é confiável e seus atacantes perdem muitos gols. Na verdade, a equipe até cria boas chances e toca bem a bola, só que peca demais nas finalizações.
O Corinthians tem a forma de jogar mais moderna dos brasileiros. O time marca forte, pressão e joga com muita velocidade. O problema é que só faz isso bem por 1 tempo. No outro, passa apuros. Isto tem sido uma constante desde o ano passado.
A defesa corintiana também não é lá essas coisas e o segredo do sucesso defensivo da equipe é que tanto os meias quanto os atacantes voltam para compor o sistema defensivo. Isso impede (ou ajuda a impedir) as entregadas de Chicão e cia.
Acho que o jogo será mais difícil do que todos pensam, mas ainda assim, acredito que o Corinthians saia vencedor.
Palpite: Vitória do Corinthians.

São Paulo x Bragantino - É um jogo bem curioso e interessante de se ver.
O tricolor paulista se gabou de quase ter batido o recorde de vitórias consecutivas, mas no geral, não vinha jogando bem. Na verdade, venceu mais pela fragilidade dos adversários do que por mérito próprio.
A defesa falha demais e o meio de campo tem ganho mais corpo, mas ainda assim acho o setor pouco criativo. Na relidade, o time aposta mais na velocidade de Lucas e Fernandinho do que na cadência e criatividade, então, o time é mais correria que técnica.
Já o Bragantino joga pesado na defesa, marca muito forte e comete muitas faltas. Seus atacantes são extremamente rápidos e têm habilidade e boa finalização.
Digo que o jogo é curioso porque o Bragantino pode muito bem abrir o placar e sair nos contra-ataques com velocidade depois. E com essa defesa frágil, o São Paulo corre mais riscos do que se espera.
Palpite: Empate e vitória do São Paulo nos pênaltis.

Santos x Mogi Mirim - Acho que o Santos pegou o melhor time do interior. O Mogi jogou bem praticamente todas as suas partidas em casa, tem um dos artilheiros do campeonato, joga com muita velocidade e geralmente consegue impor seu ritmo de jogo.
O problema é que a partida será na Vila Belmiro e o Santos deve atuar com força máxima mesmo tendo que jogar no meio de semana na Bolívia pela Libertadores.
Acho o time santista a melhor equipe do Brasil, mas é justamente nos jogos em que é franco favorito que a equipe tem encontrado mais dificuldades para vencer, haja vista o último jogo contra o The Strongest......
De toda forma, o alvinegro praiano aprendeu a marcar mais forte no meio de campo e Neymar tem voltado para dar combate, com isso, a equipe ficou mais sólida na defesa e tem levado poucos gols bobos sem perder a sua ofensividade.
Palpite: Vitória do Santos.

Guarani x Palmeiras - Está aí um confronto que o time "grande", na minha opinião, não é o favorito.
O Palmeiras vai para o jogo bem desfalcado e com sua produção em queda livre. O time não tem jogado bem e voltou a depender das bolas paradas do Marcos Assunção.
Isso sem contar que levou um vareio de bola na fase de classificação em jogo realizado também em Campinas.
Felipão andou fazendo treinos secretos e ele é um especialista em mata-mata. Não me surpreenderia se ele armar algumas jogadas ensaiadas para tentar fazer gols e depois cadenciar e admnistrar o jogo.
O Guarani ressuscitou o Fumagalli neste campeonato. O jogador tem feito ótimas partidas e tem ditado o ritmo da equipe em campo com sua experiência e bom toque de bola.
A equipe é muito bem treinada e sabe como se postar em campo. As equipes treinadas pelo Vadão tem esta característica mesmo de serem bem montadas, tocarem bem a bola e imporem velocidade nas partidas.
Acho que o Guarani vai mais inteiro para o jogo.
Palpite: Vitória do Guarani.

Por que a Globo não antecipa o jogo do Corinthians?

Saiu a notícia que a Globo quer antecipar o jogo do Santos pelas oitavas de final da Libertadores para já a próxima semana.

Isso tudo para poder transmitir os jogos de paulistas por 3 semanas consecutivas. Assim sendo, ela transmitiria o do Santos na abertura das 8as e as 2 do Corinthians pela mesma fase.

Por que ela quer antecipar o jogo do Santos se até agora não transmitiu NENHUM jogo do time praiano na competição?

Será que não é uma estratégia dela para procurar cansar o Santos para as partidas seguintes e deixar só o seu time querido forte na briga pelo título?
Não é um absurdo tudo isso? Por que ela espera até agora para decidir por essa antecipação?
Por que não antecipa o jogo do Corinthians e transmite o do Santos na outra semana? Por que não cansar o time "querido" em vez do Santos?
 
Eu já estou de saco cheio desse canal de TV. Sério. Alguém tem que pará-la (Globo). Não dá para ter um canal que compra os direitos de tudo quanto é competição PARA NÃO PASSAR os jogos. Digo, passa sim, do Corinthians e do Flamengo. Do resto, só um ou outro jogo.

FOX SPORTS e ESPN, dá para vocês brigarem de igual com eles e peitarem essas mudanças de calendário? É muito difícil pedir isso?

Outro problema da Globo reside no fato de seus comentaristas não acompanharem os jogos. Eles comentam sempre o óbvio e não entendem de sistemas de jogo, escalações, variações táticas. Então, para que vender direitos de transmissão para um canal que não agrega nada de útil para o telespectador?

Quem acompanha a Champions League pela ESPN sabe bem o que estou falando já que este canal envia seus comentaristas e narradores para fazer a transmissão "in loco" vivendo a semana que antecede os jogos com visitas diárias aos clubes envolvidos na disputa. Sabem a notícia correta na sede de cada evento, sabem os nomes dos jogadores, as histórias e particularidades de cada um e dos confrontos entre os clubes.
Enfim, profissionalismo esportivo, técnico e tático.

Agora, vem esse canal de novela interferir no calendário da principal competição sulamericana?? Se o Santos dá tanta audiência assim, por que eles não transmitiram nenhum jogo da fase de classificação?
Não é oportunismo barato e amador?

O clube tinha que lutar para não ter essa partida semana que vem já que alguns jogadores estão sinalizando cansaço, outros têm tido dores musculares e entorses leves. Enfim, agora que começa a briga nos mata-matas e o elenco precisa estar inteiro, esta 1 semana livre para treinar e recuperar a parte física dos jogadores é essencial.

Sou contra esta alteração e torço para que a Globo não consiga ter sucesso nessa mudança que seria um verdadeiro absurdo e desrespeito com o clube santista.

quinta-feira, 19 de abril de 2012

Santos mesmo desinteressado vence e se classifica

O Santos venceu o The Strongest no encerramento de sua participação na fase de grupos da Libertadores 2012 e se classificou em 1º lugar do grupo 1.

Diferentemente do esperado, o Santos foi uma equipe lenta, desinteressada e previsível por toda a partida. O time brasileiro aceitou a marcação do time boliviano e se limitou a ficar tocando a bola para os lados com pouquíssima objetividade.

Ganso foi um nulo em campo. Seus passes curtos tiveram pouco efeito e as jogadas não clareavam quando a bola passava pelos seus pés.
Elano foi bem, mas acabou sozinho no meio de campo. Arouca errou vários passes fáceis e curtos e Borges perdeu vários gols (como de costume).

Na minha opinião, o Santos atuou com o freio de mão puxado propositalmente já que sua eliminação desta fase era algo quase como impossível já que teria que perder por 5 gols de diferença e o Inter/RS (que perdeu seu jogo para o Juan Aurich) teria que vencer os peruanos fora, ou seja, sua classificação à próxima fase jamais esteve ameaçada.

Portanto, os jogadores puderam se poupar para a partida decisiva pelas quartas-de-final do Paulistão contra o Mogi Mirim que acontecerá no próximo domingo.

Agora, se jogar com essa "vontade" e previsibilidade contra o Mogi, pode preparar para sair derrotado do confronto.
O time tem condições e pode render muito mais do que se viu hoje.
Só o Neymar, para variar, se salvou já que correu, dividiu, driblou e chutou... enfim, tentava sempre algo para fazer a diferença, mas infelizmente, foi pouco ajudado pelo resto do time.

Achei que faltou mais audácia do Muricy na partida já que ele poderia ter tirado um dos zagueiros para colocar o Alan Kardec. Desta forma, ele deixaria o outro zagueiro, o Adriano e o Henrique mais fixos na defesa, mas com ótima saída de bola e ótima movimentação. O time boliviano pouco atacou e só chegava nos contra-ataques quando o time brasileiro errava passes e geralmente com o Pablo Escobar, ou seja, o Santos atuou com vários defensores que não tinham função na partida já que não tinham a quem marcar. Aí eu pergunto, para que tantos defensores em uma partida como essa?

Mas deixa para lá. O Santos venceu, se classificou em 1º e conseguiu atingir seu objetivo.
Agora é pensar na próxima fase e se preparar para a sequência de decisões que virão pela frente.

É preciso cuidado com as análises da Fase de Grupos da Libertadores

Com os resultados de ontem, Fluminense e Corinthians alcançaram as primeiras colocações da classificação geral da Copa Libertadores 2012.

O Corinthians ainda pode ser ultrapassado pelo Atlético Nacional de Medellin (coisa que não acredito já que o Nacional enfrentará a La U no Chile), mas de toda forma, ambos fizeram sua parte e lideraram seus grupos na reta final.

Com estas 2 primeiras colocações da classificação geral alcançada pelos brasileiros e a 3ª iminente (com o Santos), isto quer dizer que eles são as 3 melhores equipes da competição?

Cuidado com a resposta pois eu já tenho visto alguns analistas mais empolgados dizendo que desta vez o Corinthians conseguirá sair com o título. 
Se formos analisar desta maneira, o Fluminense foi o time que apresentou o melhor futebol da competição, certo?
ERRADO! Como um time que sofre para vencer os 2 jogos que fez contra o Arsenal Sarandi pode ser considerado o melhor da competição?
Não é de se supor que seu grupo foi menos difícil que os demais? O mesmo se aplica ao Corinthians que teve como adversário direto na briga pela liderança a "fortíssima" equipe do Cruz Azul.

Repito, precisamos ter calma nas análises. Eu, há algum tempo, venho dizendo que gosto do jeito de jogar do Corinthians já que tem um futebol participativo, de bom toque de bola e ótima marcação, mas seu elenco é extremamente limitado e as peças de reposição não estão à altura dos titulares. 

O Fluminense possui uma defesa muito frágil que quando é pressionada, entrega (ou depende das boas atuações e defesas do Diego Cavalieri).

Libertadores não é bem assim não. Na fase de mata-mata tudo muda e costuma-se aparecer muitas surpresas por que o jeito de jogar também muda, a pressão é maior e o erro, geralmente, é fatal!

Eu, se fosse o treinador de algum destes times (Fluminense, Corinthians e Santos), torceria para não cruzar logo de cara com Inter/RS, Boca Juniors e Universidad do Chile ou Nacional de Medellin (se perder o jogo para a La U ficará em 2º no grupo) já que são equipes muito perigosas, que sabem jogar e que jogam um futebol muito forte e vibrante em casa. Isso tudo sem contar a pressão que suas torcidas fazem nos jogos.

Para se ganhar esta competição, é preciso garra, elenco, esquema tático e solidez tanto ofensiva quanto defensiva.

Qual dos brasileiros tem TODAS estas características facilmente percebidas?
E os estrangeiros? Quantos?

Já disse isso em um post anterior e repito, na minha opinião, os maiores favoritos da Libertadores deste ano são Santos (atual campeão), Boca Juniors (pela experiência, catimba e camisa e tradição), Atlético Medellin e Universidad do Chile.
Os demais têm chance, mas não tão fortes quanto estes aí. Tudo dependerá também dos cruzamentos e dos confrontos nas fases seguintes.

E a gastança com o nosso dinheiro continua

E o estádio de Brasília continua como o previsto, gastança desnecessária, pagamentos indevidos e em duplicidade, superfaturamento e por aí vai.

Qual será o limite dos políticos que comandam nosso país?

Sabem o que é pior, é que ninguém faz nada, ninguém reclama, ninguém briga e todo mundo se acomoda com isso.

Eta Brasilzão velho de guerra.........

E as escolas públicas continuam uma lástima, o salário dos professores baixos, a saúde pública um caos total, o transporte público um lixo, mas os estádios da Copa serão verdadeiros castelos!

E é isso que nos importa, não é mesmo?

Vamos mostrar aos países do 1º mundo que somos uma potência e O PAÍS DO FUTURO!
Segurem o Brasil moçada!!!!!

Enquanto nos preocuparmos com perfumaria em vez dos problemas reais e necessários, estaremos fadados a ser promessa.....

Vejam só esta matéria no UOL, no blog do José Cruz:
http://josecruz.blogosfera.uol.com.br/2012/04/copa-2014-gdf-paga-obras-do-mane-garrincha-em-dobro-e-por-servicos-superfaturados/

quarta-feira, 18 de abril de 2012

Problemas Pessoais superados!!!

Pessoal,

Desculpem-me pelo sumiço dos últimos dias.

Infelizmente, tive problemas pessoais um pouco graves que, aparentemente, estão superados.

De toda forma, prometo retomar os posts com comentários esportivos críticos já na data de hoje.

Agradeço a todos que visitaram meu blog nestes últimos dias (que não foram poucos) e prometo que teremos novidades nos próximos dias.

Grande abraço!!!

Helio

sexta-feira, 13 de abril de 2012

Parabéns aos canais ESPN e Bandeirantes

Assisti ao especial sobre o Santos Futebol Clube, "100 anos de futebol e arte", que passou na ESPN Brasil e gostaria de parabenizá-los pelo trabalho feito e por toda a cobertura nesta semana do Centenário do Santos.

Independentemente de torcer para esse ou aquele time, de ser ou não santista, comemorar o centenário deste clube, rever suas conquistas, seus craques, os ídolos brasileiros do passado e do presente é um entretenimento quase que obrigatório para quem curte e vive o esporte brasileiro.

A ESPN deu um verdadeiro show de cobertura com entrevistas na Vila Belmiro, sua programação toda sendo feita ao vivo do estádio, a transmissão dos gols, das conquistas, das partidas memoráveis durante a programação.......

Acho que o marketing do Santos e da produção do filme estão de parabéns por ter escolhido um canal (ESPN) que é voltado para o esporte já que seus comentaristas dão um banho na concorrência em termos de conhecimentos técnicos, táticos, dos jogadores, da história dos clubes em geral, dentre outros fatores importantes.

A Bandeirantes também está de parabéns por ter participado da produção e apoiado o evento, tanto que a narração dos títulos e dos jogos mais recentes do clube foram feitas com a voz do Luciano do Valle.

Para se ter uma ideia do que estou falando até agora, amanhã (sábado), na ESPN, passará um programa chamado LOUCOS POR FUTEBOL que será todo feito com base no Santos Futebol Clube.
Alguém imagina o que esses "loucos" vão falar? Que histórias vão contar?
Não é um programa rico em conhecimento e em detalhes?
Quem já viu esse programa pelo menos uma vez sabe bem o que é e sobre o que estou falando.....

Não vejo a hora deles assumirem de vez a transmissão de todos os campeonatos junto com a Fox Sports. Aí sim teremos uma overdose esportiva, com qualidade e competência diariamente. 
Quando será que terei este meu desejo atendido? Logo, assim espero!

De toda forma, parabéns aos 2 canais (ESPN e Bandeirantes) pela iniciativa. 

O trabalho ficou muito bom e muito rico de informações!!!

Grandiosidade do Santos Futebol Clube

Não é fácil ver um time brasileiro sendo enaltecido até pelos europeus.
Há uns dias atrás, a Conmebol agora é a vez da FIFA. Vejam a matéria no link abaixo:

http://esporte.uol.com.br/futebol/ultimas-noticias/2012/04/13/blatter-parabeniza-o-santos-por-centenario-e-fifa-faz-comparacoes-com-globetrotters.htm

Parabéns ao maior clube da história do Futebol!!!

100 anos de glórias e de conquistas não é para qualquer um.........

Federações do MS e do MT estão errando feio

Que o futebol matogrossense e sulmatogrossense anda mais para lá do que para cá todo mundo já sabe.

O problema que vejo é como as federações tentarão reerguer seu futebol e fazer com que o público vá aos estádios prestigiar as partidas.

Vocês podem vir aqui e falar que falta jogadores de qualidade aos times da região, que falta patrocinador, centros de treinamento adequados, entre outras coisas mais.
Mas o que mais vejo de errado é estas federações quererem competir seus jogos nos mesmos dias e horários que os demais campeonatos mundo afora. 
Por exemplo, nesta última quarta-feira, no MT e no MS a Globo local passou os jogos do campeonato local em vez dos 2 jogos de brasileiros na Libertadores e dos vários jogos da Copa do Brasil.

Como a Globo espera ter audiência com isso? Por que esta competição burra?
Quem vai querer anunciar seus produtos nestes dias e horários (destes jogos) se não terá audiência esperada?

Entendam que a minha sugestão é que os jogos destes campeonatos sejam disputados em datas alternativas, tipo: terça-feira à noite, sábado à tarde, segunda à noite. Dias em que não teremos jogos dos principais campeonatos e dias "mortos" de eventos esportivos. Ou seja, minha intenção é que os torcedores locais possam privilegiar o evento sem atrapalhar ou rivalizar com outros que atualmente têm maior importância no cenário nacional.
Desta forma, dá para se ter mais audiência, maior acompanhamento dos jogos e dos jogadores, maior investimento nos campeonatos e um público bem melhor nos estádios.

Talvez esta solução seja ruim para a Globo que é um canal voltado para a novela, então, por que estas federações não procuram um canal que queira desenvolver o esporte local?

Se continuar do jeito que está não demorará muito para o futebol acabar de vez nestas regiões e os torcedores ficarem bitolados apenas em times dos grandes centros. Já o são, na verdade, mas ainda há tempo e recurso disponíveis capazes de mudar o cenário. Basta querer e fazer da maneira certa.

Há bem pouco tempo atrás, não houve uma tentativa (frustrada, é verdade) de fazer times com gestão mais empresarial? Não foram contratados Ricardo Rocha (como manager), Paulo Almeida, André Dias? Nomes conhecidos do futebol nacional, não?
E o Rondópolis que foi bem na Copa São Paulo de Futebol Júnior?
Será que não temos nenhuma qualidade nos jogadores locais como taxam ou como falam? Será?

Repito, é hora de acabar com este coronelismo do futebol nestas regiões e é o momento de se profissionalizar, senão, vão ficar cada vez mais fadados ao esquecimento.

quinta-feira, 12 de abril de 2012

Fazer 100 anos é fácil. Quero ver fazer 100 com tantas Glórias!

E o centenário do Santos vai chegando.......

Vários clubes brasileiros já atingiram a idade centenária. Como exemplo temos Corinthians, Flamengo, Internacional, Coritiba, mas quantos conseguiram tantos feitos e tantas conquistas quanto o Santos no mesmo período?

Como pode um time que vem de uma cidade de pouco mais de 450 mil habitantes conseguir tanta repercussão e tanto respeito mundo afora?
Tudo bem que o Santos teve o maior jogador de todos os tempos, Pelé, mas mesmo assim entra geração sai geração e o clube continua em evidência e conhecido pelos 4 cantos do mundo.

Qual o time que tem o ataque mais positivo da história?

E a fábrica de craques? Vamos contar? Pelé, Pepe, Coutinho, Carlos Alberto Torres, Mauro, Gilmar, Clodoaldo, Zito, Lima, Pita, Juari, João Paulo, Serginho Chulapa, Rodolfo Rodriguez, Manga, Marola, Giovanni, Almir, Robinho, Diego, Alex, Neymar, Ganso....... UFa, e acho que ainda estou esquecendo gente.....

Existem clubes no mundo que brilham, que ganham campeonatos e tudo o mais, mas é impressionante como o Santos conquista as torcidas até mesmo as adversárias!

Fala-se muito aqui no Brasil que o Santos é o 2º time de todos. Pois é, o normal é termos como 2º time aquele que não causa medo e não complica nada para ninguém, é aquele time simpático. Certo?

Com o Santos é diferente. Todo mundo torce por ele justamente pelos espetáculos, pelas partidas emocionantes, pela molecada atrevida que sempre sai de seus campos, pelas goleadas elásticas..... 

Torcer para o Santos é torcer para a estrela maior de um evento.
Só quem torce para este time sabe o quanto é gostoso assistir as suas vitórias e se deliciar com as jogadas de efeito de seus jogadores. É curtir o DNA ofensivo e as gingas travessas de seus artilheiros é gozar dos adversários que se irritam com as dancinhas e comemorações.......

Definir o que é torcer para o Santos é impossível! 
Como diz o seu hino, É UM ORGULHO QUE NEM TODOS PODEM TER!

PARABÉNS SANTOS PELOS SEUS 100 ANOS DE GLÓRIAS E CONQUISTAS! 

Ocupar o seu espaço na mídia e no coração de todos é uma tarefa impossível para os adversários.......

Que venham mais craques e muito mais tíulos!!! 
O futebol MUNDIAL agradece........