quinta-feira, 30 de junho de 2011

O que se passa com o São Paulo?

O que se passa no clube? Por que o time oscila tanto em todos os campeonatos dos últimos anos?

Começou muito bem o Brasileirão 2011 vencendo todo mundo e, de repente, toma uma goleada em um clássico e uma derrota sem dó nem piedade, em casa, para o Botafogo.

Como pode um time cair tanto de produção em um período tão curto?
Será que só a convocação do Lucas ocasionou tudo isto? Duvido......

É muita coincidência ou a crise começou justamente nos jogos que o Rogério ceni falhou feio?
Não foi estranho?

O primeiro frango (contra o Corinthians) é até aceitável dado o momento da equipe no jogo e toda a situação, mas o segundo foi uma bola totalmente defensável que ele espalmou para dentro do gol! Nem um goleiro da categoria fraldinha levaria aquele gol.

Acho toda esta situação muito estranha..... E a saída do Dagoberto? Logo agora que o time mais precisava dele, ele abandona e pede licença paternidade?
Tem algo que não está cheirando bem no elenco saopaulino e não sei se é só com o técnico.
Digo, acho que o Carpegiani está pagando o pato dos problemas que o São Paulo tem no elenco (brigas internas, vaidades, disputa de poder, etc).
Que ele entende de futebol ninguém duvida. Que tem conceito e sabe posicionar os jogadores também não. Mas como explicar esta oscilação?

No post abaixo, eu faço uma sugestão de troca de treinador para o São Paulo. Dorival Júnior costuma armar seus times com características muito parecidas com as que o elenco saopaulino possui atualmente. Acho que poderia ser uma boa opção para o momento.

Vou repetir o que falei abaixo, esta pode ser uma boa solução para o momento, mas não sei se é só este o problema. Tem coisa obscura acontecendo e quem perde é só o time.....

O Carpegiani costuma recuperar bem seus times quando caem de produção já que já passou por várias vezes nesta situação e sempre conseguiu sair bem. Eu me lembro da campanha do próprio Atlético/PR no ano passado que começou mal o campeonato e se recuperou com o próprio Carpegiani, mas acho que sua situação com o clube e com a torcida já não é das melhores e a troca de treinador pode ser mesmo a melhor opção (ou alguém se esqueceu da confusão que o Rivaldo criou contra ele na eliminação para o Avaí?)...... Sugestão: Dorival Júnior no São Paulo e Carpegiani no Atlético/MG.

Atlético/MG é goleado em casa. Será que teremos um troca-troca de treinador com o São Paulo?

O Atlético/MG levou a segunda goleada seguida no campeonato brasileiro e a situação do seu técnico Dorival Júnior vai ficando insustentável.

Só vi o 2º tempo do jogo, mas o que vi foi de doer. O time do Atlético/MG tem problemas em todos os setores do campo. Nada funciona e nada dá certo. Seu ataque é ineficiente, seu meiod e campo não cria e não marca nada e sua defesa é uma peneira.

Foi uma das piores partidas que eu vi de um time treinado pelo Dorival Júnior. Feio mesmo.
O Dorival tem como característica de seus times a velocidade e o futebol ofensivo. Sempre foi assim e não vejo isto no galo mimneiro. Não sei se o problema é só elenco não. Tem alguma coisa esquisita acontecendo no clube que o Dorival não está conseguindo resolver. Pode ser atraso de salários, incompatibilidade de ambiente dentro do grupo de jogadores mesmo........

Não sei não.

Nestes momentos de crise, é muito fácil detonar o treinador e, até certo ponto, o Dorival vem falhando no comando do Atlético. Mas ano passado o Luxemburgo não teve uma situação parecida? E o elenco é ainda basicamente o mesmo. Claro que tem algumas peças novas e algumas outras saíram mas a estrutura é a mesma e o time passa por nova crise em um campeonato brasileiro.

Que tal o Dorival Júnior ir para o São Paulo (que tem jogadores que podem se adaptar facilmente ao seu estilo de jogo)? Acho-o um bom treinador e seu único defeito é não conseguir armar bem a defesa dos seus times, mas no quesito ofensivo é muito bom. Depois de Felipão e Muricy, acho-o o melhor no país em atividade.

Acho que o Atlético gostou de jogar a série B no passado porque está fazendo uma força para cair de novo que nunca vi igual. Vamos ver como o Kalil resolve o problema, mas repito, uma troca de técnico pode ser a solução mais rápida para o momento, porém pode não ser só este o problema do clube.

quarta-feira, 29 de junho de 2011

E o Joel Santana, hein? Cruzeiro venceu a 2ª seguida..........

Eu não falei que os trabalhos do Joel Santana estavam sendo bons nestes últimos anos?

Olha aí o início do trabalho no Cruzeiro.......... 2ª vitória seguida..... Se deixarem ele gostar do campeonato, vai dar trabalho....

Outro ponto importante é que o Cuca, quando seu trabalho cai um pouco de produção, não recupera nada!

Eu abriria o olho com este Cruzeiro que agora, vai comendo quieto pelas beiradas......

Flamengo vira-vira para cima do América/MG

O Flamengo suou para vencer o América/MG fora de casa e conquistou sua 2ª vitória consecutiva no Campeonato Brasileiro. O placar de 3 x 2 foi justo pelo volume de jogo apresentado pela equipe e pelo que foi o jogo.

Diferentemente da partida passada contra o Atlético/MG, hoje o jogo foi bom e gostoso de se ver.

Acho que o Flamengo fez sua obrigação ao vencer esta partida já que isto é o mínimo que se espera de um time que é candidato ao título do Brasileirão ao enfrentar uma equipe tão mediana quanto esta. Não dá para pensar em perder pontos contra América/MG, Avaí e Atlético/PR que são os times (até agora) mais fracos do campeonato.
Ou seja, se o Flamengo perdesse pontos neste jogo teria que recuperá-los nos confrontos diretos com os outros candidatos ao título e é aí que mora o perigo porque já imaginou se ainda por cima perde no confronto direto? Seria perda de título com certeza.

Nesta partida eu pude verificar mais um defeito do time rubro-negro.
O time não marca ninguém. Sério. O único jogador que marca alguma coisa (e faz bem este serviço) é o Willians. O resto, digo Ronaldinho Gaúcho, Thiago Neves, Deivid, Léo Moura, Júnior César e cia, não marca nada e só pensa em atacar. Desta forma, o time fica muito exposto aos ataques dos times adversários e até times medianos e limitados como este América/MG causam enormes dificuldades no confronto já que fazem gols com facilidade.

Nem vou mais comentar dos gols sofridos pela equipe nas bolas aéreas. É impressionante como o Luxemburgo tem enorme dificuldade em armar as defesas de seus times neste tipo de jogada. Este é um problema crônico deste treinador. Eu, particularmente, nunca vi um time do Luxemburgo bom nas bolas aéreas.......

O que importa no momento é que o Flamengo venceu o jogo e conquistou mais 3 pontos, mas já vou avisando antes de qualquer coisa, acho que este time rubro-negro tem problemas graves de marcação e não vejo a equipe jogando, até o momento, um futebol de time campeão. Se continuar assim, vai ficar pela zona intermediária.

A equipe tem potencial e pode melhorar, vamos ver o quanto cresce de produção.

domingo, 26 de junho de 2011

River Plate é rebaixado para a Segunda Divisão!

O River Plate acaba de empatar seu jogo decisivo contra o Belgrano e está rebaixado para a 2ª divisão do Campeonato Argentino.

O time do River é bem fraco. Tenho acompanhado alguns jogos do campeonato argentino e falo com propriedade que o River é um dos times mais fracos.

Hoje, em casa, o river jogou na base do abafa e procurou pressionar o Belgrano em seu campo de defesa. Esta tática deu certo e o time da casa abriu o placar logo aos 5 minutos de jogo. O curioso é que o River é um time muito emocionalmente abalado e sensível. Não dá para acreditar como este time tem facilidade para se perder em campo.
No 2º tempo, o Belgrano perdeu algumas chances antes de empatar o jogo e o River tentou fazer mais gols, em vão. Jogou um futebol limitado com muitas bolas na área procurando fazer um gol em uma trombada.
Enfim, um futebol fraco para um time fraco.
Na minha opinião, só se salvam no time do River o goleiro Carrizo, o atacante Pavone (que inclusive perdeu um pênalti quando a partida estava 1 x 1) e o Maidana (mesmo com suas limitações).

Acho que a preocupação do clube, a partir de agora, tem que ser como se reerguer. Na história do futebol, muitos times grandes foram rebaixados e deram a volta por cima. Querem alguns exemplos?
Manchester United, Racing (Argentina), Vasco...... Todos sofreram com quedas traumáticas, mas se reestruturaram e conquistaram títuos importantes nos anos seguintes sendo que o Manchester é hoje um dos maiores clubes do mundo.
Há males que veem para o bem. Talvez, fosse o momento desta reflexão, desta reestruturação. Há jogadores no elenco que não se identificam com o clube ou que não têm mais o mesmo nível que antigamente (Matias Almeyda é um exemplo) e, talvez seja o momento de uma demandada geral.

O Boca Juniors que se cuide porque vai caminhando no mesmo rumo. O time não tem feito bons campeonatos e seu elenco é outro bem fraquinho.

É bom que os times brasileiros olhem o que está acontecendo com os argentinos já que o nível técnico dos nossos times está tão baixo quanto o deles.

Será o início do fim do futebol sulamericano?

Que Campeonato Brasileiro Chato

Tenho acompanhado os jogos do Campeonato Brasileiro até o momento e não vi um jogo sequer de bom nivel.

Ontem, por exemplo, o jogo Flamengo x Atlético/MG só ficou bom depois que o Luxa mexeu no time (mexeu bem e corretamente). O jogo estava tão chato e sonolento que fiz uma força incrível para não mudar de canal.

Não dá para deixar o Deivid no banco neste ataque do Flamengo. Que me desculpem todos os flamenguistas, mas Deivid, com as chuteiras amarradas uma na outra, é melhor que o Vanderlei. Não tem nem como discutir isto. Ele tem perdido gols, é verdade, mas é muito mais matador e oportunista, conhece mais os atalhos do gol e é muito mais tarimbado que o Vanderlei (que é apenas esforçado. Um Zé Love melhorado).

O que tem me deixado intrigado é como o Luxemburgo ainda não conseguiu montar um meio de campo rápido e inteligente neste time já que esta sempre foi a sua maior qualidade. Podem notar, qualquer time que ele treinou teve um meio de campo rápido, com muita movimentação e que sabia o que tinha que fazer e como tinha que fazer com a bola.
O Flamengo atual é lento, moroso e toca muito a bola de lado ficando dependente demais dos avanços do Léo Moura.
De toda forma a vitória foi mais do que merecida e não dá para contestar um placar de 4 x 1.

Agora, voltando ao campeonato, quantos jogos conseguimos dizer que foram legais e gostosos de se assistir até o final? E pior, já que teremos a Copa América com o campeonato em andamento, ou seja, com os principais times jogando desfalcados dos seus principais jogadores. Nem vou contar com o Mundial Sub-20 onde mais desfalques vão ocorrer. Não quero nem ver o que vai acontecer. Meu Deus!

Por que fazer um campeonato tão longo se a emoção para valer só começa nas 15 rodadas finais? Dá dó de tentar assistir aos jogos com tão baixo nível técnico. Tenho dó de mim (não dos times) por ser tão teimoso e gostar tanto de futebol.........
Ou alguém vai me dizer que assistir a América/MG x Bahia (por exemplo) vai ser emocionante e de alto nível técnico? Ou Atlético/PR x Avaí?

Alguns vão querer me criticar e falar que estamos repatriando vários jogadores de nível internacional.... Pois é, quem?

Ronaldinho Gaúcho e o seu ridículo bonde do mengão?
Adriano e sua bebedeira sem fim?
Ronaldo e seus 250 Kg de pura banha?
Renato e sua limitação técnica?
Deivid e seu problema no tornozelo recém-operado?
Juninho Pernambucano e sua leve idade avançada (37 anos)?
A tentativa de repatriar o Diego que não faz uma boa temporada há uns 5 anos?

Que craque estamos trazendo para valer mesmo?

Está difícil prever algo decente para o Brasil........ Se ficarmos na dependência de Neymar e Ganso vai ser complicado e só os santistas vão poder comemorar algo por algum tempo.

É triste, mas é a verdade.......

sábado, 25 de junho de 2011

Portuguesa goleia Goiás fora de casa e assume liderança da Série B

A Portuguesa aplicou uma goleada impiedosa no Goiás, em Goiânia, e assumiu a liderança do Brasileirão Série B.

O que quero comentar aqui é sobre o importante e competente trabalho realizado pelo Jorginho à frente da equipe até o momento.

A Portuguesa tem atacado com qualidade, toque de bola e muita velocidade. Tenho gostado de assistir aos seus jogos e o Jorginho tem se mostrado um bom treinador.

Acompanhei sua entrevista no intervalo do jogo e deu para se notar que ele não é um "nó cego" no cargo. Ele soube explicar o que queria em campo do seu time e como queria que seus jogadores de meio de campo e ataque se posicionassem. Isto é típico de treinador que "enxerga" o jogo e tem comando sobre a equipe. Basta lembrar que o time venceu o Goiás por 4 x 1 de virada.

Temos que nos lembrar que o Jorginho foi um bom jogador de futebol e sempre foi líder de grupo, ou seja, tem experiência para comandar grupos e costuma entender de esquemas táticos e posicionamentos. Em 1997 e 1998 ele foi o braço direito do técnico Leão no Atlético/MG e Santos.

Um problema que já identifiquei em seu trabalho é o posicionamento da defesa. Seus times tomam gols bobos justamente por seus zagueiros saírem para demais da área para cobrirem os avanços dos seus laterais deixando um buraco na área. Podem reparar, a maioria dos gols e lances perigosos que seus times sofrem são por conta destes "buracos" na defesa.
Mas isto é treinamento e ele como tem pouco tempo de estrada, pode aprender e corrigir.

Vejo-o como um técnico promissor e já é melhor que muitos que estão por aí ganhando rios de dinheiro sem produzir nada. Querem alguns exemplos? Para mim, ele é melhor que Hélio dos Anjos, Lula Pereira, Edinho, Andrade, Adilson Batista, Leão, Caio Júnior, Estevam Soares....... (só citei alguns mais conhecidos).

A Portuguesa começa bem a Série B e espero que consiga se manter neste ritmo até o final. Tem um bom time e trouxe reforços importantes e experientes. Que suba para a Série A desta vez para ficar porque tem jogado bem e impressionado.

sexta-feira, 24 de junho de 2011

Andrés Sanchez: "Ano que vem, se eu continuasse à frente do clube, iria brigar para o Corinthians não jogar a Libertadores"

E o Andrés Sanchez (Presidente do Corinthians) deu mais uma declaração ridícula e sem fundamento afirmando que se seguisse à frente do Corinthians iria lutar para NÃO disputar a Libertadores do ano que vem.

Por que?

O motivo alegado por ele é que as cotas da competição não são lucrativas para o clube. Será que não são mesmo?

Ou será que o torneio é deficitário por que o clube não consegue ir muito adiante?

Qual deve ser o lucro do Santos (campeão deste ano de 2011) com esta conquista? Imagem, exposição na mídia MUNDIAL, expectativa de confronto com o Barcelona, possibilidade de renegociação de patrocínios, venda de jogadores por valores maiores que os atuais, renegociação com direitos de televisão, etc... Será que isto não é lucrativo para a imagem do clube e para suas finanças? Tem certeza?

Eu, por diversas vezes, questionei este cidadão como presidente do Corinthians. Não o acho adequado e nem um pouco inteligente. Andrés é apenas um marketeiro que divulga bem o clube (ou o expõs na mídia), só isso.

Continua gastando horrores com jogadores em fim de carreira e muito machucados, não faz nenhum trabalho na base para revelar jogadores para a equipe, "vendeu" o clube para o Ronaldo e não consegue ter um elenco decente há tempos. Isto tudo sem contar a falta de estrutura no seu CT e toda a bagunça em torno da construção do estádio. E ele ainda vem com esta conversa que a Libertadores não dá lucro?

Será que ele só viu isto agora? Por que no ano passado (Centenário do clube) ele fez o que fez dizendo que ganharia este torneio para presentear a torcida com esta conquista inédita?

Enfim, tudo não passa de mais uma declaração oportunista para manter o time na mídia. Só isso. Declaração inútil como ele à frente da presidência do clube. Não dá para esperar mais nada de positivo...... Pena.

quinta-feira, 23 de junho de 2011

Vídeos da festa da Torcida Jovem na final da Libertadores 2011! (Pacaembú)

Ninguém pode falar que a festa não foi animada.......

video

E que a torcida não fez a sua parte.......

video

Olhem só a animação no final do jogo........ Show de bola, não???

video

Fotos do Pacaembú na decisão da Libertadores!!!

Olhem só um cuiabano fanático pelo Santos no meio da Torcida Jovem! Valeu Luiz Otávio


A festa foi bonita......



E o estádio lotado........



Conquistar a América é coisa de louco. Só times que ganharam sabem o gostinho e a emoção deste feito....

Santos é Tricampeão da Libertadores 2011!!!!!

O Santos conquistou o tricampeonato da Libertadores 2011 com um bom futebol no segundo tempo.

O time vem colecionando vários títulos importantes neste século e vai recuperando seu posto de maior time da América.

O jogo foi muito tenso no primeiro tempo com poucas oportunidades de gol para ambas as equipes.

Arouca foi bem na marcação, mas mal nos passes errando bolas fáceis e possibilitando contra-ataques para o time uruguaio. Léo também foi um que errou passes bobos e matando ataques que poderiam ser perigosos.

Mas tudo mudou no segundo tempo. O time santista voltou ligado e abriu o placar logo a 1 minuto de jogo. O Santos pressionou e criou (e também desperdiçou) várias oportunidades de gol que poderiam fazer uma goleada no placar.

Quando saiu o 2º gol, o estádio inteiro não teve mais dúvidas de que a conquista era Santista já que o jogo foi totalmente controlado pela equipe santista. O Peñarol não teve nenhuma chance clara de gol, tanto isto é verdade, que seu gol, marcado no final do jogo, foi um lance fortuito e casual do Durval. Nada que pudesse estragar a festa e o título para o Santos foi mais que merecido.

Ganso teve boa participação, mas "morreu" no segundo tempo e poderia ter saído antes.

Neymar foi decisivo e criou várias oportunidades para o time brasileiro.

Zé Eduardo, tão criticado, foi bem e lutou muito pela bola. Perdeu um gol imperdível (novamente).

Rafael foi muito seguro e, vou repetir aqui o que venho falando há tempos, para mim é o goleiro brasileiro da Olimpíada 2012. Não vejo outro com tanta experiência e segurança nesta idade.

O Santos conquista mais uma vez a América, o título mais importante após a era-Pelé. Acho que Neymar já pode ser considerado como o jogador mais importante após o rei já que em 2 anos como profissional coleciona títulos pelo Santos e é o maior ícone do futebol Sulamericano no momento.

Parabéns ao Santos e Parabéns ao Brasil por mais uma conquista!!!!

segunda-feira, 20 de junho de 2011

Motivos para o Santos acreditar no título da Libertadores 2011

O Santos tem motivos de sobra para acreditar no tricampeonato da Libertadores. Veja abaixo:
  1. Dos 6 jogos que o Peñarol fez fora de casa nesta competição, perdeu 4 sendo 2 de goleada (5 x 0 para a LDU e 3 x 0 para o dependiente) e 2 na fase decisiva (para Vélez e Universidad Católica).
  2. O time uruguaio mostrou excesso de concentração de jogadas nos meias Martinnuccio e Corujo. (Se o Santos fizer a mesma marcação que fez no Uruguai sobre estes 2 jogadores, anula as principais jogadas adversárias).
  3. O Santos está invicto em casa nesta Libertadores. (Não basta não perder, tem que ganhar o jogo. De toda forma, isto dá tranquilidade ao time para marcar o gol necessário à vitória).
  4. Neymar. (O Santos tem o principal jogador da América do Sul e do Mundo. Ele pode fazer a diferença a qualquer momento. Quando se tem um jogador assim no time, o título pode vir a qualquer momento).
  5. Cobranças de falta do Elano. (Elano não tem jogado tão bem quanto no início do ano, mas as suas jogadas de bola parada têm feito a diferença para o time brasileiro. Numa final, é fundamental ter jogadas deste fundamento).
  6. Jonathan ainda não perdeu com a camisa do Santos. (Se o Jonathan jogar a torcida pode começar a ficar animada porque quando o Jonathan jogou o Santos não perdeu!).
  7. Ganso. (acho que ele deve começar o banco este jogo. Que time do mundo tem um meio de campo desta qualidade para entrar e poder mudar a forma de jogar durante a partida?).
  8. Pacaembú. (Historicamente o Santos tem bons resultados quando joga neste estádio e a torcida promete fazer a maior festa antes, durante e após o jogo. Jogar emc asa a partida decisiva, ajuda a dar maior tranquilidade ao time).
E você, quem você acha que vai ser campeão da Libertadores 2011?

Motivos para o Peñarol acreditar no título da Libertadores 2011

O Peñarol pode sim alimentar esperanças de ganhar o título da Libertadores na próxima quarta-feira no Pacaembú. Eis os motivos:
  1. Todos os 5 títulos da sua história de Libertadores foram ganhos FORA de casa. (2 deles em campo neutro).
  2. A Juventude do elenco santista. (A inexperiência pode pesar no jogo derradeiro deste campeonato tão importante já que o time santista tem uma das médias de idade mais baixa do torneio).
  3. Muricy escalar Ganso e Elano desde o início do jogo. (Pode parecer loucura, mas se Muricy escalar os 2 desde o início, corre o risco de "gastar" 2 alterações na partida já que Ganso volta de contusão após mais de 40 dias inativo e Elano tem morrido em campo no segundo tempo. Isto sem contar na marcação do meio de campo que ficará prejudicada e facilitará para os rápidos contra-ataques uruguaios).
  4. No ano passado, o Santos perdeu as 2 partidas decisivas (jogos finais) que fez. (Perdeu no último jogo contra o Santo André e Vitória).
  5. Muricy escalar Léo desde o início. (O Léo é muito baixo para entrar em campo desde o início já que o time do Peñarol aposta muito nas bolas altas na área santista. Esta sua baixa estatura facilitaria demais para os uruguaios. Léo é um jogador para entrar no decorrer do jogo para usar toda a sua experiência, não para sair jogando).

domingo, 19 de junho de 2011

Segundo a imprensa, Corinthians é Campeão Mundial Sub-17. E daí??

A imprensa noticiou que o Corinthians é Campeão Mundial de um torneio Sub-17. E daí?

Como podem valorizar tanto um torneio destes? Tem alguém que sabia que este torneio "Mundial" é patrocinado pela Nike e só tem times convidados? Ou seja, como podem dizer que são Campeões Mundiais se não ganharam nenhum torneio classificatório antes?

Por que nenhum canal de TV aberta passou os jogos? (só passou no SPORTV e em alguns casos, VT).

Ah, a imprensa tem que informar (eu só vi o Juca Kfouri falando a respeito) que os jogadores do Corinthians foram CATADOS (é este mesmo o termo) junto a empresários. Ou seja, vamos supor que este torneio seja mesmo um campeonato mundial, OK? O Corinthians ganhou este torneio e não tinha NENHUM jogador formado por ele. Impressionante, não?

Na véspera da competição, o Corinthians conseguiu a façanha de interpretar erradamente o regulamento e não ter nenhum jogador com idade suficiente para a disputa da competição e aí teve que recorrer a empresários para formar um time.
Agora, o time ganhou o torneio e qual o lucro do clube? Quantos jogasdores vão continuar lá e quantos vão ter chance de subir para o profissional?

É complicado batermos na mesma tecla sempre já que do time atual (profissional) só o goleiro Júlio César é formado na base. Lulinha, Boquita, etc que foram dados pela imprensa como craques estão jogando onde? São jogadores importantes em seus clubes?

Não dá para acreditar que um clube que busca ser expressivo lá fora não tenha nenhum trabalho de formação decente, nenhum trabalho de longo prazo.... O resultado se vê agora com contratações caríssimas, duvidosas e de pouco retorno para o clube. Ao invés de colher frutos lucrativos, o clube colhe prejuízos atrás de prejuízos ano a ano.

Então, volto a pergunta do início da matéria: Qual a importância deste título para o clube? Vai aumentar a venda de camisas do clube?
Vai torná-lo um clube de expressão no exterior?
Vai aumentar o número de sócios pagantes?
Vai se aproveitar deste time para "puxar" alguns jogadores para o profissional?

São títulos como este que fazem o clube ficar marcado como caseiro já que só ganha no exterior sem nenhuma importância e com pouca (ou nenhuma) visibilidade e pior, com jogadores que não pertencem a ele fazendo que somente os empresários (donos dos seus passes) lucrem com isso. Enfim, virou um clube de aluguel..........

Cuca pede demissão do Cruzeiro e Joel Santana assume

Cuca pediu demissão do comando técnico do Cruzeiro e Joel Santana assume em seu lugar.

Eu nunca achei o time do Cruzeiro tudo isto que a imprensa falava. Achava muito exagerado chamar este time de Barcelona brasileiro.

O Cuca é um bom treinador, mas não para um time grande como o Cruzeiro. A pressão é muito forte para ele. Na realidade, acho-o depressivo demais e quando o time cai de produção, ele não consegue recuperar. É assim, historicamente.

Nem venham falar que ele salvou o Fluminense em 2009 porque ele já pegou o time caído. Na verdade, não caiu com ele, qualquer coisinha que ele fizesse já melhorava a produção daquele time. O que falo aqui é que quando seu trabalho cai, ele não é capaz de reerguer.

O Cruzeiro tem vários problemas que eu já mencionei aqui mesmo neste blog em outras matérias. A defesa é fraquísssima, não sabe marcar bolas aéreas, o meio de campo tem jogadores envelhecidos e a equipe tem poucos jogadores que sabem fazer gols nos momentos decisivos. A mudança, na minha opinião, será boa para todos já que o Joel Santana tem feito bons trabalhos. Seus 2 últimos no Brasil foram muito bons (Flamengo e Botafogo). O problema é o estigma que carrega de só fazer bons trabalhos com times do RJ.
Esta é a hora de mostrar que pode fazer bons serviços "fora" da sua casa.

Para se ter uma idéia da qualidade do trabalho que fez no Botafogo, olhem só como o time tem jogado mal e de forma burocrática. Claro que na sua mão o Botafogo era um time bem mais defensivo e que jogava nos contra-ataques, mas tinha um padrão de jogo definido, cada jogador sabia exatamente qual era sua função no campo e a equipe sabia o que tinha que buscar em cada partida. Muito diferente do que tem acontecido agora........

Acho que será uma boa oportunidade ao Joel e ao Cruzeiro e o Cuca, mais cedo ou mais tarde, aparecerá em algum outro time ainda neste campeonato. Espero que seja em um de menor expressão de forma que ele possa fazer seu trabalho com mais tranquilidade.

Fluminense perde em casa e São Paulo segue 100% no Brasileirão

O Fluminense vai caindo de produção neste Campeonato Brasileiro.

O time fez novamente uma partida muito ruim e foi dominado, em casa, pelo Bahia.

O time baiano cansou de perder gols, teve mais produtividade e melhor toque de bola que o carioca que só se baseou em jogar bolas na área para tentar uma cabeçada ou alguma confusão com seus atacantes. Pouco para um time que esperou por 3 meses Abel Braga.

Confesso que esperava ver algo de novo no time e o que vi me deixou muito preocupado com o futuro do clube.

Claro que não podemos cobrar nada do Abelão, mas que o time não tem nenhum padrão de jogo isto é fato. Ele terá que trabalhar muito para arrumar este time.
Parece que a confusão envolvendo o atacante Emerson ainda deixou feridas no elenco já que alguns jogadores não produzem nada faz tempo e o Fred não ajuda em nada a equipe. Só não entendo a sua convocação para a seleção brasileira jogando uma bola tão pequena....... Só o Mano mesmo.....

Já o São Paulo vai fazendo sua parte e acumulando gordura. Vale lembrar que em um campeonato de pontos corridos, um início avassalador deste permite à equipe jogar com mais cuidados contra os adversários diretos ao título. E com uma vantagem, joga a responsabilidade de vitória nos confrontos diretos para os adversários devido à ampla vantagem adquirida.
O melhor de tudo é ver o time produzir e jogar bem.
Sempre defendi o Carpegiani. Gosto do seu trabalho e acho que conhece muito de futebol. É uma pena não ter ganho muitos títulos como treinador na carreira. Mas é um bom treinador sim e costuma arrumar rapidamente as equipes que treina.

Vale ressaltar que o placar do jogo foi um pouco ilusório já que o Ceará perdeu um pênalti e diversas chances de gol, que se convertidos, mudariam totalmente o panorama do jogo.
Só que isto não importa para o resultado. O que importa é bola na rede e o São Paulo teve mais competência que o time do Ceará.
O Ceará aliás, é outro time preocupante já que seu elenco é muito velho e a defesa muito fraca. Ou seja, é um dos candidatos ao rebaixamento. Se não abrir o olho, não vai dar tempo para recuperar depois.

É nestes momentos do Campeonato que paramos para refletir sobre a qualidade dos estaduais. O Ceará foi campeão cearense com os pés nas costas e chegou na semifinal da Copa do Brasil e olha só o futebol apresentado até agora..> Deprimente....

quinta-feira, 16 de junho de 2011

Poupar Jogadores ou Jogar todos os Jogos Indistintamente?

Acompanhando os jogos do Santos nas fases finais da Libertadores e do Paulistão, fiquei com a impressão que o time caiu de produção nestes 3 últimos jogos. Detalhe, o time caiu de produção justamente no período que teve tempo para descansar e poupar seus jogadores titulares.

Será que vale a pena poupá-los como o time está fazendo? Não seria melhor que eles estivessem enfrentando clima de decisão a todo momento?

Se compararmos com os dias que o time estavam enfrentando uma verdadeira maratona de jogos (jogando toda quarta e domingo) nota-se claramente que está faltando pegada, aquele "tchan" de decisão ou até mesmo vibração em campo.

Achei o time ontem meio desligado em campo no primeiro tempo. O jogo foi morno o tempo todo e nem parecia que estava jogando a final da Libertadores.

O Elano teve 10 dias para descansar entre o último jogo santista e este contra o Peñarol e mesmo assim, estava andando em campo desde meados do primeiro tempo. Valeu a pena poupá-lo? Se era para ficar andando, deveria ter jogado até contra o Cruzeiro no final de semana.

Para mim, parece que o time em vez de descansado estava mais desgastado. Será que não estão indo para baladas não?

Não sei, eu prefiro time que está ligado no jogo. Eu gostava mais da forma de jogar da equipe que estava enfrentando a maratona de jogos. Além de mais emocionante, tinha (ou demonstrava ter) mais garra, mais vibração e mais energia em campo.
Parece que o time ficou sem ritmo de jogo pelo fato de ficar só treinando neste período......

Pode ser só impressão, mas que ontem foi estranho, isso foi.....

quarta-feira, 15 de junho de 2011

Boston Bruins é campeão da NHL

O Boston Bruins ganhou merecidamente a Stanley Cup 2011. Um título que o time não via há 27 anos.

Confesso que acompanhei de perto esta liga apenas nos playoffs e achei os jogos muito legais e disputados.

Este é mais um esporte americano que não dominamos nada aqui no Brasil e que é pouco divulgado.

Graças à iniciativa da ESPN pude acompanhar esta fase decisiva.

O Boston fez por merecer o título já que nos 3 jogos que fez em casa goleou sem dó o Vancouver. No sétimo jogo, mesmo sendo em Vancouver, o time se impos e venceu com propriedade.

Vale lembrar que nos 3 jogos em Vancouver disputados nesta final, o Boston perdeu sempre por placares apertados e nos finais dos jogos. Eu nunca duvidei que eles seriam os campeões já que contam com estrelas como Chara, Tim Thomas e Lucic.

O Vancouver ainda teve o desfalque do Kessler o que matou suas jogadas de velocidade em cima da defesa pesada do Boston.
Resultado, o Boston abriu 3 x 0 no final do segundo período e só administrou o placar. No último período, só matou a série com mais um gol. Final 4 x 0 no jogo e 4 x 3 na série.

Eu nunca havia comentado sobre a NHL neste blog e, a partir de agora, farei análises, darei palpites e colocarei informações para quem curte este esporte.

Parabéns ao Boston Bruins por este título!!!!!

Santos segura empate no Uruguai pela Libertadores

O Santos conseguiu segurar o empate contra o Peñarol, no Uruguai, e agora decide o título em casa dependendo apenas de suas próprias forças.

Não gostei da postura tática do time no 1º tempo já que a defesa ficou marcando muito dentro da sua área e os 3 volantes na intermediária deixando assim um enorme buraco até o Elano (meia de ligação) e os 2 atacantes.
O resultado desta postura foi um exagero de chutões e de tentativas de ligação direta defesa-ataque.

O time do Peñarol é muito limitado tecnicamente. A sua defesa (como eu já disse aqui) joga com 4 zagueiros em linha e 3 volantes no meio de campo que saem para o jogo deixando assim só o Martinnuccio e o Oliveira na frente. O time uruguaio joga tentando aproveitar algum erro defensivo do adversário apenas. Não cria, não faz nada de perigoso a não ser jogar bolas na área para dividir com os zagueiros.

No 2º tempo, o Santos fez aquilo que dele se esperava. Segurou a bola, dominou o meio de campo e cadenciou o jogo. Elano continuou ridiculamente mal no jogo e pouco se movimentava. Zé Eduardo perdeu 2 gols sendo que um deles imperdível. Poderia ter sido o do título. Não pode dominar uma bola na área, girar e ficar cara a cara com o goleiro e perder o gol em uma final jogando fora de casa.

Não acredito que o Peñarol tenha forças para ganhar do Santos na volta no Pacaembú. Muitos podem dizer que eles eliminaram o Internacional/RS desta forma e de virada, mas o time do Santos é melhor e mais bem treinado que o time gaúcho. Fora que é uma final e se perder em casa, é porque o time uruguaio mereceu o título.

Acho o Santos mais time e melhor tecnicamente. Jogando em casa, não vejo a perda deste título, mas Muricy tem que arrumar o meio de campo já que ele demorou demais para tirar o Elano do time. Em SP ele pode entrar com Elano e Alan Patrick desde o início ou, procurar um elemento surpresa tal qual foi o Alex Sandro que chegou por várias vezes livre de marcação e com chances de finalizar a gol.

Vamos ver como o Santos se porta na volta, mas repito, acho que leva o título do campeonato.

segunda-feira, 13 de junho de 2011

Será que o barco do Andrés Sanchez está afundando?

Começo a ver algumas matérias envolvendo o nome do Presidente do Corinthians Andrés Sanchez e penso que o barco dele pode estar afundando.

Eu mesmo já publiquei aqui neste blog inúmeras matérias colocando em dúvida a sua administração porque entendo que falta transparência e sobra politicagem neste período que está à frente do clube.

Nunca achei bom para o clube a forma como foi conduzida a construção do seu estádio e nunca concordei em fazer do clube um palanque político do PT. Tampouco achei boa tamanha exposição do clube na mídia da forma que está sendo feito. Acho um oportunismo barato e com ideais para somente angariar votos e colocar/manter o nome do presidente nos noticiários.

Também comentei aqui há um tempo atrás sobre o esquema que esteja sendo montado com o Corinthians onde Andrés Sanchez, Ricardo Teixeira, Ronaldo Fenômeno e a Rede Globo estariam manipulando notícias na mídia, envolvendo contratações de jogadores, negociações de patrocínios, contratações de jogadores de certos empresários, etc. Enfim, muita coisa suja.

Agora, a TV Record começa a vasculhar isso tudo e promete colocar na mídia todo o esquema.
Acho esta atitude válida, mas sinto que há um "que" de vingança por conta do rolo todo armado para o esquema de transmissão do Brasileirão nos próximos 5 anos pela Globo.
Vejam que acho esta atitude de denunciar tudo e todos que participam de um esquema bisonho correta, mas só fico chateado pelo oportunismo e pela possível "vingança" que terá isto.

Para piorar tudo, li alguns rumores que a Rede Globo estaria atrás de informações sobre o Andrés Sanchez e que teria ficado triste ao saber que a Record conseguiu informações primeiro.
Por que? Será que estão com medo dele não aguentar a pressão e abrir o bico?
Ou querem se precaver e, como de costume, detonar com a parte mais fraca do esquema? Não seria uma covardia com a outra parte do esquema?

Gostaria que alguém fosse atrás de informações sobre como o clube conseguiu aprovar um financiamento junto ao BNDES se não tem projeto final aprovado pelas autoridades competentes? Sem contar o problema de retirada dos tudos da Petrobrás que passam no subsolo do terreno.......... Deve ser tão fácil aprovar projetos com recursos do BNDES que acho que todos deveriam tentar....

E alguém já averiguou se os tais R$650 milhões que foram estimados para a construção do estádio corintiano serão realmente suficientes ou se, perto da Copa, eles alegarão que ainda falta dinheiro para terminar e vão aproveitar para pegar mais dinheiro público?
Por que não fazem um levantamento do patrimônio de todos os envolvidos no "projeto" do estádio (pessoas públicas e privadas) e comparam o antes com o depois? Digo, por que não levantam o patrimônio de todos antes da construção do estádio com o patrimônio das mesmas pessoas depois da construção para confirmarmos que tudo foi realmente investido no tal projeto?

Resumo geral de tudo: Quanta picaretagem envolve nosso futebol, não? Quanto esquema!! Quanta confusão!!

E você, concorda com a isenção de tributos para a construção do estádio do Corinthians?
Concorda com a utilização de dinheiro público para fins privados?

Custo do Futebol Brasileiro

Alguém já parou para pensar no custo do futebol brasileiro atual para o seu próprio bolso?

Veja só, a FIFA escolheu o Brasil como sede da Copa de 2014, certo?

Seguindo as orientações/recomendações, as cidades escolhidas para sediarem o evento estão reformando (alguns construindo) os estádios gastando milhões de reais.

Ontem, saiu a notícia que a Prefeitura de SP irá conceder isenção de tributos para o Corinthians construir seu estádio e que este valor poderia chegar a 420 milhões de reais. Pois é, a prefeitura de SP prefere abrir mão deste dinheiro para construir um estádio para um time privado de futebol. É isso mesmo que estou entendendo?
O que a população de SP pensa a respeito? Não seria melhor investir estes 420 milhões A MAIS de arrecadação em educação ou na saúde pública?
Qual o preço que você paga para dar uma boa educação a seus filhos? E com plano de saúde? Ninguém fez esta conta ainda? Com este dinheiro que cada um de nós é obrigado a gastar por mês já que o governo não é capaz de nos fornecer de forma decente poderíamos gastar mais em comida e em vestuário, por exemplo. Ou seja, em mais qualidade de vida!

Nós estamos pagando tudo para este evento a troco de que? Estamos enchendo os bolsos dos dirigentes da FIFA, da CBF, dos clubes brasileiros e de vários jogadores e o que estamos recebendo em troca?

Vamos analisar com mais detalhes. O Brasileirão começou e já tivemos 4 rodadas, ou seja, 40 jogos.

Quantos jogos foram de alto nível? Quantos foram emocionantes? Quantos deram prazer para os espectadores em geral?

NENHUM. Estamos vendo o futebol brasileiros se definhar com times medíocres, um futebol ridículo, com vários times sendo montados durante a competição e vemos a população comemorando que somos o país da Copa e do futebol....... Que coisa!!

O Flamengo trouxe o Ronaldinho Gaúcho pagando 1 milhão por mês e o que teve de retorno para o futebol brasileiro? Nada. O que ele acrescentou ao espetáculo? Nada. Ele mais parece uma foca de circo tentando equilibrar a bola do que um jogador de futebol.

O Corinthians trouxe o Adriano pagando 500 mil por mês e ele se contunde seriamente em um treino sozinho e sem bola!!!!?????

O São Paulo trouxe o Luís Fabiano pagando cerca de 500 mil por mês e ele se contunde, antes da estréia, seriamente no joelho.

Agora eu pergunto, quem paga esta conta toda? Que espetáculo estes jogadores deram ao público brasileiro?

Nós somos um bando de otários. A imprensa joga matérias na mídia falando destas contratações e que o futebol brasileiro está sendo resgatado, que agora todo grande jogador quer vir para o Brasil e coisas do tipo e o que vemos na prática?
Estádios vazios, um futebol ridículo, jogadores desinteressados e ricos, o povo sendo maltratado na beira dos estádios, uma exploração sem fim e o dinheiro público sendo MAL gasto para fins puramente de interesses pessoais para enriquecer uma minoria ao invés de investir no que realmente interessa.

E assim caminha o Brasil. O país do futuro, da democracia, da roubalheira, da politicagem......... E vão metendo a mão nos nossos bolsos e ninguém faz nada.....

Fifa, CBF e Corrupção. Alguém ainda tem dúvida disto?

Segue abaixo uma matéria publicada no Blog do Paulinho e que acho que tem muito a ver com o que venho falando há muito tempo neste blog.

 

FIFA, CBF e Copa 2014 – é corrupção que não acaba mais 

 



Da “FOLHA”
FIFA IMPÕE PARCEIROS ÀS SEDES DO MUNDIAL
Entidade pressiona cidades a “cooperar” em suas licitações e faz lobby por seus próprios patrocinadores

FILIPE COUTINHO
FERNANDA ODILLA
DE BRASÍLIA
A Fifa pressiona as 12 cidades-sedes da Copa do Mundo de 2014 a “cooperar” nas licitações dos estádios e a contratar empresas patrocinadoras da entidade.
A Folha ouviu reclamações dos representantes dos governos estaduais, sob condição de anonimato, e conseguiu cópia de documentos que confirmam o lobby.
Os papéis mostram que o departamento de marketing da Fifa e o Comitê Organizador Local (representante da entidade no país-sede do Mundial) atuaram em favor de uma fabricante de brindes, uma empresa de energia solar e uma seguradora.
As três empresas são apresentadas como líderes de mercado e parceiras oficiais da Fifa, o órgão máximo de futebol, cujos dirigentes foram recentemente alvo de denúncias de corrupção, entre elas o pagamento de propina na eleição das sedes das Copas de 2018 e 2022.
Entre os documentos obtidos pela Folha, estão um e- -mail e uma apresentação de PowerPoint em que a Fifa manifesta interesse na contratação da parceira ADM para a confecção de brindes, como bonés e chaveiros.
Os documentos são assinados pelo diretor de marketing da Fifa no Brasil, Jay Neuhaus. O recado: ou a sede contrata a ADM ou paga 17% de taxa de licenciamento caso opte por outra fabricante.
As sugestões de contratação colocam as cidades-sedes diante de um impasse.
Agradar à entidade, pedindo a consórcios e empreiteiras responsáveis pelas obras que contratem as empresas ligadas à Fifa, ou, no caso de contratos pagos apenas com dinheiro público, seguir a Lei de Licitações, arcando, assim, com custos extras para atender ao padrão Fifa.
Em e-mail de abril, enviado após alerta das cidades para as restrições da legislação, Neuhaus fez um pedido.
“Esperamos ter a cooperação de vocês em adotar a ADM. Nós entendemos que as sedes, por serem entidades públicas, estão atreladas aos processos de licitação, porém esperamos encontrar uma forma de garantir que a ADM sempre faça parte deste processo”, dizia o texto.
No e-mail, o diretor da Fifa elogia a equipe da ADM como “a mágica do projeto”.
A Folha também teve acesso a e-mail enviado em janeiro deste ano aos coordenadores das 12 cidades-sedes e assinado por Carlos de la Corte, consultor do COL.
De la Corte pede que a chinesa Yingli seja contatada por oferecer serviços de energia “alinhados” com a Fifa. E solicita às cidades que verifiquem “as possibilidades de parceria”. De la Corte diz que a Yingli tem o selo de obra sustentável, exigência da Fifa para as arenas da Copa.
O consultor do COL encaminha carta assinada pelo diretor-geral de marketing da Fifa, Thierry Weil, que diz que a entidade “considera que os produtos da Yingli Solar podem ser a melhor solução para a eficiência energética dos estádios da Copa”.
Weil e De la Corte pedem sigilo sobre o fato de a empresa ser patrocinadora da Copa -a parceria só foi anunciada oficialmente na última quarta, cinco meses após o e-mail.
O diretor-geral de marketing da Fifa também assinou outro ofício anunciando a Liberty Seguros como seguradora do próximo Mundial.
O documento foi encaminhado por e-mail, por meio do COL, para 37 representantes das cidades-sedes.
Weil pede aos coordenadores que contatem o pa- trocinador e destaca as qua- lidades da Liberty Seguros.
“SÃO DEZENAS DE PEDIDOS”, AFIRMA SECRETÁRIO DE PE
DE BRASÍLIA
Apesar de constrangidas com o lobby da Fifa, as sedes temem ser prejudicadas caso não atendam à entidade. Em público, só Pernambuco critica a Fifa.
O secretário da Copa-14 no Estado, Silvio Bompastor, afirmou em audiência no Senado, no dia 24 de maio, que são “dezenas e dezenas de pedidos”.
“A Fifa nos manda um ofício que diz: se você não contratou a iluminação, não contrate, porque estamos definindo o parceiro e vamos indicá-lo. E assim com a grama, o placar, a tinta que vai pintar a barra do campo e com dezenas e dezenas de itens.”
Procurado dias depois, Bompastor baixou o tom das queixas. Disse que recebeu “e-mails com sugestões” e que busca um modo de atender à Fifa e respeitar a lei.

domingo, 12 de junho de 2011

Dalas Mavericks é o Campeão da NBA!!!!

E o Dalas Mavericks acabou com o estigma do time amarelar nas finais e aniquilou o Miami Heat na série melhor de 7 em 4 x 2.

Dirk Novitsky jogou muito nos momentos decisivos dos playoffs e jamais se omitiu em quadra. Jogou com 40º de febre, com o dedo da mão esquerda quebrado e com o pulso direito dolorido. Não é mole não, o alemão foi eleito o MVP das finais com justiça.

Não dá para contestar o título de um time que fez 4 x 0 no Lakers (com Kobe Briant e Paul Gasol em quadra) e que ganhou 3 vezes seguidas do Miami virando a série para vencer em 4 x 2 na final.

O Miami, grande favorito ao título, amarga uma derrota acachapante em casa na única partida que não poderia ter perdido. Lebron James continua perdedor e falhou feio no último quarto do jogo. Logo ele que abriu mão de melhores propostas no início da temporada para jogar no Miami ao lado de Wade e Bosh.

Para que todos entendam o que estou falando, no último quarto o nervosismo do time da Flórida era tão grande que Wade cometeu 2 turnovers sendo que em um deles, deixou a bola bater nos seus pés e sair para fora.
Lebron James conseguiu perder uma cesta a 1 metro da tabela e seu arremesso foi tão bisonho que não deu nem aro!
O Miami não marcou nada e os armadores do Dalas penetravam a todo instante no garrafão e faziam bandejas completamente livres. Foi um passeio em quadra!
As cestas de 3 pontos do Dalas foram seguidamente detruindo as esperanças do time do leste americano. Jason Terry jogou muito todos os jogos e conseguiu manter o forte ritmo intenso do time texano em quadra a todo momento. Seus tiros de 3 pontos foram mais que decisivos na série.

Confesso que torci muito para o time do texas já que acho o Novitsky um dos jogadores mais injustiçados da NBA pelo fato de nunca ter ganho um título (até hoje).

Parabéns ao Dalas Mavericks por esta conquista!!! Pela forma que foi e pelos adversários que superou, mostra sua força e o alemão Dirk Novitsky mostra ao planeta que é um dos melhores jogadores do mundo incontestavelmente.

sábado, 11 de junho de 2011

Cruzeiro empata, com ajuda do juiz, com Santos B no Brasileirão

E o Cruzeiro hein? O time mais badalado do início do ano, a máquina de fazer gols, o time que era rotulado pela imprensa como o "melhor time da Libertadores"........


Empatou com o Santos B e com uma baita ajuda da arbitragem! Foi incrível o que aconteceu neste jogo. O juiz deu 2 cartões ao zagueiro do Santos, Vinícius Simon, não merecidos. O segundo até dá para ter discussão agora, no lance do primeiro cartão, nem falta foi! Ou seja, o Santos B jogou desde os 5 minutos do segundo tempo com um jogador a menos e o Cruzeiro não conseguiu vencer.


Pior, o juiz anulou ERRADAMENTE um gol do Borges. O bandeira alegou que houve desvio do outro atacante do Santos antes do toque para o gol do Borges e, por isto, marcou impedimento dele. A TV mostrou claramente que o cruzamento do Felipe Anderson foi direto para o Borges. Assim, foi gol legal e muito mal anulado.


Acho que o Cruzeiro jogou melhor o jogo todo. Não tiro os méritos do volume de jogo mineiro, o que critico é a atitude do árbitro nos lances capitais do jogo sempre pró-cruzeiro.


O Santos não tinha entrosamento nenhum em campo, os jogadores por diversas vezes estavam posicionados erradamente, as jogadas eram perdidas por erros bobos e por excesso de individualismos dos seus jogadores. Assim, o time paulista foi dominado durante praticamente todo o jogo. Só que dominar e merecer a vitória não dão os 3 pontos. Para isto é preciso fazer gol e o Cruzeiro só fez 1 de um pênalti meio estranho......
Perdeu chances é verdade, mas não teve competência para matar o jogo quando o adversário tinha 1 jogador a menos em campo e pagou caro por isto.
Na verdade, perdeu o jogo só que o juiz não quis fazer isto com o time mineiro.....


Muricy armou o time para jogar nos contra-ataques. Esta armação só deu certo após os 20 minutos iniciais de jogo e mesmo assim em lances esporádicos. Depois, prejudicado pela expulsão errada do zagueiro, o Santos se fechou e criou poucas jogadas de gol sendo que as mais perigosas foram de bola parada (de onde surgiu o gol de empate e o mal anulado).


Pelo lado do Cruzeiro, gostei muito da atuação do atacante Walyson. Bom atacante, de muita velocidade e movimentação. Tem drible fácil e curto e se posiciona bem em campo. Agora, a defesa do Cruzeiro é uma "teta". Não consegue marcar niguém direito e não é culpa dos jogadores não. Bola aérea então???? Nossa que sofrimento para a torcida, bola na área cruzeirense é sinônimo de emoções fortes. Isto é treinamento. É responsabilidade do treinador e pelo visto, mal treinado.
O meio de campo do time também tem limitações por ser velho já que Fabricío e Marquinhos Paraná já passaram dos 30 fácil e Montillo não ajuda na marcação. E não podemos nos esquecer que a lateral ainda conta com Gilberto que também já passou dos 30....

Como um time com estes problemas pode ter sido considerado o melhor do Brasil? A imprensa é culpada mesmo pelos nossos vexames já que enche a bola dos times e seleções sem nem saber o que está elogiando ou o porquê dos elogios. Só analisa baseada em resultados. Ver o jogo que é bom ninguém quer......
Poxa, claramente o Cruzeiro só fez a campanha que fez na primeira fase porque seus adversários eram mais fracos. Se tivesse pego uma chave mais equilibrada, poderia ter se complicado.


Pelo Santos, gostei da entrada do Felipe Anderson. Acho-o mais jogador que o Alan Patrick (que está sendo vendido) e, para mim, é o substituto natural do Ganso. Não entendo porque não tem jogado com mais frequência no time. Acho o Vinícius Simon um bom zagueiro e o Aranha fez boas e importantes defesas. Só. O resto é aproveitável nas situações que acontecerem durante os jogos. Não dá para confiar para serem titulares em um campeonato tão longo e tão equilibrado como este não.


Para finalizar, a CBF tem que rever os árbitros que escala para jogos tão importantes e que envolvem times que devem brigar pela parte de cima da tabela. Hoje, claramente o árbitro foi caseiro e influenciou no resultado do jogo. Não é a primeira vez que isto acontece e nem será a última, mas que tem como diminuir estes fatos isto tem. É só treinar mais os árbitros, fazer mais cursos de reciclagem e punir os que erram de maneira grotesca. Tem que ter atitude!


É hora de trabalhar mais nesta entidade que só quer encher os bolsos com patrocínios e amistosos e se esquece do futebol brasileiro como um todo.........

sexta-feira, 10 de junho de 2011

Contratações e Especulações do Botafogo/RJ

O Botafogo está tentando reforçar seu fraco elenco para a disputa do Campeonato Brasileiro 2011.

Já trouxe/acertou o meia Renato (ex-Santos) que é um bom jogador. Só isso.
Renato fez seu nome no Santos de 2002 atuando como segundo volante e ajudou o time na conquista do Campeonato Brasileiro daquele ano.
Vale lembrar que ele chegou ao time santista em 2001 para jogar no meio de campo como ARMADOR. Como era bem limitado nesta posição, Leão optou por recuá-lo para atuar como segundo volante. ComoTINHA boa movimentação e tinha bom posicionamento e passe, deu certo. Mas temos que analisar friamente esta contratação. Ele é a solução para o meio de campo do Botafogo?
Será ele que dará o ritmo, a qualidade e a categoria que o time precisa? Não. Nem de longe. Ele é esforçado e participa ativamente do jogo, mas não vale os R$400.000,00 que falam que o Botafogo irá pagar de salário. Acho muito alto para um retorno nada além do normal de investimento. Ah, detalhe, ele vinha sendo reserva do Sevilla nesta temporada.

Como já falei aqui, a Europa só está liberando para voltar os REFUGOS. Acho que o Botafogo está se precipitando ao pagar um valor tão alto por um jogador que está na descendente na sua carreira.

Outra contratação que está sendo especulada pelo Botafogo é a do lateral esquerdo Dedé.
Dedé está com 33 anos e há 13 joga no Borussia Dortmund. Ele FOI um grande jogador na Alemanha e ainda hoje é ovacionado pela torcida. O time foi campeão alemão da temporada 2010/2011 e Dedé foi apenas um RESERVA no time. Prestem atenção no que estou dizendo, ele atuou como titular em alguns jogos e entrou no decorrer dos jogos praticamente toda a temporada alemã. Trata-se de outra contratação que acho perigosa para o time carioca já que não se sabe qual será o salário que o time está acertando com ele.
Lembremos que alguns times grandes brasileiros se interessaram em seu retorno e, segundo a ESPN, ele achou a oferta do Botafogo inigualável........

Posso até queimar a língua, mas do jeito que a coisa anda, não sei se o Botafogo está fazendo bons negócios não. E pior, está gastando por conta da melhora nas cotas de televisão que o time recebeu da Globo. Jajá esta grana acaba e o time vai ficar na mesma e com um elenco limitado e velho.........

"NÃO LEIO MAIS O JORNAL LANCE"

Quero dar início a um assunto chato. Não vou mais ler o jornal LANCE (nem pela Internet nem em papel).

Querem saber o motivo? Simples, é assustador o número de notícias furadas e sem cabimento que este jornal publica apenas para vender mais jornais ou conseguir mais acesso ao seu site.

Eles já venderam umas 500 vezes o Ganso, agora estão vendendo o Neymar.... Antes disto, já tinham dado como certo o Martinnuccio no Palmeiras, o Seedorf no Corinthians, o retorno do Kaká ao Brasil, o Gilberto (Santa Cruz) no Corinthians, o Gilberto (Cruzeiro) no Botafogo e depois, no Corinthians e por aí vai. TODAS negociações erradas e que acabaram com outros destinos dos jogadores. Incrível! Como pode um jornal esportivo errar tanto?

No caso dos craques santistas, ainda tem um ponto importante em comum: Em ambas as possíveis "negociações" o Ronaldo Fenômeno está no meio... Estranho, não? Que mega empresário ele virou hein?
A notícia de hoje era que o Real Madri usaria o Ronaldo para ABAIXAR o valor da multa resicisória. Ele deve ser bom de negócio porque até os dirigentes do Real Madri estão recorrendo a ele agora....... Daqui a pouco sai uma notícia dizendo que o Neymar vai fazer ponte no Corinthians porque o valor da multa para o mercado nacional é mais baixa..... Aguardem!

Eu acho que o dono deste jornal (Lance) deve ser o mesmo dono da Revista Contigo tamanha a quantidade de fofocas e de besteiras que eles escrevem. Não é possível!

Por que não vemos notícias descabidas em jornais como a Folha de São Paulo, Estado de São Paulo, o Globo? só para citar os mais conhecidos...... Simplesmente porque seus jornalistas confirmam as fontes de informação antes de publicarem besteiras. Ou seja, ao saberem de um furo, vão atrás da confirmação antes de publicarem. Simples e básico como deve ser o ofício de qualquer jornalista profissional.

Infelizmente, perdi muito tempo da minha vida lendo este jornal mediano e, a partir de hoje, não o lerei mais.

Pior que as notícias do Lance só as BOMBAS do Neto.... Mas aí é outra história..... Nem vou comentar, mas que o que ele e o jornalzinho falam é melhor relevar......

quarta-feira, 8 de junho de 2011

Vasco é Campeão da Copa do Brasil 2011

O Vasco conquistou, de forma inédita , o título da Copa do Brasil 2011.
Perdeu o jogo por 3 x 2, mas como marcou 2 gols fora de casa foi campeão.

Quero ver agora algum comentarista falar que a vitória em casa por 1 x 0 é ruim. Falaram isto do Santos na Libertadores e o Santos está na final. Falaram que o Vasco havia vencido de pouco em casa e agora o time carioca é Campeão.
Quando eles vão aprender? Eu vivi escrevendo aqui que estas vantagens são muito boas já que o gol sofrido em casa tem um peso muito grande no confronto.... É só raciocinar um pouco que entenderão o que estou falando.

Eu apostei que o Coritiba ganhava o jogo e o título por achar que ofensivamente o time teria forças para fazer mais de 1 gol de diferença e baseado no histórico recente do Vasco em decisões. Errei apenas no título.

Na verdade, o Vasco tem que agradecer ao Édson Bastos pelo frango no segundo gol do time carioca. Aquele lance foic apital para o resultado e para a definição do título.
O Coritiba atacou muito no primeiro tempo, mas quem abriu o placar foi o Vasco. O Coritiba virou é verdade, mas quando estava atacando novamente no segundo tempo, veio a falha do goleiro. Incrível. O Vasco ficou armado totalmente para o contra-ataque e deu certo. Méritos do Ricardo Gomes.

De negativo no jogo eu achei que o juiz marcou muitos lances a favor do Vasco. Lances de divididas de bola que não foram e não são falta.... Fora que ele deixou o Vasco parar muito o jogo com cera. Só o Fernando Prass ganhou uns 5 minutos no segundo tempo..... Mas não tira o mérito da conquista. O título foi merecido e o Coritiba que não teve competência para fazer o resultado.

Ah, já ia me esquecendo, eu fui um dos poucos que apoiou a contratação do Ricardo Gomes pelo Vasco. Por que ninguém vem me criticar agora?
Ele pegou o time detonado, dividido e levou o time à final da Copa Rio e ao título da Copa do Brasil. Belo trabalho e os saopaulinos devem estar se mordendo de raiva....... Coisas do futebol. Está mais que provado que a culpa não era dele.......

Parabéns ao Vasco por mais esta conquista!!!!

terça-feira, 7 de junho de 2011

Palpite da Final da Copa do Brasil

Nesta Quarta-Feira teremos a grande final da Copa do Brasil 2011 entre Coritiba x Vasco.

O Vasco tem jogado melhor fora de casa que em seus domínios. Por que? Porque é um time armado para jogar no contra-ataque. Tal qual o Palmeiras atual, o time do Vasco quando precisa ter a posse de bola, criar as jogadas e atacar se complica.
Seus atacantes são rápidos e seus meias chegam ao ataque para finalizar. Porém, o resto do time é todo defesa. Muita marcação e os laterais mais presos para ajudar no desarme.

O Coritiba tem feito uma temporada muito boa e tem feito muitos bons jogos. Vale lembrar que quando precisou fazer o resultado, o fez com muita competência. Ou alguém se esqueceu dos 6 x 0 no Palmeiras?
A equipe tem uma postura muito diferente da do Vasco. A equipe parte para o ataque. O time todo busca o gol e seus atacantes se movimentam pelo campo todo.

O elenco paranaense é menos badalado e tem nomes mais modestos que os do time carioca, mas no conjunto, é um bom time e bem entrosado.

O Vasco tem uma boa vantagem já que venceu o primeiro jogo sem tomar gol em casa. Ou seja, se fizer 1 pode levar 2 que ainda é campeão. Quando o Santos venceu por 1 x 0 em casa e muitos criticaram, eu elogiei porque em uma fase destas (semifinal, final, etc) o que importa é vencer e só depois, golear. Tanto é verdade que o Santos avançou de fase e stá na final da Libertadores......

Acho o Vasco favorito para ganhar o título por tudo que tem feito, mas vou lembrar aqui que na hora que o time mais precisou no ano (na final da Copa Rio) o time foi medíocre, limitado e defensivo demais e, empatou com o Flamengo e perdeu nos pênaltis. Esta postura é que não gosto e que acho que vai ser a adotada para final.

Por isto mesmo, meu palpite é vitória do Coritiba e Título do Coritiba.

Despedida do Ronaldo da Seleção Brasileira

Desde o último sábado pipocam notícias na mídia esportiva sobre o tal último jogo do Ronaldo Fenômeno pela Seleção Brasileira de Futebol.

Quando eu falo que estes amistosos são inúteis e só servem para arrecadar dinheiro para a CBF (os famosos caça-níqueis) tem gente que me critica.

O amistoso contra a fortíssima e tradicional seleção da Romênia é tão importante que NENHUM, repito, NENHUM comentarista e programa esportivo falou algo a respeito do jogo, da escalação da seleção romena, seus pontos fortes, o que o Brasil pode esperar deste confronto, o que será importante ser testado neste jogo, etc. Só se falou sobre o Ronaldo e quem foi melhor se foi Romário ou Ronaldo?

Mais uma coisa inútil. O que importa afirmar que Romário foi melhor que Ronaldo ou vice-versa. Vai mudar alguma coisa no desempenho da atual seleção?

A equipe agora vai mudar a forma de jogar e vai ter mais padrão de jogo?
Ronaldo foi um grande jogador. Teve passagens gloriosas por PSV e por Barcelona, ganhou uma copa do mundo (2002) e fez muitos gols importantes e decisivos, agora, acho que esta partida contra a Romênia acontece em má hora.

O Santos está na final da Libertadores, vários jogadores convocados estão em fim de temporada e vários clubes brasileiros estão arrumando seus times para o decorrer do segundo semestre de competições. Ou seja, para que desfalacar o Santos e correr o risco de machucar algum de seus jogadores? Idem para os jogadores que estão na Europa e precisam de descanso. E nem vou acrescentar nos desfalques que a seleção causou em vários clubes brasileiros com o campeonato em andamento! No sábado, a seleção jogou e teve rodada do Brasileirão. Que coisa mais absurda!!!!

Só não entendo por que não marcaram uma partida FESTIVA para esta despedida do Ronaldo. Poderia ser após o Campeonato Brasileiro e a CBF convidaria um combinado com vários jogadores estrangeiros amigos do Ronaldo, por exemplo. Aí sim, a CBF convocaria o que o Brasil tem de melhor contra um combinado estrangeiro (ou até uma seleção de ponta). Pronto. Problema resolvido e não atrapalha ninguém.

É difícil fazer isto? Ou será que estou pedindo algo absurdo?

domingo, 5 de junho de 2011

Nadal é o Rei da França!!!

E Rafael Nadal deu mais um show na final de Roland Garros contra Federer.

Federer mudou sua forma de jogar. Adotou o saque-voleio, tática mais usada nas quadras rápidas, para tentar bater Nadal pela primeira vez em Roland Garros. Usou também a variação no saque, ora aberto no forehand ora fechado no backhand do espanhol.

Deu certo no início. O suiço abriu 3 x 0 com facilidade e a história parecia que teria um final feliz para ele.

O problema é que Nadal "leu" a forma de jogar e utilizou o antídoto rapidamente.

São nesses momentos que os grandes jogadores aparecem. São nas adversidades que eles se superam. É isto que falta ao Bellucci (brasileiro com melhor ranking atualmente), por exemplo.

Para se ter uma idéia do que estou dizendo, Federer abriu 5 x 3 e tinha o saque para fechar o 1º set e Nadal deu um show quebrando o serviço do suiço e, a partir daí, comandou a partida fechando nada mais que 6 games seguidos sobre Federer, ou seja, fechou o 1º set em 7 x 5 e abriu 2 x 0 no 2º.

A final foi uma verdadeira aula de tênis e, para quem gosta do esporte, uma partida de muita emoção.

O espanhol consegue um feito histórico ao igualar a marca de ninguém menos que Bjon Borg com 6 títulos conquistados em Roland Garros. Detalhe, Nadal tem só 25 anos de idade!

Será que o Djokovic (que só perdeu 1 partida até agora no ano) conseguirá pará-lo? Ou melhor, conseguirá fazer frente a tamanha superioridade?

Não sei não, mas que estes duelos (Nadal x Federer, Djokovic x Nadal e Djokovic x Federer) são os que mantêm o esporte em alta isto são. A rivalidade e a competitividade deles é impressionante! Bom para o esporte, bom para o tênis.....

Jogo cai no segundo tempo e Flamengo empata com Corinthians

Um jogo que começou muito bem, muito corrido e com muita disposição dos 2 times, terminou bem meia boca.

O Corinthians fez um ótimo primeiro tempo com uma marcação muito forte no campo inteiro do Flamengo. Jorge Henrique se movimentou muito e deu opções para o ataque. O problema de falta de criatividade do meio de campo do Corinthians foi compensado com a velocidade constante dos atacantes e as subidas do lateral direito Élder.

O empate do jogo foi injusto. O Flamengo não criou tantas chances assim, Ronaldinho Gaúcho queria aparecer mais que todos no jogo, Petkovic foi um a menos e andou em campo e o time carioca só tinha 1 homem de marcação (Willians). O resultado disto foi um domínio do time paulista em campo que devido ao acaso do destino sofreu um gol de falta do carioca. Só. A única jogada lúcida do Flamengo foi a cobrança de falta do Renato Abreu.

No segundo tempo, o jogo caiu no marasmo com o Corinthians se contentando com o empate e o Flamengo atacando desordenadamente.

Ainda não entendo como Diego Maurício é reserva de um ataque que conta com Vanderley. Meu Deus, será que estou ficando louco? O Diego Maurício é disparado o melhor atacante do time e o Luxemburgo insiste em colocá-lo apenas no segundo tempo dos jogos.

Continuo afirmando aqui que não gosto do esquema de jogo do Flamengo. Acho o time bem fraco e o Ronaldinho Gaúcho apenas um bom marketing para o clube sair na mídia. O time não tem criatividade, não tem uma defesa forte, seus laterais não marcam nada nem ninguém e seu ataque é incompetente.

Podem me chamar de louco, mas não vejo este time indo muito longe neste Campeonato Brasileiro não. Vamos aguardar para ver se estou certo........

Presságio da Final da Copa do Brasil? Coritiba goleia o Vasco no Brasileirão

Será um presságio do que vai acontecer na final da Copa do Brasil na próxima quarta-feira?

Uma goleada impiedosa do Coritiba em cima do Vasco da Gama no palco da decisão da Copa do Brasil.

Muitos vão falar que não jogaram os times titulares e blablabla, mas até outro dia estavam elogiando o time reserva do Vasco.... Diziam que o time vinha jogando bem, que estava em ótima fase, que o elenco do Vasco é muito bom que até os reservas estavam ganhando os jogos e por aí vai.

Acho o trabalho do Ricardo Gomes muito bom, mas temos que ter cuidado para falar sobre a final da Copa já que o Coritiba humilhou há não muito tempo atrás o Palmeiras, por 6 x 0, jogando muita bola.

A partida de hoje foi sensacional. Aos 25 minutos de jogo já estava 4 x 0 para o Coritiba. O Vasco não viu a cor da bola e o Coritiba usou o que tem de melhor, sua velocidade!
envolveu o time carioca e não o deixou jogar. Quando quis ir para o jogo, já perdia por 4 x 0.

Se o Ricardo Gomes viu o jogo, deve ter ficado preocupado, pois é com esta determinação que o Coritiba vai entrar em campo na final.

Não podemos nos esquecer do efeito moral de um resultado como este. No interior de cada jogador vai sempre ter uma vozinha falando para cada um, "vai que dá". A motivação após uma goleada destas e a confiança vão lá em cima.

Olho aberto Vasco!!!!

sábado, 4 de junho de 2011

Amistosos da Seleção Brasileira. Vale a pena assistir?

Hoje o Brasil fez mais um amistoso inútil e caça-níquel contra a Holanda.
Inútil porque não serve para nada, nem parâmetro, nem análises mais profundas do adversário já que os 2 times só poderão se encontrar em algum torneio importante na Copa de 2014.

A Holanda, assim como todo o continente europeu, está em final de temporada. A maioria dos seus jogadores já estão de férias e descansando e os seus clubes já se prepararam para definir a próxima pré-temporada. Então, jogar contra um time desfigurado tecnica e taticamente igual a este vale a pena?

A imprensa fica falando em revanche por causa da derrota na Copa passada. Revanche por que? Se ganharmos o jogo vamos voltar no tempo e jogar a final contra a Espanha? Que sensacionalismo mais barato e fútil? Na verdade, isto é ridículo!

Para que convocar Neymar e Elano (por exemplo) se eles estão focados na final da Libertadores que é o torneio interclubes mais importante da América? Para que desfalcar ainda mais o Santos e correr o risco de machucar seus 2 principais jogadores neste momento?
Alguém duvida ou até mesmo questiona que eles serão convocados para a Copa América?
E se fosse o Corinthians na final da Libertadores, o Mano convocaria os 2 principais jogadores do time para este amistoso? DUVIDO!

As vaias que a seleção recebeu em Goiânia são mais que merecidas. A seleção atual joga como um timinho. Não tem criatividade, baseia-se em lances fortuitos de alguns jogadores e é totalmente dependente do individualismo de poucos jogadores diferenciados. Já disse aqui neste blog e repito que a seleção brasileira é uma seleção comum. De jogadores diferentes e capazes de decidir uma partida no individualismo só temos o Neymar, Daniel Alves e o David Luiz (que falha de vez em quando). O resto é tudo jogador normal. Não há um padrão de jogo definido e o time não sabe atacar. Sério. É só ver o que faz quando tem a posse de bola. É só passe lateral.......

O Mano deu uma declaração ridícula e de um técnico medíocre. Ele disse ao final do jogo que a seleção não soube jogar contra os grandalhões holandeses! Parabéns!!!!!
Quem convocou a seleção não foi ele? Como ele chama jogadores pequenos e que não aguentam o tranco ou uma dividida?
Por que não treinou isto? Ele não acompanha a seleção holandesa? Não acompanha o futebol europeu e vê que as partidas lá são mais físicas e que o contato e as divididas são mais fortes e violentas? Não assiste aos jogos? Ele não treinou isto nos dias que esteve com o elenco? Que novidade esta hein Mano???? Parece até que descobriu a América.......

Isto é que dá ficar chamando jogadores como Elias, André Santos, Fred, Robinho, etc... Criatividade zero, futebol idem e resultado não poderia ser uma vitória.......... Alguém tinha esperança disto? Eu não.....

sexta-feira, 3 de junho de 2011

Santos x Peñarol na Final da Libertadores 2011

Será uma reprise de uma das finais mais equilibradas da história da competição.

Santos x Peñarol reviverão o confronto que fizeram em 1962 onde o Santos se sagrou Campeão da Libertadores ao vencer o time uruguaio na 3ª partida da decisão (negra) na Argentina (no estádio do River Plate).

São 2 times de camisa e tradição no futebol. O Peñarol mais aguerrido, mais conbatente e que joga um futebol de muita força e velocidade.

O time uruguaio é composto por uma linha de 4 zagueiros (4 zagueiros mesmo, não tem laterais) e 3 volantes no meio de campo. Ou seja, são 7 jogadores para fazer uma marcação muito forte no adversário e, quando tiver a bola, procurar sair com muita velocidade nos contra-ataques. Marttinuccio é o responsável pela armação do time. Um meia bem habilidoso e de extrema inteligência. Sabe passar e lançar com muita facilidade. Seus ataques são rápidos e se movimentam muito. Mier procura cair pelas pontas.

Acho que se o santos jogar firme e sem se arriscar muito, deve ganhar o confronto já que o Peñarol não sai muito para o ataque. É um time armado para o contra-ataque.
Portanto, o Santos tem que atacar, mas manter a defesa muito bem postada. Se der espaço, vai tomar sufoco!


Vale recordar que o Peñarol eliminou 3 adversários teoricamente mais fortes e sempre decidindo FORA de casa. eliminou Inter/RS, Universidad Católica e Vélez com propriedade.
Então, é melhor o Santos ficar bem esperto e jogar com toda a raça e determinação possível porque se achar que o confronto está ganho, adeus título!

Acho que o Santos está muito dependente do Neymar. O time está com muitos jogadores que cansam no segundo tempo do jogo e isto, contra um time copeiro e aguerrido, pode ser fatal. Elano, Léo, Jonathan, Zé Love e Edu Dracena andam em campo no segundo tempo. Veja que são 5 jogadores importantes do esquema tático do time.
O que melhorou no time foi o sistema de marcação e as jogadas de bola parada. Isto, não dá para negar que faz a diferença em um confronto que deve ser muito disputado em termos defensivos.

Na minha opinião, o Santos deveria jogar no Morumbi que tem um campo maior e que torna mais fácil furar as retrancas adversárias ainda mais de um time que deve entrar em campo com 7 marcadores. Campo maior é sinônimo de mais espaço para driblar e trabalhar as jogadas......