quinta-feira, 31 de março de 2011

O que acontece com o Atlético/MG?

Não sei o que acontece com o Atlético/MG.

Ano passado ganhou o campeonato mineiro (totalmente abandonado pelo Cruzeiro) mas fez uma campanha mais do que ridícula no Brasileirão. Foi o time que mais rodadas ficou na zona de rebaixamento e só escapou nas últimas rodadas devido ao bom começo de trabalho do Dorival Júnior.

Agora, este ano, após a pré-temporada, após a chegada de reforços e de tempo para treinar o time não engrena.
Vem jogando mal uma partida atrás da outra. Hoje, perdeu para o Grêmio/SP na Copa do Brasil!
Perder fora de casa em um torneio mata-mata não é um resultado ruim se você faz gol (o que aconteceu hoje). O difícil é ver o time jogar de uma maneira tão frágil e tão apática. Isto é o que preocupa.

Que o Dorival Júnior não sabe armar a defesa isto não é novidade. Ano passado a defesa do Santos era uma peneira. O time fez muitos gols, mas levou vários.
No Vasco, em 2009, a defesa não era lá estas coisas, mas o time subiu com autoridade para a Série A do Brasileirão.

O pior é que o problema do Atlético não está sendo só a defesa. Todos os setores do time estão mal. O meio de campo não cria, os laterais não são eficientes no apoio, os atacantes são fracos e por aí vai.

Qual a solução para o time?

O engraçado é que ano passado o Luxemburgo também não deu certo. Será que o problema é do técnico ou dos jogadores?
Não tem salário atrasado por aí não?
O clima na sede (administração) é bom? Como é o dia a dia do clube?

Não tem explicação. Pelo menos com Dorival o time não está fazendo tantos vexames quanto fazia na época do Luxemburgo, mas que o futebol jogado está bem fraquinho, isto está.....

quarta-feira, 30 de março de 2011

Para onde vai Muricy afinal?

Que o Santos escancarou seu interesse no treinador todo mundo já sabe.

Mas ele (Muricy) está acertado com o alvinegro praiano?

Vocês não acham estranho ele estar indo a tudo quanto é programa de TV e Rádio?
Quando uma pessoa quer aparecer demais é porque está com segundas intenções. Querer aparecer demais na mídia é mostrar ao mercado que você está livre.

Acho que ele não está muito interessado em dirigir o Santos não. Talvez esteja esperando o Internacional (que ele já declarou gostar muito dos dirigentes de lá) ou, talvez tenha sido sondado pelo Flamengo (que tem a Traffic bancando dinheiro). Há rumores que parte da diretoria está em rota de colisão com Luxemburgo, será mesmo?

Isto falando com relação a times brasileiros. Mas e se ele estiver com alguma sondagem/proposta da Arábia ou do Qatar. Será que o Santos tem bala na agulha para brigar pelo treinador?
Esta demora em responder o sim é que deve estar preocupando os dirigentes santistas. Se ele quisesse mesmo dirigir o time, já teria aceitado e estaria preparando a equipe para o jogo decisivo na próxima quarta-feira dia 06/04 contra o Colo-Colo.

Meu palpite: seu empresário está negociando algo no Qatar. O dinheiro lá é muito forte e abundante. Qualquer R$1.000.000,00 mensais mexe com a cabeça de qualquer um, não mexe?

É bom o Santos ficar esperto porque senão, vai ficar sem treinador para o restante da temporada.

segunda-feira, 28 de março de 2011

Luxemburgo afirma que está fazendo um excelente trabalho no Flamengo. Você concorda?

Hoje saiu a notícia que o Luxemburgo criticou a torcida flamenguista pelas vaias no jogo do último final de semana.
Ele afirmou que o trabalho que está fazendo é excelente e que o time está na final de maneira invicta até o momento.
E você, o que acha desse comentário?

Eu não acho que o trabalho está excelente não. O time não tem jogado bem (mesmo quando ganhou o primeiro turno), é lento, não marca forte no meio de campo e a defesa é frágil.
O time não tem também um padrão de jogo definido e tem muita dificuldade para furar retrancas de times fracos tecnicamente.
Não podemos nos esquecer que o time ganhou a Taça Guanabara vencendo o Botafogo na semifinal nos pênaltis e com um gol de falta salvador do Ronaldinho Gaúcho na final contra o fortíssimo e tradicional Boavista.

Agora, Luxa dá aquela tradicional queimada no garoto Negueba. Rebaixou-o ao time juvenil porque, segundo ele (Luxemburgo), o jogador se vislumbrou com a fama adquirida neste ano.
Esta é a maior prova de que ele não sabe trabalhar com jovens. Gosta de trabalhar com elencos caros e recheados de estrelas internacionais.
Assim é fácil ganhar títulos. Roer o osso, trabalhar o jogador, fazê-lo entender o que se quer e executar com perfeição é que é difícil e demonstra que o treinador é bom mesmo.

Vamos lembrar que em 2009, quando estava à frente do Santos, Luxa já tinha Ganso e Neymar em seu elenco e pouco fez com os jogadores. Inclusive brigou para fugir do rebaixamento. 3 meses depois, o time encantou o mundo com um futebol alegre em envolvente nas mãos do Dorival Júnior.

Ano passado, já no Flamengo, lutou até as rodadas finais para fugir novamente do rebaixamento após quase detonar o Atlético/MG.

Olha, não gosto de técnico que desvia o foco do problema. Gosto de quem resolve e ele não está conseguindo resolver os problemas do Flamengo que já tem um elenco de razoável para bom e poderia estar jogando um futebol mais bonito e vistoso. Repito, para mim seu trabalho no Flamengo está sendo bem mediano.

domingo, 27 de março de 2011

Santos vence jogando mal e Palmeiras é o novo Líder do Paulistão

O Santos venceu de virada o Ituano em Itu.
O time não fez um bom jogo. Isto pode ser facilmente explicado pela ausência de 11 jogadores (entre desfalques, suspensões e convocações).
O Santos vem apresentando os mesmos problemas faz tempo. O meio de campo não marca forte, deixa o adversário jogar e chegar à sua meta com facilidade e continua altamente dependente das inspirações do Ganso na distribuição das bolas.
Pouco para quem almeja ser campeão de tudo neste ano.
De positivo só o Keirrison que fez mais um gol e vai melhorando seu desempenho no time no ano. Será que dias melhores virão para ele?

Já o Palmeiras fez sua parte e venceu bem o fraco Bragantinho em SP. Não assisti ao jogo, mas o Felipão vai conseguindo dar padrão de jogo ao time. O Palmeiras já não leva gol com tanta facilidade e o ataque, que era seu maior problema, vai conseguindo fazer seus golzinhos.
Este tipo de esquema adotado pelo Palmeiras é eficiente nos mata-matas. É preciso abrir o olho com eles nas fases seguintes ainda mais porque jogarão em casa nos primeiros confrontos.

Ceni faz 100º Gol e São Paulo vence Corinthians após 4 anos!!

Foi um jogo bem monótono no primeiro tempo e muito bom e disputado no segundo.
O São Paulo jogou melhor a maior parte do jogo e mereceu a vitória.

Na verdade, o Corinthians adotou a forte marcação como estratégia e o São Paulo entrou com uma postura mais firme no meio de campo. Resultado: Pouca criação, muita marcação e pouca emoção no primeiro tempo do jogo.
O 100º gol do Rogério Ceni foi muito bonito. Ele bateu falta com categoria no ângulo do goleiro corinthiano, que já disse aqui mesmo neste blog, é muito PEQUENO. Não dá mais para ter goleiro baixo no time. O Júlio César é bom goleiro, ágil na saída de gol e tem bom reflexo, mas toma uns gols bobos justamente por falta de estatura. Se vocês notarem bem, no gol do Rogério Ceni ele chega a tocar na bola, ou seja, se tivesse mais uns 2 ou 3 cm teria defendido o chute.

O jogo só ficou interessante mesmo após as expulsões. Principalmente quando estavam 10 contra 10 em campo. Nossa, como o jogo ficou mais corrido e disputado. Não seria interessante mudar a regra do jogo para ter 10 jogadores apenas de cada lado? Não sei, é uma idéia apenas com a intenção de deixar o jogo mais dinâmico.

Ponto negativo para a expulsão do Dentinho. Que expulsão burra! No momento que o São Paulo havia perdido um jogador (Dagoberto foi expulso também) e estava chegando perigosamente ao gol saopaulino, o Dentinho chuta o saco do Rodrigo Souto? Para que? A bola estava na defesa corinthiana, um lance totalmente sem perigo de gol e ele me chuta o adversário deixando seu time com 9 no momento mais perigoso no jogo? Não dá né? Assim fica difícil ter alguma esperança de título para o Corinthians.....

Brasil vence a fraca Escócia

A seleção escocesa é muito medícore. Corrigindo, medíocre não, é muito ruim mesmo.

Meu Deus, que timinho!

O Brasil fez o que dele se esperava contra um time ridículo: atacou, marcou pressão, dominou a posse de bola, ou seja, comandou as ações durante os 90 minutos.

De positivo mesmo só a ótima atuação de Neymar e a boa entrada do Lucas no meio de campo.

Jadson é muito comum. Cada dia que assisto a seus jogos me convenço de que trata-se apenas de um bom jogador de time. Não serve para seleção.
No Shaktar Donetsk, todos os outros jogadores dot ime são melhores que ele. Correm mais, marcam melhor, distribuem melhor o jogo. Como que ele é convocado e é titular?
Não dá para tecer maiores comentários aos outros jogadores já que a fragilidade e a mediocridade do adversário não foram parâmetro de avaliação.

Não gostei do André Santos sair como titular. Para mim, ele nem deveria ter sido convocado. O Marcelo está jogando muito bem no Real Madri e tem feito gols decisivos. Por que o Mano não ot estou na lateral esquerda?
Será que é porque o empresário dele é outro (o do Mano é o Carlos Leite, assim como do Jucilei, Elias, etc)?

Agora, um comentário interessante: Lucas não é e não pode ser o 10 do time brasileiro. Ele não é armador, não pensa, não coordena as jogadas, não administra a posse de bola.
Ele é um corredor. Temos que ter muito cuidado antes de avaliá-lo como craque. Já vi muitos jogadores deste tipo aparecerem e sumirem rapidamente. Quem viu o jogo pode notar nas 3 belíssimas jogadas do Lucas no jogo. Em todas elas ele pegou a bola e saiu correndo, driblando os fracos adversários e tocou para um atacante.
São boas jogadas? Claro que são. Mas jogadas facilmente marcadas pelos grandes times no mundo. O que ele fez é fácil e bonito de se fazer contra os pequenos, mas contra times que marcam mais forte e em cima, ele não conseguirá fazer. E aí, como que ele fará para brilhar?
É um bom jogador, mas está aparecendo em jogos fáceis. O Sulamericano sub-20 só tinha time fraco. No Paulistão também. Repito aqui: Temos que ter cuidado com avaliações precipitadas, pois o futebol que ele apresentou é bonito, porém, pouco útil contra times de maior expressão e maior poder de marcação.

terça-feira, 22 de março de 2011

Joel Santana deixa o Botafogo

Joel Santana pediu demissão do cargo de treinador do Botafogo. Ele vinha sendo muito pressionado pela torcida por conta do esquema tática extremamente defensivo.
Até concordo com a torcida botafoguense, mas o que o Joel poderia fazer com o elenco que tinha em mãos?

O Botafogo tem um elenco titular apenas razoável. E o banco?
Quando se olha para as peças de reposição, nota-se que é melhor deixar como está.

E a culpa disso tudo é do técnico?

Ninguém se lembra da situação do time quando ele assumiu e, que mesmo assim, ganhou os 2 turnos do Carioca do ano passado. Foi campeão sem final.
No Brasileirão do ano passado, fez uma campanha irrepreensível e quase conseguiu a vaga para a Libertadores.
Para se ter uma idéia da façanha do Joel Santana, o melhor atacante do time é o Loco Abreu (???). O Loco é grosso, lento e só serve para receber cruzamento na área e para bater pênalti.
Ou seja, jogar com ele é jogar com 1 a menos o tempo todo.

Eu me lembro de algumas equipes que o Joel Santana armou que foram bem ofensivas: o Vasco de 2000 e o Flamengo de 2007, por exemplo.
Ou seja, ele monta times ofensivos e que jogam futebol vistoso quando tem material humano de qualidade. Ele não é retranqueiro. Apenas procurou esta alternativa por não ter um time decente nas mãos.

A dúvida agora é se ele não saiu neste momento do Botafogo (já que tinha respaldo da Diretoria) para facilitar as negociações com Fluminense ou com Santos.
Na minha opinião e pelo rumo que as coisas estão tomando, não me surpreenderia de ver o Joel Santana à frente do Santos. Acho difícil ele aceitar um emprego para ficar só 3 meses (à espera do Abel Braga). Não sei não, se o Muricy bobear perde a vaga para o Joel no Santos.

E ele conseguiria dar padrão de jogo ao time santista? Será que ele daria conta deste elenco? Será que teria competência para o cargo e neste momento?
Sinceramente não sei. Mas que seus últimos trabalhos o credenciam para isso não tenho a menor dúvida. Pegou um Flamengo na zona do rebaixamento, mal das pernas e com elenco rachado e levou ao 3º lugar no Brasileirão de 2007. Pegou o Botafogo destruído e abalado e foi campeão carioca e 6º no Brasileirão do ano passado.

Você arriscaria colocá-lo como treinador do seu time? Depois destes trabalhos citados acima, eu arriscaria.

Ganso devia se preocupar em melhorar seu futebol

Ganso, cada dia que passa, demonstra claramente que quer sair do Santos.

Ele, na verdade, é mal influenciado. A DIS colocou na sua cabeça que é melhor para ele ir para Europa, que ele é único no mundo, que vai ser o maior sucesso futebolístico da sua época e outras coisas semelhantes.

Realmente ele é diferenciado, ninguém discute suas qualidades técnicas, mas agora, vai demonstrando que não é tão santo quanto o pintam.

ELE negou a proposta que o Santos havia feito a ele (similar a do Neymar) logo após se contundir seriamente. ELE saiu a público para criticar a diretoria que não estava sendo valorizado (????). ELE negou todas as outraas propostas que foram feitas. POR QUE?

Claro que quer sair. Nunca duvidei disto. QUE VÁ ENTÃO. Que seja HOMEM e saia com o dever cumprido. Não fique conturbando o ambiente do clube.

NÃO concordo em abaixar o valor da multa.

Ele assinou um contrato que recebe (e em dia) R$130.000,00 mensais. Se quer ir embora, que pague o valor de E$ 50.000.000,00 e vá embora. Se ninguém topar pagar isto, que seja profissional e jogue o futebol que todo mundo viu jogar.

Ele voltou mal, como já previsto aqui neste blog, voltou lento, sem poder nenhum de marcação (falhou grotescamente ao não dar combate no primeiro gol do Bragantino) e com pouca participação na criação da equipe. Tudo isto é normal já que ele ficou 7 meses se recuperando de uma grave cirurgia.

Só me pergunto o que ele queria que o clube fizesse? Que desse aumento para ele enquanto se tratava? Que empresa no mundo faz isto com um funcionário seu?
Ele, na verdade, devia agradecer ao clube por não tê-lo mandado ao INSS. Aí sim queria ver se ele estaria contente.
Para mim, Ganso não passa de um mal agradecido. Um MOLEQUE que não tem respeito nenhum com o time que defende e que dá valor a este bando de vagabundo (o termo é forte, mas bem aplicado) que só corrompe o futebol (Grupo DIS é um deles).

Por que o Santos tem que abaixar o valor da multa se não quer vendê-lo? Por que ele não abaixa a sua parte na multa? Ou melhor, por que não pede para a DIS abaixar a parte dela? Por que o clube que tem que pagar o pato se é o clube que paga SOZINHO todas as suas despesas e o grupo DIS só recebe o valor da venda sem nenhum desembolso?

É fácil ganhar dinheiro assim não? Não gasto nada mensalmente e só realizo o lucro.

O melhor que o Presidente do Santos faz é não vendê-lo por valor nenhum abaixo da multa e, se ele fizer corpo mole ou não jogar bem, rebaixe-o ao time sub-20 para adquirir ritmo de jogo. Assim quem sabe ele aprende a ser mais humilde e a valorizar quem sempre esteve ao seu lado.

Uma última lembrança: em 2009 o Santos lutou para fugir do rebaixamento no Brasileirão com Ganso no elenco. Por que ele não fez a diferença quando o time precisou? Ele não é o craque?
Fazer a diferença com Wesley, Arouca, Robinho e Neymar (TODOS) jogando muita bola é fácil. Difícil é fazer quando o time está em má fase. Por isso eu digo:

JOGA BOLA GANSO!!!!

domingo, 20 de março de 2011

Nenhum dos "Instáveis" venceu neste final de semana

Após mais uma rodada, nenhum dos times instáveis venceu. Santos e Fluminense perderam mais uma e aumentam a crise interna. Botafogo perdeu e jogou mal.
Flamengo e Palmeiras só empataram.

Não dá mais para jogar a culpa no início da temporada, que ainda tem jogadores entrando em forma, que o esquema tático ainda está sendo definido, etc.

Estes times (principalmente) estão oscilando muito. Jogam bem uma partida e mal outra. Apresentam falhas incrivelmente infantis em vários jogos e fazem partidas espetaculares em outros.

Santos e Fluminense são exceção a esta situação. Estão jogando mal desde o início da temporada.

O Santos carecia de um meia articulador e, como eu já havia previsto aqui neste blog, Ganso voltou e vai demorar a encontrar o ritmo e a qualidade do ano passado. Não adianta cobrá-lo agora já que sua cirurgia foi muito delicada e de difícil recuperação. A defesa é lenta, fraca e medíocre. O meiod e campo não marca ninguém (seus volantes são péssimos) e o ataque fica muito distante do meio de campo. O time não tem compactação. Como quer ganhar algum jogo assim?

O Fluminense ganhou no ano passado (assim como o Flamengo em 2009) mais por incompetência dos adversários do que por méritos próprios. Os problemas vão aparecendo após a sorte apresentada. Lembram-se do ano passado do Flamengo? Terrível. O Fluminense deve ter o mesmo destino, e pior, com o elenco fraco que tem vai ter muita dificuldade para se manter no Brasileirão. A sua defesa é medíocre e o meio de campo pouco criativo.

O Flamengo está jogando para o gasto faz tempo. Faz uma boa partida contra um time fraco depois dá uma enroscada, e com sorte, acha um gol no final e vai indo. Apesar das contratações bombásticas (Ronaldinho Gaúcho e Thiago Neves), não vejo um bom futebol no conjunto. Eles mais enfeitam com a bola no pé que produzem algo para o time. Não vai longe com esta bolinha que tem jogado não.

O Palmeiras oscila muito no mesmo jogo. Hoje, por exemplo, jogou muito bem o primeiro tempo e tomou um sufoco incrível no segundo tempo. O time continua com enorme dependência das bolas paradas e dos chutes de longa distância. Está difícil acreditar que o Palmeiras vai evoluir para um futebol de time de primeira linha. Troca técnico, troca jogador e o futebol continua limitado. Pelo menos neste ano o time apresenta uma defesa mais sólida. O time aprendeu a marcar mais forte.

E o Botafogo é uma grande incógnita. Tem um elenco ridículo. Um dos piores dos grandes do Brasil e vai se mantendo entre os líderes dos campeonatos que disputa. Vai entender..... Perdeu hoje jogando muito mal, acho que o clima não está bom internamente. O clube tem problemas de relacionamento entre os jogadores e entre Loco Abreu e Joel Santana. Isto está acabando com as poucas chances que o time tinha. Também não tenho muitas esperanças com ele não, mas no ano passado, surpreendeu todo mundo. vamos ver como evolui.

Eu cometi uma leve falha proposital no título desta matéria. Faltou falar que o Grêmio venceu. Mas o Grêmio não tem oscilado. Tem jogado mal desde o início do ano. É um time constante. Ganhou o primeiro turno do gauchão por um fato de sorte pura. Tem jogado muito mal na Libertadores e apresentado falhas defensivas mais infantis que as do Santos. O time não marca e perdeu muito da velocidade e qualidade ofensivas. Quero ver a solução que o Renato Gaúcho vai apresentar. Do jeito que está, não vai longe na Libertadores não e no gauchão, se o Internacional se classificar, ganha o título porque é mais time que o Grêmio.

quinta-feira, 17 de março de 2011

Palmeiras e Flamengo vencem e eliminam os jogos de volta

Na Copa do Brasil, deu a lógica.

O Palmeiras goleou o Uberabam fora de casa e eliminou o jogo de volta. Vale ressaltar que o campo parecia um pasto.
É um absurdo permitirem jogos em campos nesta situação. O risco de uma contusão de jogador é enorme.
O Palmeiras não tem o hábito de tocar muito a bola. Seu jogo é mais força que habilidade e criatividade. Portanto, este tipo de campo não atrapalha muito suas pretensões. Por isso mesmo, jogou bem e venceu sem dificuldades.

O Flamengo também venceu bem o Fortaleza fora e eliminou o jogo de volta. Isto é bom porque o time pode aproveitar o dia do jogo de volta para treinar mais e se dedicar ao Carioca para matar a competição sem a decisão.
O time ainda carece de maiores ajustes, mas vai fazendo seu papel e vencendo os jogos que é favorito. É isto que se espera deste time. Eu ainda acho que falta velocidade ao time já que Ronaldinho Gaúcho e Thiago Neves "penteiam" demais a bola para dar um passe. Mas isto, só com mais tempo e mais treinamento para melhorar.

quarta-feira, 16 de março de 2011

Reflexos de um pênalti infantil.

O que um pênalti mal feito não faz com a classificação de um time?

Pois é, o pênalti infantil cometido por Edu Dracena aos 47 minutos do segundo tempo que permitiu o empate do Cerro Porteño contra o Santos na Vila Belmiro praticamente minou a chance do Santos se classificar.

A derrota hoje no Chile pode até ser considerada normal porque o Colo-Colo tem um bom time.

De toda forma, o Santos jogou muito mal o primeiro tempo. Já havia jogado mal os primeiros tempos contra Portuguesa e Botafogo/SP, mas devido á fragilidade dos adversários, conseguiu sair vitorioso dos jogos.
Hoje, a equipe saiu na frente logo de cara e tomou 2 gols de contra-ataque?????!!! Como um time que está ganhando a partida fora de casa toma 2 gols de contra-ataque e quer ser campeão da Libertadores? Não tem jeito.

A defesa por diversas vezes marcou a bola mesmo tendo superioridade numérica. Impressionante! O Miralles e o Paredes sempre estavam livres mesmo com o Santos tendo 4 defensores contra apenas 2 atacantes.

Estas falhas mostram bem que o Marcelo Martelotte é um técnico fraco. Não sabe armar o time, não tem jogada ensaiada de bola parada nem de contra-ataque. O time não sabe marcar pressão e os volantes ficam constantemente sozinhos no meio de campo quando o time é atacado. Como vai ganhar o jogo assim?

Se Muricy não acertar, o Santos vai ficar nisso aí. Não ganha nada e vai lutar por vaga na Sulamericana no Brasileirão. Pouco para o elenco que tem.

domingo, 13 de março de 2011

Paulo Henrique Ganso voltou e o futebol agradece

O Ganso voltou! E ao melhor estilo. Deu passes, toques de calcanhar, fez tabelas e claro, um gol para coroar a sua volta em grande estilo.

Na verdade, o jogo, que estava enrolado, fluiu melhor para o Santos após a sua entrada. Fazia tempo que eu não via um jogador fazer tanta falta a um time como Ganso fez para o Santos.

É impressionante como o time melhorou em campo e como correu mais, dividiu mais, tocou melhor a bola. Será que era tudo por causa da ausência do Ganso ou eles estavam segurando o jogo mesmo? O time mudou da água para o vinho só com a sua entrada em campo....

De toda forma, não dá para se empolgar muito já que este show foi em cima do Botafogo/SP (time que luta para fugir do rebaixamento no Paulistão). Fazer isso contra um time fraco é fácil. Agora, ele tem que mostrar que voltou em alto nível na Libertadores e nos clássicos que virão.

Claro que a sua postura em campo ajudou. Ganso não fugiu de uma dividida e procurou o jogo. Não se omitiu em nenhuma jogada e isto tem que ser valorizado. O que eu quero é vê-lo jogar em alto nível contra times melhores e de maiores tradições no futebol, só isso.

O futebol agradece a sua volta e a torcida santista está ansiosa por novos shows e novos títulos.
Seja bem-vindo de volta Ganso!

sábado, 12 de março de 2011

Adriano

E não é que o Adriano quer voltar (ou melhor, já voltou) ao Brasil?
De novo foi à Europa e de novo fez lambança.
Até onde vai a sua irresponsabilidade?
Por que será que Corinthians, Flamengo e Palmeiras já desistiram de sua contratação?
Não dá mais para dar chances para ele. Trata-se de um jogador caro e que produz pouco para o time.

A única solução que vejo para alguém contratá-lo é fazer um contrato por produtividade. Assim, o clube se protege das suas "escapadas" e das suas baladas.

No contrato poderiam constar algumas cláusulas do tipo:

1) Se chegar atrasado ao treino, não recebe o salário do dia.

2) Se faltar ao treino, não recebe o salário do dia e ainda paga uma multa ao clube.

3) O jogador recebe X reais por gol marcado.

4) Se o jogador for artilheiro de algum campeonato que disputar, ganha bônus de X reais.

5) Se for envolvido em alguma polêmica extra-campo, tipo bebedeira, acidente de carro alcoolizado, briga com namorada, presença em festa de traficante, etc, o jogador paga multa de X reais.

Tente negociar com algumas destas cláusulas presentes em seu contrato e vocês verão se ele aceita mesmo.
Duvido! Mas se aceitar, será ótima para o time que o contratar.

Agora, na minha opinião, para jogar no Santos (conforme os rumores da imprensa), ele só serve se for para jogar sério. Jogando ao lado de Neymar, Ganso e Elano ele só não seria artilheiro de qualquer campeonato se não quisesse.
Ele é um ótimo cabeceador e finalizador. É forte, aguenta o tranco e as divididas dos zagueiros, ou seja, tem tudo para dar certo no time praiano, o que pega contra o jogador são suas atitudes extra-campo e sua insistência em ser pôlemica no mundo afora.

Luis Fabiano no São Paulo

O São Paulo anunciou a contratação de Luís Fabiano nesta semana.

Trata-se de um bom centroavante que já não estava em boa fase na Europa.
é oportunista, sabe chutar com as 2 pernas, tem bom domínio de bola, boa movimentação ofensiva e sabe cabecear. Se compararmos com os atacantes brasileiros, ele tem tudo para ser o melhor. Aliado com a velocidade e movimentação de Fernandinho e Dagoberto, o ataque do São Paulo tem tudo para infernizar as defesas adversárias.

Gostei desta contratação e acho que o atacante fez bem em voltar ao último time que jogou no Brasil. O outro interessado, Corinthians, não tem um time nem uma estrutura tão boas quanto à do São Paulo. Fora que no Corinthians ele teria a rivalidade com o Liédson, ou seja, sua escolha também foi acertada. Boa sorte a ele e ao São Paulo.

terça-feira, 8 de março de 2011

Neste meio de semana tem rodada do Paulistão

Da rodada do meio de semana do Paulistão, os confrontos mais interessantes devem ser Santos x Portuguesa e Corinthians x Ponte Preta.
Interessantes por terem maior equilíbrio.

O Corinthians vai defender a liderança, em casa, contra a Ponte Preta que não perde há 9 jogos e venceu na última rodada o time sensação do campeonato (Americana). A Ponte cresceu muito de produção e tem feito bons jogos. Vamos ver como se sai contra mais um grande já que empatou em casa contra o Santos.
Palpite: Vitória do Corinthians.

Já o Santos, após vencer o Oeste em Itápolis, deve ir com tudo para cima da Portuguesa. Como o time está em situação delicada na Libertadores, quanto antes conseguir os pontos para estar entre os 8 que avançam à próxima fase do campeonato, melhor para poder focar exclusivamente na Libertadores. O jogo será complicado, mas com a volta de Elano e Neymar somados à Maikon Leite e Zé Love acho que é mais time que a lusa.
Palpite: Vitória do Santos.

O Palmeiras voltou a jogar um futebol bem burocrático e voltou a ter problemas internos. Agora a confusão é com o técnico Felipão.
Não sei como um clube pode ter tantã confusão atrapalhando o time em tão pouco tempo. Isto parece até uma várzea! Pior é que vem caindo de produção de maneira assustadora.
Joga fora de casa contra o Noroeste tentando fugir da zona do rebaixamento. Ou seja, vai tomar pressão do time da casa desde o início.
Palpite: Empate.

O São Paulo vai subindo de produção e o Carpegiani parece que encontrou a maneira certa do time jogar. Joga contra o Ituano em casa. Depois que Lucas e Casemiro voltaram da seleção sub-20 o time melhorou muito e ganhou muita velocidade e mobilidade no meio de campo. Ficou um time muito perigoso, porém com alguns problemas defensivos chatos. A defesa não tem inspirado confiança não. Tem falhado em lances capitais e levado gols muito bobos. De toda forma, o time está muuito diferente daquela equipe do início do ano e tem jogado com mais vontade em campo.
Palpite: Vitória do São Paulo.

Barcelona massacra Arsenal e se Classifica na Champions League

O Barcelona, hoje, massacrou o Arsenal no Camp Nou e avançou às quartas de final da Champions League.

O time espanhol deu uma aula de como jogar em casa e de como encurralar o adversário em seu campo.

Não deu a mínima chance ao time inglês. Marcou pressão na saída de bola do adversário desde o primeiro minuto de jogo.

O Arsenal se preocupou mais em defender do que jogar o jogo efetivamente. Adotou esquema similar ao que a Internazionale de Milão adotou para eliminar o mesmo Barcelona no Camp Nou no ano passado. A diferença é que o time milanês tem vários jogadores com características defensivas e de forte marcação em seu elenco e o time inglês é mais leve e joga mais na base da velocidade.

Para se ter uma idéia do domínio de jogo do Barcelona, aos 35 minutos do segundo tempo, o time espanhol já havia chutado 16 bolas ao gol do Arsenal contra 0 (ZERO) chutes do time inglês. Detalhe, o gol marcado pelo time inglês foi contra (do Busquets) e de cabeça. Mero acaso do futebol.

A vitória e a classificação do Barcelona foram mais que merecidas.

Quero fazer um comentário importante aqui. O Messi fez uma boa apresentação (fez 2 gols), mas é um jogador que joga para ele. Ele terve várias oportunidades de tocar a bola para outro jogador melhor posicionado, invadiu a área por diversas vezes pelos lados da área e ao invés de passar (ou cruzar) ele chutou a gol mesmo que sem ângulo.

Ninguém comentou que na derrota em Londres para o Arsenal, quando o placar ainda estava 1 x 0 para o Barcelona, ele (Messi) teve 2 oportunidades de Ouro para matar o jogo (cara a cara com o goleiro) e, ao invés de tocar para o Davi Villa totalmente livre de marcação e sem o goleiro na frente, tentou chutar pressionado e sem ângulo. Ele, Messi, pode sim ser o responsável pela pressão que o Barcelona sofreu para fazer o resultado de hoje (3 x 1) e se classificar.

Para ser o melhor do mundo, não basta dar chapeuzinho, dar toquinho de letra, de calcanhar, dar dribles, etc. É preciso, acima de tudo, jogar para o time, fazer o time produzir o seu melhor. Mostrar que ele e o seu time estão acima dos demais. Isto é ser o melhor (na minha opinião).

Que o Messi é um gênio da bola ninguém duvida, mas para merecer a coroa de melhor do mundo, na minha opinião, tem que ser menos egoísta e jogar um futebol mais solidário com os demais jogadores do time.

quinta-feira, 3 de março de 2011

Convocação da Seleção Brasileira

Hoje, Mano Menezes convocou a seleção brasileira.

Do que temos em atividade, acho a convocação bem feita.

Não dá para fazer muita coisa diferente disso já que nossos jogadores, atualmente, estão pelo menos um patamar abaixo das grandes potências do futebol.

De diferente eu, talvez, convocasse um goleiro para as Olimpíadas (Neto ou Rafael) e outro lateral esquerdo porque André Santos e um balde são a mesma coisa. Não produzem nada de útil (ou de diferente) para o time.

Vocês não estão notando que falta algo na seleção brasileira?

Falta um cara diferenciado, um espetacular, um craque mesmo que decide jogos, acha gols, faz jogadas iluminadas e diferentes. E nós (Brasil) temos alguém assim atualmente?

Nem me venham falar de Ronaldinho Gaúcho. A única coisa que ele fez até agora foi aprender a rebolar o bonde do Mengão. Se isto for credencial para ser convocado, boa sorte e vá com Deus. Que partida ele jogou com o brilho e determinação que dele se espera? Nenhuma, e sabem por que? Simplesmente porque a preocupação dele é saber com qual escola vai desfilar e com qual modelo vai sair. Assim como ele, temos Robinho, Pato, Adriano, Roberto Carlos, Ronaldo (já se aposentou), Kaká que só quer bater foto de modelo (ao invés de cuidar de recuperar a forma física e técnica), Neymar que ainda é só uma promessa, assim como Lucas (São Paulo). E este é o futuro do futebol do país?

Enquanto o resto do mundo se aprimorou nos conceitos do futebol e os seus jogadores desenvolveram maior habilidade, nós (Brasil) continuamos achando que somos melhores que todos, que estamos acima do bem e do mal, que o Brasil é o país do futebol. Doce ilusão!
Não vamos ganhar nada daqui para frente. Olhem o time da Espanha, da Alemanha, da Argentina mesmo. Todas estas seleções são melhores taticamente, fisicamente e tecnicamente que a nossa. A Argentina tem uma defesa péssimá, é verdade, mas do meio para frente é muito superior ao Brasil.

Alguém comentou que o Ganso vai voltar. Beleza, em que condições? Já vai voltar jogando no nível do ano passado? Se não, quanto tempo vamos ter que esperar para ver o retorno do melhor e maior meio de campo brasileiro de 2010? E se ele não recuperar o bom futebol, quem vai cooordenar o meio de campo?

Repito aqui, o nível técnico dos times, dos jogadores, do futebol brasileiro em geral está muito baixo e inferior ao das grandes seleções. Isto é fato!

Ou passamos a ter treinadores mais conceituados, preparação física mais adequada, calendário mais enxuto e equilibrado ou vamos ter que amargar anos de derrotas como a de 2010. A derrota de 2010 aliás, não foi nenhuma surpresa. Quem acompanha futebol e entende um pouco de tática sabia que o Brasil iria penar nas partidas mais difíceis. A convocação cheia de jogadores iguais e comuns foi de tirar qualquer comediante do sério.

Palmeiras e Atlético/MG goleiam e avançam na Copa do Brasil

O Atlético/MG e o Palmeiras golearam seus adversários no confronto de volta da Copa do Brasil.

O Atlético começa a ter a cara do Dorival Júnior. Time que joga para o ataque com muita velocidade e correria.
Goleou sem dificuldades e deve ir longe nesta Copa do Brasil.

Já o Palmeiras, apesar dos 5 x 1, não foi tão bem assim. O time palestrino só fez o resultado após o Comercial ficar com 9 jogadores em campo.
Valdívia perdeu um pênalti quando o jogo ainda estava 0 x 0.

O Palmeiras aprendeu a marcar. Hoje, acho que é o time que melhor marca no Brasil. É dif´cil fazer gol neles.
Porém, tem enormes dificuldades de criação. Seu meio de campo é muito pouco criativo e Valdívia é mais um meia -atacante que um meia de criação. Ele não pode ser o responsável pela cadência do jogo e pela distribuição das jogadas.
Falta este jogador ao elenco palmeirense. Mais até que de um centroavante.

Felipão é especialista em mata-mata e o Palmeiras é outro time que deve dar dor de cabeça aos adversários, pois time que não toma gols costuma ir bem nestes tipos de torneios.

quarta-feira, 2 de março de 2011

Fluminense perde e praticamente dá adeus à Libertadores

Não vi o jogo. Assisti apenas a alguns lances, mas o que vi não me deixou muito animado não.

O Fluminense jogou um futebol bem burocrático e, com a derrota, praticamente dá adeus à próxima fase da Libertadores.

O time não venceu nenhum jogo e só tem mais 1 em casa para fazer.
Vai jogar as 2 finais fora. Situação mais do que complicada em um grupo extremamente equilibrado.

Acho que o Muricy está sendo fritado. Algumas divergências com a nova diretoria podem estar afetando o seu trabalho.
Será a hora de respirar novos ares?
Talvez assumir o Santos que tem a tão desejada estrutura de CT, etc?

Eu particularmente acho o time do Fluminense bem limitado. A sua defesa não inspira nenhuma confiança e o time só tem bons jogadores do meio para frente. Pensar em classificação, neste momento, é viajar na maionese.

Vamos ver o que acontece nos próximos dias.

Santos só empata e se complica

O Santos jogou um futebol bem razoável e só empatou em casa com o Cerro Porteño do Paraguai.

O time brasileiro teve alguns bons momentos no início do segundo tempo e foi só. A oscilação no ritmo de jogo vem matando o time em várias partidas.

Novamente o time esteve mal armado. Léo não tem a menor condição de ser titular da lateral esquerda. Diogo joga em uma posição que o Elano é muito melhor que ele. Então, o time fica mais frágil na defesa e menos criativo e forte no ataque.

Quer ganhar de quem assim?

Quando o placar estava 1 x 0 para o Santos, o time brasileiro não soube matar o jogo. Desperdiçou algumas boas oportunidades cara a cara e foi duramente castigado pelo pênalti (mais do que infantil) cometido pelo Edu Dracena.

Agora a pergunta: Como um zagueiro experiente e calejado como o Edu Dracena comete um pênalti no atacante de COSTAS para o gol santista e aos 47 minutos do segundo tempo?

Eu já vinha criticando-o há tempos e ainda acho que não dá para jogar com Durval. A zaga fica pesada e muito lenta. O outro zagueiro tem que ter mobilidade já que o Santos joga mais ofensivamente.

Edu Dracena pode ser sim responsabilizado por este resultado adverso. O que ele fez foi inadmissível.

O Santos enfrenta agora o Colo-Colo em 2 jogos e praticamente joga sua classificação no grupo já que o Cerro deve ganhar as 2 do Táchira chegando assim aos 10 pontos e se classificando. Tá fácil classificar jogando este futebolzinho?

Ausência por doença

Pessoal,

Estou com um problema de saúde que está me impedindo de escrever matérias neste blog.

Amanhã (quinta-feira) já estarei melhor e voltarei a comentar sobre os esportes em geral.

Grande abraço a todos.

Helio