quinta-feira, 29 de agosto de 2013

Por que crucificar o Claudinei Oliveira?

Assisti a eliminação do Santos, ontem, ante o Grêmio pela Copa do Brasil e confesso que a achei injusta. Não vi futebol do Grêmio que fosse suficiente para fazer 2 gols de diferença.
O Grêmio aliás me deixou bastante decepcionado já que não teve pegada nem uma marcação forte nem um abafa no campo de ataque. O time gaúcho foi bem básico e achou os gols.

O Santos foi muito bem no 1º tempo e razoável no 2º. Dava para ter matado a classificação no início, perdeu gols e pagou o preço. Acontece.

Vi e acompanhei muitas reclamações dos santistas no twitter (@bloghelio) com relação ao treinador da equipe, Claudinei Oliveira.
Entendo-as, mas não concordo com todas.

Que ele mexeu mal durante a partida, sem dúvida, não discordo, mas se analisarmos friamente, o Santos fez um bom jogo e esteve mais perto de fazer gols que o Grêmio!
Quantas defesas o Aranha (goleiro santista) fez no jogo? 
Quem chegou por mais vezes com perigo ao gol adversário?

A crítica que faço ao Claudinei é a mesma que faço a TODOS os treinadores brasileiros. Ele, infelizmente, padece do mesmo mal que assola nosso país. 
O Claudinei não foi estrategista na hora de formar o grupo que foi ao jogo (titulares e reservas).

Erro semelhante foi cometido com a seleção brasileira, pelo Dunga, na Copa de 2010! E vocês sabem qual foi o erro?
Foi de montar um grupo IGUAL! Ou seja, não havia ninguém de diferente no banco para mudar a forma de jogar da equipe quando preciso.

Deixe-me ser mais claro. Se você é um treinador de ponta, você antevê as possíveis situações de jogo e prepara e treina seu time para suportá-las e para saber como reverter as adversidades.

Pois bem, se o Claudinei pensou nas diversas situações, como ele mexeria no time se o Grêmio fizesse 1 gol logo de cara?
E se os gaúchos terminassem o 1º tempo com 2 gols de vantagem e o Santos precisasse mudar a forma de jogar e tivesse que ir para cima? Como faria? Quem entraria e seria capaz disso?
E outra, e se o Santos fizesse 1 gol? Como seria a postura da equipe em campo?

Então, vamos a uma análise bem comum. O Santos jogaria no contra-ataque no 2º tempo. Certo?

Como a equipe se posicionaria e como se puxa um contra-ataque com perigo? 
Lógico que com pelo menos 1 atacante bastante rápido para ganhar na corrida dos zagueiros adversários e fazê-los ficar mais recuados diminuindo a pressão sobre sua defesa.
E quem era esse atacante no Santos? Tiago Ribeiro ou Gabriel?
E no banco, William José, Léo Cittadini, Marcos Assunção, Léo? Quem?

Notem que o time estava IGUAL! Todos com características bastante semelhantes! NENHUM velocista nato. 
Por que não ter como opção o Victor Andrade ou o Neilton? Não que eles precisassem ser titulares, longe disso, mas precisavam estar no banco para ter opções de mudar a forma do time jogar!
Erro básico de estratégia!

É por essas e outras que insisto na vinda de um treinador estrangeiro para o Brasil. Um de ponta, não um qualquer.
Infelizmente, muitos torcedores estão detonando com o técnico, mas aí eu pergunto: quem no Brasil faria diferente? Quem é estrategista?

Dos disponíveis e conhecidos, Joel Santana, Leão, Celso Roth, por exemplo, são caros e não fariam muita coisa de diferente.

A meu ver, o técnico santista precisa ser melhor orientado. Ele tem potencial para evoluir.
Olhem como o Santos está melhor postado em campo, toca melhor a bola, marca melhor e tem conjunto, coisa que não víamos há mais de 1 ano!

É nesses momentos que peço uma presença maior de um coordenador técnico junto ao treinador. O Zinho deveria tê-lo orientado nesse sentido, aberto seus olhos, questionado tecnicamente sobre substituições e sobre situações de jogo.

Ninguém é dono da verdade. Eu também não sou, mas cobro que os técnicos tentem mudar.

Isso não acontece no Brasil há muito tempo. Estamos parados no tempo e o Claudinei Oliveira é só mais um no meio da mesmice que virou nosso futebol.

Não o culpo pela eliminação. Foi coisa do acaso, fatídica mesmo. Ele não foi mal, só errou ao não montar corretamente o grupo que jogaria o confronto. Tem que estudar mais para crescer.

Não o demitiria agora. Apostaria mais um pouco, mas dando-lhe suporte e orientação. Se o Zinho não é o cara para isso, que o clube vá atrás de alguém gabaritado para o assunto. 
Deixá-lo sozinho e criticá-lo é fácil. Tentar desenvolvê-lo é que mostra um clube de ponta.
Será que o Santos é capaz de fazer isso ou é difícil?

Fala sério, o Palmeiras realmente achava que se classificaria?

Juro que não acredito no chilique dos palmeirenses no twitter. Nada a ver.
Infelizmente, a realidade do clube é outra. 

O Palmeiras faz um campeonato brasileiro fantástico, mas na série B. É outro campeonato, outro nível, com times com elencos bem mais limitados e financeiramente com recursos muito inferiores.

Eu nunca tive dúvida que o Atlético/PR venceria o confronto. Se já havia jogado melhor em SP, como não venceria no PR?
Hoje, o Atlético é mais time que muitos tradicionais espalhados Brasil afora.

O trabalho do Vágner Mancini tem sido muito bom. Ele organizou o time, o disciplinou taticamente e o entrosou. 

Aqui no Brasil temos o costume de avaliar a força dos campeonatos apenas com o nome dos times que o disputam. Ninguém valoriza os pequenos ou os "diferentes".
Grande parte da imprensa é contaminada e bitolada. Só acha que os times do RJ e SP que prestam.

É uma pena. Não me surpreenderia se o Atlético/PR fosse longe na competição (tal qual o Paulista fez no passado, com o mesmo Vágner Mancini, e o Santo André há pouco tempo atrás). Merece até pelo futebol que vem jogando.

Não é fácil estar na parte de cima da tabela do campeonato nacional com bem menos recursos que vários outros clubes.

O Palmeiras em vez de chorar as mágoas tem que analisar a sua situação atual. Vai subir para a série A, não tenho dúvida disso. 
Agora, tem time, treinador e estrutura para fazer frente e conquistar algo decente na parte de cima ou só figurará nos campeonatos que disputará?

Não é hora de detonar o treinador. Para mim, Gilson Kleina está fazendo milagre com o que tem nas mãos.
Mas, tudo precisa ser avaliado e friamente. Nada de paixões ou clubismos.

O Palmeiras tem história, já FOI grande. Hoje, é tradicional, apenas isso.

Portanto, o Atlético/PR não surpreendeu. Pelo menos a mim, já que é mais time, melhor organizado, escalado, treinado e preparado que o Palmeiras.
Ao Palmeiras não adianta chorar. Tem que trabalhar mais e melhor, ponto.

quarta-feira, 28 de agosto de 2013

Palpites dos Classificados - Copa do Brasil 2013

Seguem abaixo os palpites dos classificados para a fase 4as de final da Copa do Brasil 2013:

Corinthians x Luverdense - Corinthians.
A equipe paulista é mais time, joga em casa e precisa reverter uma desvantagem mínima. 
Não dá para pensar em eliminação para uma equipe da Série C, porém, já vimos que em mata-mata acontecem muitas zebras. É bom o Corinthians jogar sério e firme, senão......

Grêmio x Santos - Santos.
Apesar do Grêmio ter melhorado defensivamente e jogar em casa, ainda não tenho confiança no trabalho do Renato Gaúcho.
Diferentemente dele, não achei que o Grêmio criou tantas chances de gol na partida de ida. Creio que pode vencer o jogo, porém, leva gol.

Salgueiro x Internacional - Internacional
Não acredito em milagres, portanto, dá Inter. Não dá.
Se perder esta classificação pode fechar o clube e demitir todo mundo por justa causa.
A diferença técnica, tática e de elenco é gigantesca. Por mais que o Salgueiro esteja fazendo boas partidas em casa, mas reverter essa diferença é demais.

Atlético/PR x Palmeiras - Atlético/PR
Já achei que o time paranaense deveria ter saído vencedor no jogo de ida, imagine agora em casa.
Isso sem contar que o trabalho do Vágner Mancini tem sido muito bom e o Atlético tem atacado melhor, com mais competência e muita consistência defensiva. Não é à toa que está no topo da tabela de classificação do Brasileirão da Série A.

Goiás x Fluminense - Goiás
Não é de hoje que venho dizendo que o Fluminense não é tudo isso que a imprensa fala.
O time carioca marca mal, conta com uma defesa muito fraca, tem um elenco envelhecido e de pouca qualidade.
Isso tudo sem contar que o Flu conta com um treinador que não faz um bom trabalho há anos.
Portanto, Goiás é favorito. Joga em casa e tem um Walter em grande fase técnica.

Vasco x Nacional/AM - Vasco
Mesmo caso do Internacional. Não tem como pensar em classificação do Nacional. 
Por mais que o time amazonense tenha feito um grande jogo na ida. Fez e mesmo assim perdeu de 2 x 0 em casa.
Então, o que esperar desse time fora de casa?

Atlético/MG x Botafogo - Atlético/MG
Acho bem possível o galo mineiro reverter a vantagem do Botafogo.
Já falei inúmeras vezes que não confio na equipe carioca ainda mais agora que o Vitinho foi negociado.
O Atlético perdeu muita força, mas ainda consegue se impor em casa e precisa de um 2 x 0 para se classificar. Placar possível e real.

Flamengo x Cruzeiro - Cruzeiro
Por mais que o Flamengo precise de uma vitória simples, por 1 x 0, para se classificar, pega uma equipe muito bem montada e bastante ofensiva.
Isso tudo sem falar que o time carioca tem encontrado muitas dificuldades para fazer gols nos seus jogos e oscilado muito de rendimento dentro da mesma partida.
Arrisco-me a dizer que o Cruzeiro vence também este jogo de volta.

domingo, 25 de agosto de 2013

Santos joga bem e vence o Vitória

Enfim, o Santos mostrou um futebol digno da sua tradição já que venceu bem o Vitória, na Vila Belmiro.
Achei a equipe paulista bem postada e distribuída em campo. A marcação funcionou em todos os setores e o entrosamento já está bem melhor.

O curioso é que o time voltou a jogar bem perante sua torcida justamente quando utilizou mais jogadores jovens da base. Ontem, por exemplo, atuaram Gustavo Henrique, Alison, Alan Santos, Leandrinho e Gabriel (Gabigol).
Com eles em campo a equipe fica mais ágil, se movimenta melhor e deixa de ser tão previsível. 
Pudemos ver várias jogadas trabalhadas, várias tabelas curtas, enfiadas de bola, deslocamento e movimentação dos atacantes e meias com trocas constantes de posicionamento. Enfim, ontem o Santos atuou de maneira sólida e consistente.

Analisando individualmente alguns jogadores é inevitável não elogiar o zagueiro Gustavo Henrique já que teve outra atuação perfeita.
Trata-se de um jogador de excelente posicionamento, com habilidade para sair jogando, ótima mobilidade, bom jogo aéreo e que chega certo no tempo da bola. Detalhe, não é um zagueiro que faz muitas faltas, especialmente perto da área. 
Como curiosidade para seu scout,ontem foi o 4º jogo que ele atua como titular e o Santos não sofre gols......

Outro que merece elogios é o Gabriel. Gostei da sua movimentação e da sua partida de uma maneira geral. Fez o 1º gol, criou várias jogadas e deu muito trabalho à defesa adversária. 
Não ficou preso em apenas um setor do campo e mostrou habilidade e categoria em vários passes e jogadas perto da área adversária. Não vejo como tirá-lo do time neste momento. Ele é melhor que Neilton, Giva, William José ou qualquer outro atacante do elenco.

De uma maneira geral, o time todo do Santos foi bem. Não há o que contestar na vitória de ontem. 
E o que mais me chamou a atenção foi que o time conseguiu ter solidez defensiva jogando um futebol objetivo. Diferentemente de alguns jogos passados. 

Parece que o Santos se ajustou e está crescendo. Vale lembrar que a equipe tem 2 jogos a menos que os adversários (contra Náutico, em casa e contra Inter/RS, fora). 
Na minha opinião, se fizer 4 pontos nestes confrontos, passa a ser candidato a brigar por Libertadores. Anotem e me cobrem. E com um detalhe muito importante, no 2º turno, enfrenta os líderes, Cruzeiro e Botafogo, em casa, ou seja, tem tudo para diminuir a diferença.

Será que ainda tem gente que acha que estou errado em cobrar maior uso dos meninos da base do Santos?
Vejam que não peço para colocar os 11 da base como titulares, cobro que se use mais os jovens valores. Tem muita gente boa e capaz no grupo. Bem utilizados e bem orientados darão resultado.
Se os somarmos com a experiência de alguns bons jogadores mais rodados do grupo, não tem como não dar certo.
O que não pode acontecer é racha no grupo e briga de vaidades. O Santos tem que estar acima disso.

Em suma, Santos venceu, se distanciou da zona do rebaixamento e mostrou bom futebol. Agora, é manter a tendência de crescimento na competição. A hora é agora, não dá mais para esperar.

quarta-feira, 21 de agosto de 2013

Copa do Brasil - Oitavas de Final

Ontem, começou as 8as de final da Copa do Brasil com o jogo Nacional x Vasco.
Sinceramente, achei um placar muito injusto já que o Nacional massacrou o Vasco. Atacou, pressionou, marcou no campo de ataque, criou várias oportunidades claras de gol, mas, mesmo assim, saiu derrotado por 2 x 0.
Incrível. Coisas do futebol.
Pude ver um Vasco apático, lento, previsível e dominado por 90 minutos. É muita incompetência para um time só o Nacional perder esse jogo. Um daqueles absurdos, fazer o que?
Não adianta os cariocas alegarem cansaço da viagem ou algo do tipo. O problema não foi físico, foi técnico e tático. O time atuou mal postado e mal distribuído em campo e ACHOU 2 gols. Lances fortuitos e bobos.
O pênalti do 2º gol foi obra do acaso e fruto da inexperiência do zagueiro amazonense, senão, nem isso o Vasco conseguiria.
Não gostei do que vi. Achei uma partida fraca e ruim tecnicamente. Vasco precisa melhorar muito se quiser algo maior na competição.

Hoje, teremos mais alguns jogos e bem interessantes.

Santos x Grêmio tem tudo para ser uma partida estranha. Estranha porque o Santos entra como franco-atirador e ao mesmo tempo pressionado já que não vem de bons resultados e a equipe voltou a jogar mal.
A aposta nos veteranos não surtiu efeito e o time voltou a jogar um futebol sofrível, de pouca mobilidade e pouca chegada ao ataque.
Já o Grêmio se acertou com a formação de 3 zagueiros. Está mais encorpado, mais firme e atua com os laterais mais avançados dando oportunidades de chegada pelas pontas abrindo a defesa adversária.
O time gaúcho é favorito no confronto, mas historicamente, não ganha do Santos na Vila Belmiro. Isso pesa e muito em mata-mata.
Palpite: Empate.

Palmeiras x Atlético/PR - Esse deve ser um jogo legal de se ver já que as 2 equipes estão em ascensão em seus campeonatos.
Palmeiras lidera com folga a Série B e o Atlético vai muito bem na Série A.
Confesso de que tenho gostado da forma como a equipe paranaense tem jogado. A intensidade do jogo, a marcação mais forte na frente, a chegada dos homens de trás.
O Vágner Mancini arrumou o time e ele é especialista em levar adiante times desacreditados.
Já o Palmeiras está sobrando, mas em um campeonato tecnicamente muito mais fraco. Não dá para se ter noção se a equipe evoluiu mesmo ou se ganha devido a fraqueza dos adversários.
Ainda acho o time frágil defensivamente e, para mim, o Atlético é o favorito no confronto.
Palpite: Empate.

Cruzeiro x Flamengo - O Cruzeiro é o favorito no confronto já que está com uma equipe bem ajustada e montada pelo Marcelo Oliveira.
Joga em casa onde costuma fazer muitos gols. É uma equipe ofensiva e com ótimo toque de bola.
Deve pressionar e sufocar os cariocas desde o início do jogo.
Já o Flamengo vem se estruturando ao longo do campeonato. Mano Menezes deu um certo padrão à equipe e melhorou a marcação, mas ainda é uma equipe em formação, tanto que oscila demais dentro da partida.
Não creio que o Flamengo consiga superar o Cruzeiro no confronto e não confio na base que o clube está montando para dar suporte aos jovens. Apostar em Chicão, André Santos e Elias pode ser um tiro no pé.
Os mineiros são melhores tanto em elenco quanto na forma de jogar.
Palpite: Vitória do Cruzeiro.

Luverdense x Corinthians - Alguns dizem que o Corinthians deu sorte por pegar um adversário mais fraco.
Será?
O Luverdense é um time de Série C, tudo bem, mas quem o viu jogar ano passado sabe bem o que esta equipe pode render já que só não subiu ano passado para a Série B porque ousou atacar a Chapecoense, fora, na semifinal do campeonato. Um erro que, a meu ver, foi por soberba já que estava jogando muito bem.
De toda forma, seu estádio é acanhado e a torcida deve lotar e inflamar o time.
A partida para o Corinthians será difícil dada as condições de gramado, infraestrutura e cansaço físico pela viagem.
A equipe paulista não tem mais a mesma força do ano passado, mas cresce em mata-mata. Costuma marcar forte, pressão e no campo de ataque. Esse estilo de jogo incomoda os adversários, agora, será que terá fôlego para fazer isso os 90 minutos?
Não acredito e é aí que a coisa complica. Outro problema está no meio de campo que não tem a criatividade necessária nem a devida mobilidade e chegada ao ataque. Com Renato Augusto jogando até melhora bem, sem ele, a coisa fica bem previsível.
Corinthians é favorito no confronto.
Palpite: Empate.

Fluminense x Goiás - O Fluminense vem tentando se recuperar depois de uma queda gigante de produção.
Não tenho gostado de suas partidas nem da sua forma de jogar.
Luxemburgo ainda não encontrou a melhor forma do time atuar e não confio no elenco tricolor. Acho um grupo velho, desinteressado e descomprometido.
É muito marketing para pouco resultado.
O Goiás vem surpreendendo no Brasileirão. O problema é que atua melhor em casa, fora é uma lástima.
Em termos de aporte financeiro a diferença é enorme. Não tem comparação, mas em campo, o Goiás vem mostrando um jogo interessante com bastante intensidade.
O Fluminense não é tão favorito assim no confronto. A equipe goiana joga a partida de volta em casa e acho que tem chance de surpreender.
Palpite: Vitória do Fluminense.

segunda-feira, 19 de agosto de 2013

Campeonato de cartas marcadas?

O pênalti dado, ontem, a favor do Corinthians me deixou com a pulga atrás da orelha.
Não porque favoreceu o Corinthians, não é pegação no pé, mas porque parece que o campeonato está marcado.

Parece que já se sabe de antemão quem estará entre os classificados para a próxima Libertadores.
Não sei. O lance nem foi difícil. Não foi absolutamente nada! Nada! 
Um pênalti dos mais absurdos que já vi na vida!!!!!

O Danilo vai de encontro ao zagueiro do Coritiba, tromba DE OMBRO, cai e o juiz dá pênalti bem nos minutos finais do jogo?
Ninguém teve a sensação de que o Corinthians tinha que vencer a partida de qualquer jeito? Ou por bem ou com alguma ajuda?

Sinceramente, eu já vinha repetidamente falando sobre a desconfiança que tenho da CBF, Rede Globo e de tudo que envolve seus nomes no esporte brasileiro. 
Acho que há mais interesses do que o mero benefício do esporte em si.

Não gostei do que vi. Muita gente vai falar que a arbitragem é ruim e erra para todo mundo, mas e quando só favorece GROSSEIRAMENTE um mesmo time?
Não vejo erros deste jeito contra o Corinthians nem muito menos a favor de times menores como Portuguesa, Náutico, Ponte Preta e cia. Se erram para todo mundo desta forma, por que nunca a favor destes citados, por exemplo?

O futebol brasileiro já está um lixo com times sem nenhuma capacidade técnica e tática e ainda querem estragar a emoção da imprevisibilidade do esporte?

Será que vale a pena tanto esforço para ir aos jogos? 
Vale a pena comprar o pacote pay per view?
Eu tenho dúvidas......

sábado, 17 de agosto de 2013

Renato Abreu? Everton Costa? Aonde o Santos quer chegar?

Pelas últimas notícias acho que o Santos quer mudar seu foco. De time que aposta na base para time que aposta em veteranos.
A molecagem, o atrevimento, o futebol alegre e solto darão lugar ao futebol burocrático e previsível.

Qual o sentido e importância da contratação de Renato Abreu? 
Qual a sua maior qualidade? Cobrar faltas? Para isso o clube já não conta com o Marcos Assunção?

Se experiência ganha jogo, que tal formar o meio de campo com Marcos Assunção, Renato Abreu e Léo?
Aí, basta manter Durval e Edu Dracena na zaga. 5 veteranos experientes e rodados mundo afora. E não estou comentando sobre o Aranha que já um goleiro bem experiente e com mais de 30 anos.
Ganhará um ou outro jogo, agora, quero ver ganhar algum campeonato.

Não acho boa também a contratação do Everton Costa. O jogador vem de uma contusão séria no joelho e ficou muito tempo parado.
Repito, qual o sentido na sua contratação? Será que a base é tão ruim assim que o clube prefere contratar medianos e em final de carreira a apostar nos jovens?

Acho que a doença do Luis Álvaro atrapalhou tudo no clube. A diretoria se perdeu e o comitê gestor não sabe o que fazer.
O departamento de futebol está à deriva e o comando técnico abandonado.

Não gosto deste cenário. É de time rebaixado. Basta ver o retrospecto dos últimos grandes que caíram. A situação administrativa e técnica era muito semelhante à vivida pelo Santos.

De que adianta investir milhões todo ano na formação de jovens talentos se o time profissional não os aproveita e a diretoria prefere investir em cabeças de bagres?

A coisa não está boa na Vila Belmiro. Se não mudar não vai cair, vai despencar!

quinta-feira, 15 de agosto de 2013

Uma péssima rodada de futebol!

Nenhum jogo se salvou da rodada de ontem. Nenhum!
E olhem que vi vários jogos e vários melhores momentos.
Estou com dó do futebol brasileiro e do torcedor. Pagar ingresso, sair do trabalho ou de casa, chegar tarde da noite para assistir ao que temos visto nos gramados está difícil.
É cada jogo ruim, cada jogador grosso e de pouca técnica que dá pena. Os treinadores também não ajudam já que não implantam nenhuma tática diferenciada.
Os times parecem um bando em campo e a velocidade do jogo é lenta.

E os sintomas que indicam que as coisas não vão bem aparecem aos montes, só não vê quem não quer.

A partir do momento que achamos que Seedorf, Juninho Pernambucano e Alex são os craques e os destaques do campeonato, algo indica o baixo nível dos demais jogadores.

Não que eles não sejam craques, claro que são, ou melhor, FORAM. Hoje, beirando os 40 anos, não são.
Nenhum deles tem mercado no futebol de alto nível. Não dá. Eles não aguentam o ritmo mais forte do jogo, não conseguem imprimir a adequada velocidade ao time, não ajudam com ênfase na marcação e por aí vai.

O pior é ver gente falando que, por exemplo, o elenco do Fluminense é forte e recheado de craques. Cadê? Quem é craque ali? Fred? Deco?

Vejam como nosso parâmetro de "craques" é distorcido. Arrisco-me a dizer que não temos um craque sequer atuando no país. E vou além, não nos falta craque para melhorar o futebol, falta melhor capacidade técnica e tática aos times e maior capacidade gerencial aos clubes e às federações!

Depois do que vi ontem, temos que nos preocupar com o futuro do esporte. Falo sério. Uma pelada atrás de outra. 
Há tempos não me sentia tão desgostoso para ver um jogo como estou hoje com o campeonato brasileiro deste ano.

E vocês acham que o resto do mundo não pensa da mesma maneira que eu?
Ninguém acompanha os jogos daqui. Nenhum jogador de nível técnico mais elevado que jogar aqui.
Eles preferem o México que aqui, só para dar um exemplo. E qual a importância do futebol mexicano para o mundo? Arrisco-me a dizer que é próxima de zero.

Temos que pensar seriamente o que queremos dos nossos clubes. Do jeito que está não dá para ficar. Estamos retrocedendo em vez de evoluir.
Até a seleção da Suíça nos enfrenta de igual para igual sem medo. Qual a tradição do futebol suíço?

Nós não somos mais o país do futebol e nossos times não impõe mais medo em ninguém.
Temos uma federação bilionária, a CBF, e um monte de clubes falidos devendo o que não têm. Isso está certo?

Não chegou a hora de cobrarmos melhor divisão desta bolada toda?
Que tal brigarmos para quebrar esse monopólio da Globo sobre tudo que envolve os futebol nacional?

É amigos, a coisa está feia, só não vê quem não quer. Como vamos corrigir isso?

quarta-feira, 14 de agosto de 2013

A Corinthização do Flamengo

Posso estar enganado, mas não me soa bem ver o Flamengo se reforçando com vários ex-jogadores do Corinthians que foram comandados, justamente, pelo seu atual treinador, Mano Menezes.
Claro que quando se assume um cargo de liderança em um novo ambiente de trabalho (clube, no caso) é natural que você procure ter à sua volta pessoas de sua confiança e profissionais que já tenham tido sucesso com seu trabalho.
Mas, o que Chicão, André Santos, Elias e Felipe ganharam no Corinthians sob o comando do Mano Menezes?
Uma série B? Uma Copa do Brasil? Um Paulista?

Título é título, não discuto. Ganharam, ponto. Mas, não fica a sensação que o Flamengo está olhando para trás em vez de olhar para frente?
Quem deles deu certo em algum outro clube seja no Brasil seja no exterior?
Que títulos conquistaram?
Eles foram destaques em suas equipes e nos campeonatos que disputaram?
Então, por que apostar em jogadores comuns e medianos? 
Será que valem o investimento e a confiança neles depositada?

Eu, particularmente, não gosto disso. Não sei, parece que é para ajudar empresário amigo ou para valorizar um jogador que seja do seu agrado.
Não gosto do André Santos nem do Chicão. Acho-os jogadores bons para times de Série B e olhe lá. É isso que o Flamengo quer disputar ano que vem? Se for, contrataram bem.

Eu já disse aqui e repito, acho o Mano Menezes um bom treinador. Ele conhece esquemas táticos, tem liderança e sabe motivar e fechar o grupo consigo.
O problema está na sua passividade com relação aos empresários amigos. As submissão a interferências externas (inclusive na escalação) minaram seu trabalho na seleção. Todos vimos o resultado que deu.

Será que vai acontecer o mesmo no Flamengo?

domingo, 11 de agosto de 2013

Santos com postura covarde arranca empate contra o Cruzeiro

Infelizmente, só assisti ao 2º tempo do jogo do Santos contra o Cruzeiro.
O resultado em si não foi ruim, afinal, empatar com o líder do campeonato, fora de casa, não é pouca coisa.

O problema que vejo é a postura da equipe em campo.

Há tempos que noto que o Santos não sabe jogar fora de casa. A equipe fica muito atrás esperando o adversário atacar. 
A situação se agrava quando vemos que os atacantes não dão combate com tanta intensidade na frente e os volantes não desarmam com tanta frequência. Ou seja, a equipe opta por assistir o adversário trocar passes e jogar.

O Santos é um time pouco agressivo e que não marca em cima o adversário. Não o sufoca, não o pressiona e não tenta tomar a bola.

Então, como você vai enfrentar os adversários fora de seu campo?

Acho que chegou a hora do Claudinei Oliveira definir a estratégia que vai adotar para a equipe, seja quando o time joga dentro de casa seja quando joga fora. Não dá para ficar nessa indefinição.
Não dá para usar a desculpa que está formando o time ou que os jovens precisam de mais tempo para trabalhar e se adaptar aos profissionais.

Treinador bom e de ponta ajusta a equipe rápido. Define a forma de jogar, entrosa o grupo, treina marcação, treina jogada ensaiada, treina posse de bola e finalização. 
Não estou dizendo que o Claudinei não trabalhe isso, mas é visível que a equipe ainda não está bem treinada e no nível que se espera de um time que deseja brigar pela parte de cima da tabela de classificação.

Vejam que estou cobrando atitude do Claudinei mesmo tendo conseguido um resultado que não foi ruim. 
Já passou da hora dele mostrar que é capaz de ser o técnico dos profissionais. Mas, infelizmente, a postura que o Santos tem adotado quando joga fora de casa é de time perdido, sem direção. Não é nem sombra daquele time confiante e vencedor de até bem pouco tempo atrás.

Judiaram da bola ontem!

Náutico x Atlético/MG foi um jogo horrível e de baixíssimo nível técnico.
A bola tomou uma surra dos jogadores e a partida foi extremamente chata de se ver.

O Náutico, para mim, é uma das equipes favoritas ao rebaixamento. Não tem jeito. O time possui um elenco fraco, não está jogando no seu real estádio e a sua preparação para a disputa da Série A foi e é inferior à da maioria dos rivais. 
O time tanto física quanto tecnicamente é bastante limitado.

Já o Atlético desandou. O time conseguiu se desestruturar tática e tecnicamente em um espaço muito curto de tempo.
Na verdade, o galo não vem bem desde a fase final da Libertadores. Ganhou o torneio, é verdade, mas com extrema dose de sorte e com o goleiro Victor pegando pênaltis em todas as partidas decisivas! 
A intensidade de jogo e a velocidade não existem mais. Os contra-ataques mortais, então, acabaram. 
A equipe voltou ao normal. Muito toque, muita pose e pouco futebol de alto nível.
Com a saída do Bernard o galo mudou sua disposição tática. Cuca ainda está tentando acertar o melhor posicionamento e a função dos jogadores em campo. 
Ontem, a equipe esteve dispersa, desmotivada e apática em campo.
Foi inacreditável ver o excesso de toques laterais e sem objetividade. 
Enfim, o jogo foi muito ruim! Um dos piores do campeonato.

O que me impressiona é ver como os brasileiros pensam pequeno! Basta ganharem uma competição de alto nível como a Libertadores para a coisa desandar.
Não há ambição de ganhar tudo que disputa. Não há a intenção de ser soberano, de ser o maior indiscutivelmente.

Disputa-se a Libertadores abrindo mão de tudo. Tudo bem que é a competição mais importante do continente, mas há outros torneios em disputa que ajudam a valorizar e a divulgar a marca do time mundo afora.
Agora, é só Mundial de Clubes. O Campeonato Brasileiro se tornou torneio sem importância. Historicamente é assim. Se pegarmos os últimos campeões da Libertadores, veremos que TODOS tiveram campanhas pífias e medianas no nacional. Por que?

Ainda vai demorar uns 3 ou 4 meses para se disputar o mundial, para que poupar os atletas e para que falar nisso?
Vocês veem algum jornal europeu falando a respeito do torneio? Algum clube grande falando sobre a disputa do mundial de clubes com tanta antecedência?

Enquanto pensarmos dessa forma vamos ver o futebol deprimente que nossos grandes "campeões" passam a jogar no 2º semestre.

Há muito trabalho a ser feito no Atlético/MG, muito. Cuca vai ter que mostrar que é técnico de ponta e que tem capacidade e liderança para voltar a motivar o grupo.
Sinceramente, não sei se conseguirá.

quinta-feira, 8 de agosto de 2013

Santos joga bem, mas só empata com Corinthians

O Santos fez um bom jogo, ontem, contra o Corinthians na Vila Belmiro.

O empate não acabou sendo um bom resultado para o alvinegro da baixada paulista já que a equipe teve o domínio das ações por toda a partida.

Fiquei bastante decepcionado com a postura corintiana. Esperava mais, um futebol mais agressivo e vistoso.
O Corinthians achou o gol logo no início do jogo e parece que sentou em cima do resultado. Não ofereceu perigo em nem uma jogada sequer de ataque mais trabalhada.
Para um time que muita gente fala que vai ganhar o campeonato com sobras, faltou fôlego e futebol.

Já o Santos correu muito. Os "veteranos" se dedicaram. Montillo, para mim, fez uma excelente partida e ditou o ritmo ofensivo do time.
Só achei a equipe santista muito ansiosa. Parece que o resultado ante o Barcelona deixou os jogadores tensos e loucos para marcar gols. Toda vez que o time fazia uma jogada melhor, perdia a chance por afobação. Era um passe errado, um toque a mais na bola ou um chute sem direção.
Na verdade, o Claudinei Oliveira precisa trabalhar bem o lado emocional do grupo. Na minha opinião, o Santos teve mais volume de jogo, mais posse de bola, mais vontade de ganhar o jogo. Só não ganhou porque não pôs a bola no chão com inteligência e não soube trabalhar as jogadas. O time foi mais correria e empolgação.

De toda forma, é agradável ver que o clube se recuperou e que os jogadores estão empenhados na busca de melhorar sua posição no campeonato. 
O problema é a sequência de jogos difíceis pela frente. Será que consegue engrenar mesmo pegando o Cruzeiro fora?

Ao menos, ao que tudo indica, a goleada sofrida contra o Barcelona ficou no passado. Vamos ver.

terça-feira, 6 de agosto de 2013

Botafogo lidera, mas até quando?

O Botafogo recuperou a liderança do Campeonato Brasileiro 2013 com méritos na última rodada ao bater o Vasco por 3 x 2.

Foi um ótimo jogo e achei que o Botafogo foi melhor nas 2 etapas já que atacou com mais solidez, correu mais, marcou melhor e estava mais bem distribuído em campo.
Dominou a partida do início ao fim e isso sem contar nas inúmeras chances claras de gol desperdiçadas.

O problema que vejo neste time é o quanto ele ainda pode render. Vejam que o elenco do Botafogo não é numeroso e não possui tantos jogadores de qualidade.
As peças de reposição são inferiores tecnicamente e há graves problemas financeiros que conturbam o ambiente.

Além disso, acredito que a equipe está no seu limite máximo, ou seja, já está rendendo tudo que pode enquanto os adversários ainda estão se ajustando.

Não sei se será campeão ou se brigará pelo título, mas sei que é impossível manter-se no seu máximo por muito tempo.

Acho que a fase está boa mais por conta da cobrança do Seedorf e da sua liderança sobre o grupo do que por ser um time espetacular.

Na minha opinião, pelo que vimos até agora dos times no torneio, Cruzeiro, Internacional e Corinthians estão à frente do alvinegro carioca.

Claro, tem muita coisa para rolar e acontecer. Não tenho bola de cristal, mas, para mim, o Botafogo é time para brigar por Libertadores, apenas isso.

sexta-feira, 2 de agosto de 2013

A diferença não é só técnica, é de mentalidade também!

O futebol brasileiro precisa se atualizar rapidamente. Do jeito que está não pode ficar.
O que estava ruim na seleção agora virou problema dos clubes.

Tudo começou com a mal sucedida excursão do São Paulo na disputa da Copa Audi. Perdeu só por 2 x 0 para o Bayern, mas não fez absolutamente nada em campo e ainda viu Rogério Ceni pegar tudo que podia e não podia. Era para ser uma goleada histórica.

Hoje, foi a vez do Santos nos mostrar o quanto estamos em decadência.
Não adianta apontar esse ou aquele jogador como culpado. Tudo bem que começar um jogo com uma linha defensiva composta por Rafael Galhardo, Edu Dracena, Durval e Léo ante um time que joga futebol envolvente com toques rápidos e curtos, com alta mobilidade dos meias e atacantes e que fazem trocas de posição constantemente é suicídio! Erro grosseiro e básico do treinador.
Mas, não adianta analisarmos o "SE". Se ele tivesse colocado os garotos seria diferente? Se mudasse a formação mudaria algo?

Não, não é por aí. Temos que analisar a mentalidade do futebol brasileiro.
O Barcelona e o Bayern Munique mostraram para nós que é perfeitamente possível ser forte na defesa atacando o tempo todo.

Infelizmente, criou-se uma cultura no Brasil de que OU o time é ofensivo demais OU é muito defensivo. Nossos treinadores são tão fracos que não conseguem mudar e evoluir.

As formas de treinamento evoluíram, a composição do elenco também. Não basta ter jogadores consagrados ou famosos, é preciso ter uma forma de jogar consistente e competitiva.

O Corinthians é o time que tem o melhor padrão de jogo do nosso futebol mesmo tendo um elenco velho e com vários jogadores com problemas físicos. Por que os demais não conseguem implantar a mesma filosofia, por exemplo? É o único time que tem intensidade de jogo e marcação pressão. Por um tempo apenas, mas tem.

O Barcelona marcou pressão o jogo todo! Foram 90 minutos no campo de ataque santista. Assim que perdiam a bola, apertavam os jogadores santistas tentando recuperar a bola, detalhe, NO ATAQUE!
Eles não esperavam no seu campo. O futebol moderno é assim. Marca-se desde a linha ofensiva. Não existe esse conceito de que atacante não precisa marcar. Não existe isso de que o craque, o 10, o gênio, tem que ficar livre para criar. Hoje, exige-se que ele marque, dê combate, ajude na defesa e ataque com eficiência.
Jogador bom é jogador completo, versátil e dinâmico.
E para isso acontecer, é preciso evoluir na parte física. Nossos times parecem MASTERS, veteranos mesmo.

O massacre do Barcelona sobre o Santos, hoje, deve servir para ligar o sinal vermelho no NOSSO futebol. Não só para o Santos, mas para o Brasil!
Não dá para acharmos que Fred ainda é o melhor centroavante do país, por exemplo. Assim como Ronaldinho Gaúcho já não é aquele gênio do Barcelona e PSG.

Não dá para acreditar que o campeonato brasileiro é o mais disputado e equilibrado do mundo e que por isso deveria ser mais valorizado lá fora. Temos que cair na real.

Estamos anos-luz de distância do futebol do 1º mundo tanto técnica quanto taticamente.
Insisto em dizer que precisamos trazer treinadores estrangeiros para acabar com essa mesmice que nos assola.

Ricardo Gareca é uma boa opção para o Santos e ele já demonstrou interesse. Continuo falando que os treinadores argentinos têm mais fundamentos que os nossos. 
Se não buscarmos variações vamos cair cada vez mais. Chegou a hora da mudança radical. A chacoalhada geral!

Está faltando atitude e visão aos nossos dirigentes. Só não vê quem não quer. Eles gastam demais para terem pouco retorno. 
A coisa está feia.

quinta-feira, 1 de agosto de 2013

Corinthians vence bem o Grêmio pelo Brasileiro 2013

O Corinthians obteve uma boa vitória, ontem, contra o Grêmio, no Pacaembú.
Na verdade, a vitória valeu mais por bater um forte adversário pelas primeiras posições do campeonato do que pelo futebol em si.
O jogo foi chato, amarrado e muito brigado no meio de campo. Ambas as equipes tiveram poucas chances de gol em uma partida que foi marcada pela forte marcação.

De toda forma, o Corinthians segue mostrando força contra adversários diretos na briga por vaga pela Libertadores e pelo Título do torneio vencendo-os e não deixando-os roubar seus pontos no campeonato. Isso costuma fazer diferença no final.

O que tem me incomodado é ver como a equipe paulista não consegue manter o mesmo ritmo, força e intensidade de jogo nos 2 tempos. Se faz um bom 1º tempo, o 2º é ruim e/ou vice-versa. Falta mais fôlego aos jogadores e mais profundidade ao elenco. Se um titular sai, a reposição é em um nível muito abaixo. 
Falta também ao timão um meia que possa ajudar ou até substituir o Danilo no comando e organização da equipe e falta ter um atacante que saiba fazer gols já que Romarinho é especialista em perder, o errado é quando faz.

Apesar da derrota, o Grêmio não fez uma má partida. Senti só falta de pegada no ataque. Jogar com Barcos é brincadeira. Como pode Barcos ser titular e Vargas reserva em uma equipe que vai atuar fora de casa e se postar para explorar o contra-ataque?
Não seria melhor ter um atacante rápido e habilidoso ao invés de um centroavante lento e grosso? Barcos, para mim, é um Finazzi com grife! Nada mais que isso. Não tem nível para ser titular de uma equipe como o Grêmio. Tem gente que gosta dele e o elogia, eu acho-o apenas comum.

Renato Gaúcho errou feio na definição da formação do time para o confronto e pagou o preço. Se a equipe gaúcha tivesse agredido mais o adversário, o resultado poderia ter sido diferente já que na 2ª etapa criou algumas chances reais de gol. Curiosamente, após a entrada do Vargas na equipe e após o Grêmio resolver atacar com mais intensidade o Corinthians. Parece até que entrou com medo de enfrentar o Corinthians em São Paulo.