domingo, 30 de outubro de 2011

Por que não criar pólos especializados em determinados esportes?

Gostaria de fazer uma sugestão ao Ministro dos Esportes e, claro, aos especialistas em esportes no Brasil.

Por que o Brasil não cria PÓLOS especializados em determinados esportes?

Entenda-se por pólos, cidades, estados ou regiões do Brasil que poderiam, devido à sua especialização, concentrar o desenvolvimento de determinados esportes que o país tem deficiência.

Por exemplo, por que não criar um pólo de tênis em Santa Catarina? Por que não criar um pólo de judô, caratê, taekondo no Mato Grosso do Sul?

Por que não criar um pólo de rugby em SP e um pólo de beisebol no Nordeste? E Handebol em Goiás?

E por que não tiro e patinação no Pará? E esportes de inverno no RS?

Vejam que são apenas ideias com o objetivo de desenvolver outros esportes além do futebol por todo o país.

Para ser um pólo esportivo de alguma modalidade, a região contaria com um orientador que seria escolhido dentre os melhores do mundo (por exemplo, um técnico da NBA para o Basquete) e seria construído um centro de treinamento com o que há de melhor em maquinário e infraestrutura.

Vocês devem estar pensando que sou louco e que seriam gastos muitos milhões de dólares para se fazer tudo isso, certo?
Mas vamos pensar com calma sobre os BILHÕES que estão sendo gastos para se construir estádios de futebol apenas. Valem a pena?

Por que não fazermos como a China que IMPORTOU as melhores técnicas de cada esporte com os melhores profissionais disponíveis, criou vários centros de treinamento por todo o país e, hoje, virou uma potência do esporte em geral? Tudo feito com o objetivo de não fazer feio nas suas Olimpíadas....Por que não fazemos algo semelhante?

Como um estímulo aos atletas, o governo poderia arcar com os custos de moradia (nos próprios centros de treinamento), alimentação e uma ajuda de custo financeira de acordo com sua evolução de tempos e marcas atingidas. Vou exemplificar o conceito:

Vamos supor que seja criado um centro de treinamento para o atletismo e que este atleta "bancado" no projeto receberia inicialmente uma ajuda de custo financeira de, por exemplo, R$500,00 mensais. Este atleta tem um ano para atingir uma marca pré-determinada que poderia ser correr os 100 mts rasos até 0,5 segundo acima do recorde sulamericano. Atingida esta marca, ele passaria a receber uma ajuda de custo de R$1000,00 mensais e passaria a ter como meta correr a mesma prova, em até 6 meses, até 0,5 segundo acima do recorde panamericano. Atingida a marca, ele passaria a receber uma ajuda de custo de R$1500,00 mensais e teria que correr, em até 3 meses, até 0,5 segundo acima do recorde olímpico e, por aí vai.

Vejam que o sistema trabalharia com METAS previamente estabelecidas e seria uma ação social com o objetivo de ajudar o desenvolvimento deste esporte.

Isto tudo acompanhado de incentivos do governo junto a clubes e escolas de cada região pólo para incentivar seus associados e alunos a praticarem o esporte (tal qual é feito nos EUA).
 
Não considero este projeto utópico e dá sim para ser realizado, haja vista, tantos gastos desnecessários que vemos por aí neste país. Só será preciso boa vontade, seriedade e planejamento.

Vale ressaltar que os valores, esportes e locais escolhidos foram meros exemplos e, claro, podem e devem ser melhor estudados e avaliados. Mas repito, dá para ser idealizado sim.

O problema é saber se ainda temos tempo hábil para fazer isso com vistas às Olimpíadas do RJ......

Flamengo leva uma virada histórica no Olímpico

O Flamengo praticamente deu adeus ao título do campeonato com esta virada histórica em pleno estádio Olímpico. E pior, vai se acostumando a levar 4 gols todo jogo.

Defesa de time campeão não pode JAMAIS levar 4 gols em jogos decisivos e nem o goleiro soltar as bolas que soltou.

Não sei, eu não gostei do que vi hoje não e o Ronaldinho Gaúcho sumiu em campo no 2º tempo. Será que ele vai continuar a sumir sempre nos momentos mais importantes do time? Alguém assistiu o jogo contra o Universidad do Chile pela Sulamericana? Assistam e vão entender o que falo.

O resultado deste jogo pode influenciar até na briga pela Libertadores já que o time vem mostrando uma fragilidade na marcação que antes não mostrava. 

Na verdade, o clube vive em uma certa turbulência. Já notaram? Toda semana acontece algo novo ou é o time que não vence a 10 jogos ou é o Wiliam que chega atrasado ou é o salário de alguns jogadores que não estão em dia e por aí vai.

Como manter o time tranquilo e concentrado desta maneira?

E pior, fez um baita investimento em jogadores caros para ficar, no ano, só com o título do campeonato carioca quando na verdade poderia conseguir bem mais.....

Vasco e São Paulo empatam em jogo bem chato

Que joguinho mais chato este Vasco x São Paulo, hein?

Detalhe, foi mais um jogo que o Vasco precisava vencer em casa e jogou mal. Já havia feito a mesma coisa contra o Corinthians....

Se a tabela já lhe é desfavorável, como pode fazer partidas tão ruins em momentos tão decisivos?

Agora, só pega pedreira. Vai ser difícil ser campeão desta maneira.

Na verdade, o time sem felipe, Diego Souza e Juninho Pernambucano é bem comum e bem fraquinho.

Claro que a retranca armada pelo São Paulo ajudou para esta partida fraca e a atuação do goleiro Dênis foi para passar uma tranquilidade à torcida do São Paulo com relação ao substituto do Rogério Ceni.

Importante ressaltar que o São Paulo só marcou 1 gol nos últimos 6 jogos. A meu ver, não pega nem a Libertadores pela bola que tem jogado...

Empate ruim para os 2 que podem morrer abraçados no campeonato e, como curiosidade, Santos e São Paulo estão ajudando o Corinthians a ser campeão brasileiro.....

Corinthians retoma a liderança do campeonato em jogo de lances polêmicos

Em um jogo de lances bastante discutíveis, o Corinthians virou para cima do Avaí e reassumiu a liderança do campeonato brasileiro.

Tive muitas dúvidas nos lances dos gols de Robinho (Avaí) e Emerson (Corinthians). Para mim, ambos estão na mesma linha, em um primeiro momento. Só com os replays (vários) percebe-se que o William estava um pouco à frente. Os lances, na verdade, são bem difíceis porque os 2 saem de trás e pegam as defesas saindo para deixá-los em impedimento.
A regra estipula que na dúvida, Pró-ataque, portanto, não dá para culpar o árbitro. E, cá entre nós, quantos lances iguais a esse o Corinthians já teve a seu favor no campeonato e ninguém fez todo este escândalo......

No lance da virada corintiana, achei estranha a conduta do Liédson. Ele, para mim, vai de encontro ao goleiro Felipe (Avaí) impedindo que ele segure a bola. Veja, ele vai no corpo do goleiro e NÃO na bola! Isto é falta! Portanto, gol irregular!

Erros à parte, eu já havia avisado que achava que o Corinthians recuperaria a liderança e, pior (ou seria melhor?), acho que tem tudo para abrir vantagem, pois joga contra o América/MG e o Vasco joga contra o Santos na Vila Belmiro.

O campeonato vai se desenhando e o Corinthians, para mim, está com a mão na taça. Não só por suas competências, mas também, por vários erros a seu favor, que como eu disse em vários posts, fizeram o time abrir grande vantagem no início do campeonato. Têm dúvidas do que estou falando Então assistam aos jogos contra o Grêmio, Atlético/PR, Fluminense, Botafogo......

Pan 2011. Razões para comemorar ou para chorar?

Hoje acabam os jogos Panamericanos 2011 e como você avalia o desempenho do Brasil nesses jogos?

Ganhamos algumas medalhas inesperadas e perdemos umas que eram certas. Mas e daí? Qual o reflexo disso tudo para o esporte brasileiro nas próximas Olimpíadas?

Para esportes como o Atletismo e Natação (de tempo), temos que levar em consideração os tempos que os atletas obtiveram e se eles estão próximos às principais marcas obtidas no ano. Não adianta nada ser ouro no Pan com um tempo bem mais alto do que os que estão obtidos pelos principais competidores mundo afora.

Nos esportes de luta e os coletivos temos que analisar quais os adversários enfrentados, se eram de primeira linha e como nos saímos quando os enfretamos.

Nos esportes de precisão (tiro, arco e flecha, etc) temos que avaliar os resultados obtidos e se estão próximas das obtidas pelos grandes atletas no mundo.

Enfim, mais do que comemorar o recorde de medalhas ou que superamos a Argentina em número de medalhas de ouro conquistadas ou qualquer outro item que se julgue importante, temos que pensar grande e isto nos leva a fazer análises mais complexas e em um outro nível.

Não achei que a participação brasileira foi tão boa assim nesses jogos já que o Estados Unidos levou seu time C e recheado de atletas universitários. Os profissionais não foram nem sequer consultados para participar. 
Canadá e México não são potências em todos os esportes e Cuba se sobressai mais nos de luta e nos coletivos.

Por isso, acho que devemos comparar nossos resultados com os dos melhores atletas nos principais torneios mundiais e ver o que podemos melhorar para chegar em alto nível nas Olimpíadas.

Do desempenho brasileiro, acho que brigaremos por medalha na Natação Masculina com César Cielo, Vôlei Masculino e Feminino e Futebol Masculino. Judô pode dar alguma medalha, mas não muitas já que este esporte está caindo de produção por falta de investimento e, a vela.
O resto terá enormes dificuldades.

O grande problema está na nossa cultura. Eu nunca vi um país ser tão bitolado em futebol quanto o nosso. Nós nos esquecemos de que pode-se e deve-se investir nos esportes em geral.

Aqui é comum comemorarmos o gasto de bilhões na construção de estádios de futebol e NÃO reclamarmos da falta de investimento para o basquete, futsal, rugby, tiro, judô, caratê, taekondo, natação, atletismo, hóquei, ginástica, tênis, etc (só para citar alguns). Por que?

Nos EUA há investimento desde a infância no esporte. Os jogos estudantis e os universitários são fortes e os principais colégios e universidades dão bolsas de estudos aos melhores atletas. Ou seja, lá o estudo e o esporte andam juntos e, por isso mesmo, os EUA são uma referência nos esportes e sempre figuram entre os melhores em qualquer competição que participam.

Por que não podemos fazer igual? O que eles têm de melhor que não podemos chegar no mesmo nível? Eles por acaso, são mais inteligentes que nós?

A reflexão do resultado destes jogos passa por uma análise do esporte em geral no país e do tamanho da importância que damos às demais modalidades. Querem um exemplo?

Falou-se demais do vexame que a seleção masculina de futebol deu ao perder para a Costa Rica. Os jornais esportivos em geral retrataram e criticaram a comissão técnica e os jogadores (detalhe, a seleção era sub-20) e quanto foi dado de espaço para as derrotas do basquete masculino e feminino e para as vitórias do vôlei? E para as medalhas do judô?

Temos que repensar nossas prioridades para ganharmos algo mais importante e evoluirmos nas competições em geral. Não dá para vivermos só do futebol. 

Temos que ser mais e temos potencial para isso.

Por isso mesmo, comemoro quando um clube de futebol (Santos) decide investir forte no futsal, por exemplo. Acho importante deixarmos a BITOLA de lado e lutarmos para desenvolver e massificar a cultura esportiva no país.

sábado, 29 de outubro de 2011

Botafogo e Fluminense vencem seus jogos e ainda sonham

O Botafogo venceu o Cruzeiro, em casa, por 1 x 0 e o Fluminense venceu o Ceará, fora, por 2 x 1 de virada.

Dá para sonhar com o título? Claro que dá, mas não acredito não.
Vamos olhar para a tabela e veremos que o Fluminense enfrenta alguns times muito complicados de se vencer como Inter/RS e Figueirense fora e 2 clássicos nas últimas rodadas contra Flamengo e Botafogo.

O Botafogo enfrentará Inter/RS em casa e Atlético/MG fora, além dos clássicos contra Vasco e Fluminense.

Cada um desses times (Botafogo e Fluminense) tem 4 jogos em que o empate será um resultado normal e o Corinthians, que tem a tabela teoricamente mais fácil até o final, terá de complicado Figueirense fora e o Palmeiras na última rodada. O resto, repito, teoricamente dá para tirar de letra.

Então, como eles farão para tirar a diferença?

O Botafogo caiu de produção logo nas partidas que não poderia perder. É impressionante como sempre acontece isso com os times dirigidos pelo Caio Júnior.
Não é de hoje que acompanho seu trabalho e o vejo levar times apenas medianos a ótimas campanhas, mas convenhamos, treinador precisa ganhar títulos e não só fazer boas campanhas. Principalmente se dirige time grande!

Essas vitórias obtidas hoje, acirram a disputa pelas vagas da Libertadores do ano que vem e deixam São Paulo, Inter/RS e Figueirense com a obrigação de vencer seus jogos para continuarem na disputa ou apenas se contentarem com a vaga da Sulamericana do ano que vem.
Na minha opinião, só o Figueirense vence amanhã.

Goleiro fecha o gol e o Orlândia é Bicampeão Paulista de Futsal!!

O Orlândia jogou com muita raça e consegui fazer o resultado que precisava. Venceu o Santos no tempo normal e empatou em um sufoco danado na prorrogação.

Na verdade, além de jogar bem o Orlândia contou com vários erros bobos do time santista. Não dá para aceitar levar um gol com 15 segundos de jogo (no início do 2º tempo) e outro com 30 segundos da prorrogação. Em uma final, isso não pode ocorrer jamais.

Para você entender a importância desses erros santistas, o Santos jogava pelo empate no tempo normal, ou seja, correu atrás do resultado por todo o 2º tempo.
Na prorrogação, precisava vencer para ser campeão e aí, sai perdendo logo de cara? De novo teve que correr atrás do resultado. Aí meu amigo, não é todo dia e nem toda hora que se consegue.

Pelo Orlândia, o goleiro Gitta pegou muito. Foram pelo menos 5 defesas muito difíceis feitas por ele que também teve muito sucesso nas reposições de bola quando o Santos estava com goleiro linha em quadra.
Genário (artilheiro do time) também jogou muito já que fez gols e ainda ajudou na marcação.

Independente da perda do título, fica aqui meu apoio ao Santos.
Repito o que já disse há um tempo atrás que quero ver os principais clubes do país investindo no futsal.
Se a federação brasileira de futsal conseguir convencer os clubes a transferirem toda sua rivalidade para o futsal, quem ganha é o Brasil e quem gosta de esporte em geral.
E o investimento não precisa ser tão alto quanto se imagina. Olhe para o São Paulo que fez uma parceria com a prefeitura de Marília e montou um time bem encardido que perdeu para o Santos na semifinal.

O mais importante é que os clubes podem ter outra fonte de renda e de patrocínio, podem também negociar mais valores com direitos de transmissão, etc.

Os clubes têm que parar de pensar pequeno e começar a querer dominar todos os esportes.
Vejam os exemplos de Real Madri e Barcelona que têm até times de basquete fortes!

Nesse quesito, Luís Álvaro (presidente do Santos) está de parabéns e se mostra à frente dos demais presidentes de clubes do país já que conseguiu muitos feitos com o clube na sua gestão atual.

Parabéns ao Orlândia pelo Bicampeonato Paulista!!!!

Show de Neymar e Santos goleia o Atlético/PR

Neymar entrou em campo hoje e, mais uma vez, mostrou ao mundo seu potencial já que fez 4 gols e teve um MAL anulado.

O Santos não jogou tanta bola assim para golear, mas foi melhor desde o início do jogo.
Na verdade, o Atlético é um time muito limitado. Hoje, o Antônio Lopes quis congestionar mais seu meio de campo colocando o Wendel e logo aos 25 minutos de jogo o tirou para colocar Marcinho.

Não sei quais os motivos ou quais as intenções do treinador atleticano, mas convenhamos, o Marcinho é muito mais jogador e muito mais útil ao time paranaense que o Wendel. O Wendel é um volante que, de vez em quando, atua bem na lateral direita, só isso.

Eu já disse aqui no blog que gostei da escalação de Durval na lateral esquerda do time do Santos. Com ele o time ganhou em estatura, em força e em posicionamento defensivo. Vejo o Santos com esta formação defensiva no Mundial de Clubes já que Léo é muito baixo e não consegue mais jogar os 90 minutos em alto nível.

Enfim, o Santos chega aos 45 pontos e praticamente não tem mais como ser rebaixado já que o Ceará (1º na zona do rebaixamento) está a 13 pontos, ou seja, precisa ganhar 5 dos 6 restantes para ultrapassar o time santista, algo que convenhamos, é impossível dada a mediocridade do time.

O importante agora para o time santista é concentrar em recuperar TODOS os jogadores, montar um esquema de jogo mais sólido e entrosar o time para chegar bem no Mundial.
Com mais de 1 mês para o campeonato, o Muricy não tem desculpa para não formar um time forte.

quinta-feira, 27 de outubro de 2011

Seleção Brasileira se "Apequenando"

Quando eu digo que o futebol brasileiro está definhando, ainda ouço críticas.

Olhem só a convocação para os próximos 2 amistosos. Detalhe, contém apenas os jogadores que atuam fora do país, ou seja, tem o que temos "de melhor" no momento (não é isso que os jogaodres falam? Que jogar na Europa é o sonho de todo mundo porque lá só jogam os melhores?).

Pois é, Jonas sempre foi um "craque" aqui no Brasil. Foi artilheiro por todo clube que passou, certo?
Pergunte ao Santos quantos gols ele fez por lá? Tudo bem que teve uma grave contusão, mas mesmo assim, ficou por um bom tempo e quase não fez nada de útil. E agora na Europa, como anda? É titular absoluto? Quantos gols já fez na temporada?

Vamos para o meio de campo, Elias, Fernandinho...... Preciso comentar algo?

De positivo mesmo, gostei da convocação do Neto (ex-Atlético/PR) que para mim é o outro goleiro do Brasil para as Olimpíadas disputando a titularidade com o Rafael (Santos) e da convocação do Alex Sandro que é bem melhor que o Adriano (Barcelona).

É importante ressaltar a enorme quantidade de jogadores COMUNS na lista.

Vejam que não temos nenhum dentre os convocados que são titulares absolutos E estrelas dos seus times. Claro que todos são importantes no esquema tático e tal, mas nenhum deles é imprescindível! 
Nossa seleção está extremamente básica e comum. Não tem ninguém de diferente e, para piorar tudo, o treinador não vê o jogo e não sabe como mudar a forma de jogar durante a partida.

O Brasil é o país do futebol? Até quando vamos continuar com esta baboseira?

Quando vamos abrir os olhos para a realidade e procurar corrigir os erros para voltarmos a ser grande? 

Ou vamos aceitar que perder para a Costa Rica no Panamericano e para Honduras na Copa América de 2001 é normal?

Vasco mostra como administrar 2 competições e se classifica na Sulamericana

O Vasco mostrou a São Paulo, Flamengo e Botafogo como administrar para avançar em 2 competições distintas e é o único classificado para a próxima fase da Sulamericana.

Vamos esclarecer um ponto, se Flamengo, Botafogo e São Paulo lutam por vaga na Libertadores do ano que vem (como dizem suas diretorias e treinadores) por que eles não priorizaram a Sulamericana que tem o cominho mais rápido do que o Brasileirão?
Não é falta de planejamento?

Quando eu falo que nossos treinadores são ruins, ainda ouço críticas. Não só os treinadores, mas quem os assessoram e quem os ajuda a montar o planejamento do ano.

TODOS sabiam que jogariam esta competição, TODOS sabiam que ela seria disputada em meio à fase final da competição e NINGUÉM se preparou para disputá-la e vencê-la.
As críticas que fiz ao Santos, por querer priorizar só o Mundial de Clubes, cabem muito bem aqui. Como os clubes brasileiros são amadores, não acham? Como não sabem aumentar suas receitas!!!

Vencer a Sulamericana significa colocar mais um troféu internacional na coleção. significa mostrar ao mundo que você tem um time competitivo e que seus jogadores sabem suportar pressão e jogar jogos decisivos. Isto, valoriza seus passes! Ou só valoriza se ganharem o Brasileirão?

É, devo estar errado, vencer o América/MG deve ser mais importante que vencer o Universidad do Chile que veio aqui no Brasil e enfiou 4 no Flamengo e poderia ter sido 7!

O Vasco ontem, entrou em campo com um time misto, mas com o objetivo de se classificar. Ou seja, quer ganhar TUDO que disputa! Está correto! Pode até perder as 2 competições, isto acontece, mas você tem que mostrar sua grandeza, tem que mostrar que você é time de ponta e isto, nenhum dos clubes citados acima, mostrou ser até o momento.

A partida de ontem, já estava resolvida com 20 minutos do 2º tempo. A classificação já estava assegurada e, mesmo assim, o Vasco foi para cima e goleou só por 8 x 3.

Vejo o cruzmaltino muito forte na briga pelo título do Brasileirão, mesmo tendo que enfrentar vários clássicos até o final, culpa de uma tabela muito mal formulada pela CBF (ou alguém acha que disputar 3 clássicos nas rodadas finais é algo normal?).

Parabéns ao Vasco por esta classificação e que os outros times brasileiros sigam seu exemplo já que a cada dia que passa, nosso futebol se "apequena" cada vez mais......

quarta-feira, 26 de outubro de 2011

Santos vence a 1ª partida das finais do Paulista de Futsal

O Santos, em sua 1ª final na temporada, venceu o Orlândia por 6 x 4 na Arena Santos.

Para quem não conhece ou não acompanha com frequência o futsal, o Orlândia é o atual Campeão Paulista (venceu o São Paulo na final do campeonato passado) e chega à sua 4ª final consecutiva e a 6ª nos últimos 8 anos.

Eu confesso que esperava mais emoção do jogo pelos requisitos elencados acima e pelo Santos ser a base da seleção brasileira de futsal.

A meu ver, o Santos controlou a partida durante os 40 minutos, não deu muitas chances ao adversário e soube se impor em casa. A 1ª impressão que tive foi que o time está um pouco cansado pelo desgaste de ter atuado todo o grand prix pela seleção brasileira nos últimos dias.

Os desfalques de Ricardinho e Jé foram sentidos e as 2ª e 3ª formações tiveram dificuldades para envolver o adversário sem seu pivô (Jé).

Já Pixote e Valdin fizeram ótima partida e o goleiro Djony passou muita segurança à equipe.

Pelo Orlândia, o Genario e Madson foram bem, mas achei a equipe um pouco desconcentrada na marcação deixando por diversas vezes os jogadores do Santos livres no contra-ataque.

Acho que a equipe respeitou demais o Santos já que, por exemplo, foi usar o goleiro linha só no final do jogo e quando o resultado já estava 4 x 1. Não entendi esta postura já que não há saldo de gols neste mata-mata, ou seja, se perder por 1 ou por 10 gols de diferença seria a mesma coisa. Faltou audácia, faltou vontade de vencer......

Para o próximo jogo, espero um jogo alucinante já que o Orlândia jogará em casa, onde está invicto na temporada. O ginásio é acanhado e a torcida presisona o adversário desde o início. Jogar lá é muito similar a uma La Bombonera.

O Santos joga por um simples empate. Se perder no tempo normal, será obrigado a vencer na prorrogação para ficar com o título. 

E aí, quem leva a taça afinal?

Há quanto tempo eu falo que os laterais do Botafogo não marcam nada?

Que atuação desastrosa do Botafogo. Perder o jogo, tudo bem, mas de 4 para o Santa Fé da Colômbia?
Pode parar tudo. Não tem desculpa não.

Agora vão ficar falando que o time se poupou para a disputa do título do Brasileiro. Conversa fiada!

Há quanto tempo eu venho falando que os laterais do Botafogo não marcam nada nem ninguém? Há quanto tempo que eu falo que eles só pensam em atacar e largam a defesa desprotegida?

Como foram os gols do time colombiano?

E a pergunta inevitável: O Caio Júnior não vê isso? Ele não treina o time para corrigir estes problemas?

Só não entendo uma coisa, se era para poupar o time durante este campeonato, por que comemorou a conquista da vaga para esta disputa no ano passado?

E pior, o clube mostra que não tem nenhum planejamento já que poderia ter inscrito apenas os jogadores reservas e alguns das categorias de base dando assim, ritmo de jogo e experiência internacional para todo o elenco.

Quero só ver como o time vai reagir com esta 3ª derrota seguida e logo na fase mais importante do ano (fase final do Brasileiro). O duro não é a queda de rendimento, é fazer uma viagem cnasativa, tomar uma goleada de um adversário fraco e ainda falar para todos que poupou o time.

Este é o futebol brasileiro.......

segunda-feira, 24 de outubro de 2011

Gostei do posicionamento da defesa do Santos contra o Flamengo

O Santos empatou com o Flamengo ontem no Engenhão.

Gostei da atuação da defesa do time com esta nova formação (Danilo, Edu Dracena, Bruno Rodrigo e Durval).

O time ficou mais alto, mais firme e mais encorpado na defesa e, o melhor, liberou mais as subidas do Danilo ao ataque pelo lado direito.

O problema do time, há tempos, não é a defesa. 
O time tem tomado mais gols por que o meio de campo não marca com a mesma eficiência do 1º semestre.
Ibson, por exemplo, não quer nada com nada. Entra em campo rindo e não querendo suar a camisa, Henrique está entrando em forma só agora, Elano está em final de temporada e mal fisicamente, Ganso machucado e Arouca se machuca a cada 2 jogos. Enfim, o problema do time não é ataque e nem defesa (não com esta formação) é sim, meio de campo!  O único que se salva e tem mantido a constância positiva é o Adriano (que quase foi mandado embora do clube, como o mundo dá voltas!). 
O engraçado que tem problema logo no setor para que mais contratou no ano.

Acho que com mais alguns jogos e com mais treinamento, este esquema defensivo vai ganhar conjunto e entrosamento e pode ser uma saída para anular as investidas dos jogadores do Barcelona no Mundial.

O Flamengo ontem, fez um bom jogo. Apesar do sonolento 1º tempo, no 2º, foi bem. 
A entrada do Thomaz foi ótima e ele junto com Diego Maurício deram muito dinamismo e velocidade ao ataque do time.

São garotos que tem potencial para crescer. Olho neles!

Em resumo, o empate foi horrível para o Flamengo que fica mais afastado da luta pelo título, mas lembrem-se que o Luxemburgo, com o Santos em 2004, tirou 5 pontos em 5 rodadas e agora faltam 7! Dá para acreditar em título ainda, embora eu ache um pouco difícil.

Cada um escolhe o seu destino. É bom o São Paulo não reclamar depois

Leão é o novo treinador do São Paulo.

Precisava contratar um treinador logo agora? Esta contratação vai mudar o rumo das coisas?

Ele é o nome ideal para o momento conturbado do clube com torcida e jogadores?
Não irá ele conturbar ainda mais o ambiente já que ele tem o estilo meio xerifão e ditador?

Trata-se de um treinador que, na minha opinião, não é o melhor para o São Paulo, basta analisarmos seus últimos trabalhos (já coloquei sobre o assunto em um post anterior).

Depois, é bom o São Paulo não reclamar do abismo que está prestes a cair. Pergunte ao Goiás, ao Sport, ao Santos, por exemplo, se eles o querem de volta para treinar seu time?
Pergunte à torcida destes clubes se o aceitam? Por que será?

Espero estar errado, mas não vejo um bom futuro ao clube. Se fosse por uma urgência para conquistar o título do campeonato, ainda seria aceitável, mas para no máximo brigar por Libertadores era melhor tentar o Jorginho (técnico da Portuguesa) que é mais calmo, tem melhor relacionamento com elenco, tem visão de jogo e é muito mais barato!

Boa sorte ao São Paulo, pois acho que vai precisar.

domingo, 23 de outubro de 2011

Corinthians segura empate no Beira Rio mesmo com um a menos

O Corinthians conseguiu um bom empate no Beira Rio mesmo jogando com um jogador a menos durante todo o 2º tempo.

Gostei da postura do time durante o jogo, onde o Inter teve bom domínio das ações durante quase toda a partida, mas não criou nenhuma grande chance de gol.

A marcação do Corinthians foi ótima e o time soube se portar em campo com Paulinho marcando e chegando no ataque e Danilo ajudando Liédson como homem surpresa.

Ao Inter, achei que faltou mais jogador de definição. Depender que Jô, João Paulo ou Oscar façam gols não é fácil não. Acho que nunca um time sentiu tanto a falta de um matador (Leandro Damião, no caso) como este time do Inter.
 A bola chegava próximo à área, rondava em cruzamentos e tabelas, mas na hora de definir.......

Aos críticos do goleiro Júlio César, é bom prestar atenção, pois ele vem tendo boas e seguras atuações. Hoje, em uma das poucas chances de gol do Inter, ele saiu bem do gol e espalmou 2 bolas difíceis. Concordo que ele às vezes falha feio, mas qual goleiro não falha? Oh posiçaozinha ingrata!

Acho-o um goleiro pequeno para os tempos atuais, mas que ele tem se desdobrado em campo e sido importante ao time. Temos que reconhecer.

Sobre os lances "capitais" do jogo, eu achei a expulsão do Alessandro justa já que ele deu um carrinho com o pé bem alto e frontal no Andrezinho. Foi uma entrada perigosa e desnecessária já que a bola estava no meio de campo!

Achei que o juiz errou ao não expulsar o Nei na falta cometida sobre o Jorge Henrique. Para mim, ele matou uma jogada clara de gol. Na minha opinião, não foi pênalti (como alguns jornalistas comentaram), mas era para ele ter sido expulso no lance já que tinha cartão amarelo....

No fringir dos ovos, o empate foi muito bom para o Corinthians já que só o Vasco, dentre os líderes, venceu e horrível para o Inter que mais uma vez tomou o empate nos instantes finais de um jogo em casa. Para mim, já se foi qualquer chance de briga pelo título do campeonato para o time gaúcho.

Nas minhas contas, o Corinthians tem totais condições de retomar a liderança do campeonato nas próximas 2 rodadas já que enfrenta o Avaí em casa e o América/MG fora e o Vasco enfrenta São Paulo em casa e Santos fora. A chance do Vasco empatar estes 2 jogos é enorme e de o Corinthians fazer pelo menos 4 pontos também. Como tem vantagem no número de vitórias, a liderança seria retomada. Certo?

Manchester City humilha o Manchester United em pleno Old Trafford

Nada mais nada menos que 6 x 1, isso mesmo, 6 x 1 para o Manchester City em pleno Old Trafford (Casa dos United).

Não dá para falar nada de diferente que o City foi melhor que o United durante boa parte do jogo. Com exceção dos 20 minutos iniciais de jogo onde o United dominou as ações e pressionou no campo de ataque, o resto do jogo foi todo do City.

Mancini armou muito bem o time com 2 volantes e 3 meais (o famoso 4-5-1) no meio de campo. A defesa ficava bem fechada e congestionava a frente da área impedindo as penetrações em velocidade de Nani e Rooney.

Não adianta ter mais posse de bola, o que importa mesmo é saber o que fazer com ela. Isto o United não soube fazer na partida. Na verdade, não é que não soube o que fazer, o City é não permitiu que o United tomasse o controle do jogo.

Com uma marcação eficiente e com uma saída de bola com muita inteligência e velocidade, não foi páreo no jogo.

Claro que a expulsão do zagueiro Evans logo a 1 minuto do 2º tempo ajudou, mas não diminui em nada o brilho da maiúscula vitória dos BLUE MOON. 

Esta vitória eleva o status do time do Machester City ao dos grandes clubes europeus e pode sim pensar em feitos maiores na temporada. Champions League e Campeonato Inglês, por exemplo.

Eu só queria saber o quanto faz falta o super craque Tevez. O jogador que o Corinthians queria pagar 40 milhões de euros. Não é estranho o time crescer tanto de produção logo após a sua saída da equipe?

Quanta falta ele está fazendo hein? Será que vale tudo isso?

E o Robinho? 

Eu já disse aqui mesmo neste blog, Robinho é um grande jogador apenas para jogar aqui no Brasil. Para o futebol europeu é um bom jogador, apenas isso. Ele até hoje não sabe fazer gol, chuta mal, e não sabe enfrentar os zagueiros mais fortes e mais viris. Tem habilidade, tem inteligência e malícia de jogo, mas não o acho tão diferenciado assim.

Basta ver que Davi Silva e Dzeko continuam no time do City fazendo gol todo jogo junto com Aguero e Balotelli.

Para que ter Tevez e Robinho se quem decide os jogos (e não criam confusão) são estes jogadores? Eles valem oq ue o City pagou e os outros 2, valem?

Portuguesa consegue o acesso à Série A. Meta agora é o título!!

A Portuguesa jogou com raça e conseguiu uma virada heróica em Americana. Venceu o jogo e garantiu o acesso à Série A do Brasileirão do ano que vem.

A meta agora passa a ser o título do campeonato. Gostei da postura do Jorginho após o jogo que humildemente transferiu para os jogadores o mérito da conquista.

Ele vem melhorando como treinador. Na verdade, eu gosto de treinador que mexe no time e, claro, que sabe mexer!
Ontem, mais uma vez, mexeu no intervalo e conseguiu reverter o  placar adverso.

Eu havia dito que queria vê-lo reagir quando a Portuguesa caísse de produção. Não só reagiu bem como conseguiu abrir frente em relação ao 2º colocado (agora, são 10 pontos de frente).

Não podemos nos esquecer do ótimo trabalho que ele fez à frente do Palmeiras em 2009 (após a saída do Luxemburgo e antes da chegada do Muricy).
Fico feliz por termos uma opção diferente de treinador.
Uma pessoa tranquila, humilde e que tem mostrado que entende e vê o jogo. Torço para o seu sucesso!

Parabéns à Portuguesa por esta conquista. Agora é hora de pensar grande, de evoluir.

Quem sabe o título do Paulistão do ano que vem?

Para isso, o time precisará manter a base e se reforçar com um atacante mais matador, um meia criativo e um zagueiro com mais mobilidade. Aí sim dá para começar a sonhar vôos mais altos.

Botafogo estacionado e Palmeiras em queda livre

O Botafogo perdeu a 2ª seguida, detalhe, a 2ª fora de casa. Eu não disse que o time não sabe jogar fora?

Com uma defesa formada por Lucas, Antônio Carlos, Fábio Ferreira e Cortez, não dá para esperar muita coisa melhor mesmo.

Os 2 zagueiros são mais atacantes (fazem vários gols) que marcadores. Qual a função principal de um zagueiro? O que ele tem que fazer em campo para ajudar o time?

Claro que marcar, desarmar, anular, etc.... Enfim, tudo que puder para não deixar o time adversário fazer gol. E isso, infelizmente, os 2 não fazem bem.

Na verdade, o problema do Botafogo está na proteção da zaga. Mesmo quando joga fora o time tenta atacar, partir para cima, encurralar o adversário. Eu, particularmente, gosto desta postura. Acho-a ideal já que time grande tem que ganhar dentro e fora de casa, tem que se impor mesmo.
Mas tem que fazer isso com inteligência. Não adianta ficar todo mundo no ataque e se descuidar da defesa. Vejam como foram marcados os gols do Avaí hoje. Sempre tinha pelo menos um jogador catarinense livre na área! Como quer ser campeão assim?

E o Cortez que não volta para marcar já que só quer saber de ir ao ataque, driblar e cruzar. Jogar futebol assim qualquer um joga, basta assistir a um casado x solteiro. Todo mundo vai ao ataque e a defesa que se vire. Jogador profissional não pode fazer isso. Ele, no mínimo, tem que saber quais as suas funções em campo e onde deve estar com a bola rolando.
O problema do Botafogo, portanto, está nesta cobertura dos laterais. O Caio Júnior não vê isso? Os 2 atacam muito e não voltam, então, o certo é fazer com que os volantes ocupem este espaço para não ficar um buraco no campo e facilitar o contra-ataque adversário. Posicionamento, Caio Júnior, posicionamento. Isto é problema de treinamento........
Eu já me cansei de falar aqui no blog que não vejo este Botafogo com cara de campeão. Não sei, posso até queimar a língua, mas para mim, é time que briga apenas por Libertadores.

E o Palmeiras? Eu mencionei em uns posts abaixo deste que o Palmeiras estava na lista dos que ainda corriam perigo de rebaixamento, mas que pela pontuação alcançada seria difícil cair.

Pois é, com os resultados de ontem, vitória de Atlético/MG e Avaí, acho que a coisa começa a se complicar para o palestra já que dentre os que lutam para não ser rebaixado, é o time que tem jogado o futebol mais medíocre e limitado.

Um time que não cria, não chuta, não marca bem, enfim, dentro de campo é fraco e fora dele uma zona de guerra.

Sou contrário aos que falam que a culpa é do Felipão. Acho que sem ele estaria pior, mas é preciso que diretoria, comissão técnica, empresários e jogadores falem a mesma língua nem que seja por apenas estas 8 rodadas que faltam. O time é de uma desunião sem tamanho e o Marcos está certo quando fala que a preocupação agora é com o rebaixamento. Experimenta perder mais uma para ver........

O que mais me deixa intrigado com o Palmeiras é ver como uma diretoria (claro que não foi essa) não soube aproveitar todo o investimento feito pela Parmalat por 10 anos. 
Quanto o clube investiu na base, na formação dos atletas, no centro de treinamento, etc?

O clube não se preparou, pensou pequeno e a curto prazo. Almejou apenas os títulos daquele momento, daquela fase. Imaginou que a parceria seria eterna e que a Parmalat bancaria o clube por muito tempo. A decorrada era iminente e ninguém previu.

Agora, o clube paga a conta de tanta irresponsabilidade!

Palmeirenses, se segurem, pois fortes emoções são esperadas até o final do campeonato já que Valdívia não joga nunca (mesmo quando entra em campo), Kléber fiza fazendo clima e conturbando o ambiente, gol que é bom não faz nem com reza brava e depender de gols de falta do Marcos Assunção  é muito pouco para um time desta tradição.

Enfim, o que começa errado, invariavelmente acaba errado. 

Se liga Palmeiras!!!

sábado, 22 de outubro de 2011

Só para ficar claro, eu ADORO Cuiabá

Acabei recebendo várias ligações de cuiabanos (amigos meus) reclamando do que eu escrevi no post anterior (abaixo).

Quero deixar claro que não tenho nada contra a cidade, muito pelo contrário, ADORO a cidade, seu povo e sua gente.

O que eu quis dizer, e usei a cidade como exemplo, é que a cidade não tem uma infraestrutura adequada e condizente com o padrão de vida e estilo europeus. Assim como Cuiabá, Manaus também tem este problema.

Todas as críticas que eu fiz (e continuarei fazendo enquanto não concordar) com relação ao dinheiro público pode ser resolvido se, por exemplo, forem criados impostos a serem cobrados de quem realmente irá usufruir dos "benefícios" provenientes da Copa.

Ou seja, cria-se um imposto para ser cobrado dos habitantes de Cuiabá para montar sua infraestrutura para a Copa. O mesmo faz-se com São Paulo, Rio de Janeiro, Belo Horizonte e todas as cidades-sede da copa do mundo.

Por que o morador de Porto Velho tem que pagar para o Rio de Janeiro sediar a Copa e a Olimpíada se ele não vai usufruir de nenhum dos benefícios feitos (ou que serão feitos)?
Entendem o que estou dizendo? Cobra-se imposto APENAS daquele que irá usufruir no futuro do benefício criado. Simples, prático e igual!

Para encerrar o assunto, o problema de ruas estreitas, infraestrutura deficiente, poucos atrativos turísticos existe em quase todas as cidades-sede escolhidas pelo Brasil. Cuiabá só tem o agravante do calor exacerbado!

Não tem dinheiro para a Saúde, mas para construir estádio tem de monte

A realidade brasileira é fogo. Segundo nossa querida presidente, Dilma Roussef, para se melhorar a saúde pública brasileira é preciso criar mais impostos. Impostos estes que se destinem especificamente para a saúde, certo?

O engraçado é que para construir os estádios de futebol da Copa de 2014 saiu dinheiro de tudo que é lado. Vai se gastar 1 bilhão daqui, 500 milhões dali, 700 milhões do outro lado e por aí vai.

Quando se assume a responsabilidade de comandar uma nação, qual deveria ser a sua prioridade básica?

Seria o futebol? Ajudar os clubes e dar um estádio para aquele time que tem muitos eleitores no principal colégio eleitoral do pais?

Ou seria construir hospitais, aumentar o efetivo médico, comprar materiais e instrumentos de 1ª linha, etc?
Quem não liga para a saúde, pode querer se importar com a educação já que as escolas públicas são de "ótima" qualidade. Por que não construir mais escolas, melhorar os salários dos professores, procurar cria incentivos para que as crianças e os jovens se dediquem mais aos estudos e adquiram mais conhecimentos?

É complicado viver assim, não acham? O pior é que vira e mexe aparece algum corintiano me acusando de ser contra o time. 
Repito o que venho dizendo, não sou contra nem a favor de nenhum clube de futebol. Sou a favor da melhoria da infraestrutura e da qualidade de vida do país que nasci e vivo. Ponto.

Vou dar uma sugestão aqui interessante. Já que a Dilma falou que para melhorar a saúde seria preciso criar mais impostos e, para o futebol, ela liberou vários bilhões, por que ela não libera estes vários bilhões para melhorar a saúde e cria impostos para fazer a Copa do Mundo?

Ela poderia cobrar os impostos de todos aqueles que são a favor do uso do dinheiro público para a construção do estádio do Corinthians e cia e que concordam com o que está sendo feito até o momento. 
Não seria melhor assim?

Depois disto feito, quero ver quem vai criticar mais alguma coisa.

O pior é que quem acha certo é por que NÃO depende dos postos de saúde ou dos hospitais públicos. Se dependesse, entenderia bem o que estou falando.

Na verdade, somos ESCRAVOS destes políticos. Nós simplesmente aceitamos os exageros que eles nos impoem e não reagimos. 
Somos passivos, somos fracos.... Quero só ver a impressão que os europeus terão do nosso pais. 
Quero ver o que eles acharão de Cuiabá, por exemplo. Uma cidade com ruas extremamente estreitas, trânsito caótico, péssima sinalização, um calor infernal mesmo tarde da noite (será preciso utilizar ar condicionado individual para cada europeu) e sem nenhum atrativo turístico decente já que o Pantanal fica a cerca de 150 Km de estrada ruim e a Chapada dos Guimarães não leva mais que 2 dias para se conhecer inteira.
Para lá, serão destinados mais de 500 milhões (a cidade escolhida é apenas um exemplo, nada contra Cuiabá). 

Repito, para que? Qual a vantagem disso afinal?

sexta-feira, 21 de outubro de 2011

Concordo com todas as críticas aos estádios da Copa 2014

Ontem, saiu a relação dos estádios que sediarão os grupos da Copa do Mundo de 2014 e da Copa das Confederações.

Achei uma tremenda imbecilidade a comemoração corintiana por seu estádio ter sido escolhido a sede da Copa 2014. E daí? Qual a importância disso?

Na verdade, a comemoração não é por ser o estádio do Corinthians o da abertura e sim por ter a GARANTIA de que haverá verba até o final da construção. Assim sendo, TODOS nós pagaremos a conta desta construção.

Outro ponto ridículo em um país onde a grande maioria da população vive em situação de calamidade e a maior parte do restante é APENAS classe média, várias cidades irão gastar muitos milhões para sediar apenas um minguado de jogos, e depois? Como é o campeonato matogrossense? E o amazonense? E o Brasiliense?
Costuma ter bom público e jogos de alto nível que justifiquem os altos investimentos?

Ah, mas serão ARENAS que poderão promover shows para pagar esta conta. OK, concordo, mas qual "atração" internacional irá querer fazer um show em um calor de mais de 40º C às 21h em Cuiabá ou em Manaus?

Tem hora que é preciso que alguém radicalize. É incabível e inadmissível o que se está gastando para APENAS construir os estádios. E a infraestrutura prometida?
E a melhoria dos transportes, saneamentos básicos, rede hoteleira, comércio, etc? Cadê? 

O que se vê atualmente, é um monte de ministro e de gente engravatada falando um monte de coisas bonitas que, no fim, NÃO levam nada a lugar nenhum. E pior, quem paga a conta é o povo! 
Isso mesmo, o povo idiota que fica comemorando que será sede de copa do mundo ou melhor, grita: AA UU a copa é nossa!

Passar fome, morar mal, ter um transporte ridulamente péssimo e um atendimento de saúde miserável não são problemas para ele (o povo) o problema é não ter sido escolhido como sede da copa do mundo.....

Este é o país em que vivemos. Aqui, valoriza-se muito mais o futebol que a economia, o estudo, a saúde pública.

Por isso, temos estes governantes que vivem rodeados de escândalos. Nada acontece e nada acontecerá. A única certeza que podemos ter é de que alguém está ganhando dinheiro com isso tudo. E, infelizmente, não sou eu e nem você!

Só para constar, concordo com as críticas feitas no Twitter pelo Mauro César (jornalista da ESPN) e no seu blog pelo Juca Kfouri (jornalista da ESPN e Uol). Eles têm meu total apoio.

quinta-feira, 20 de outubro de 2011

Copa Sulamericana - Vexame do Flamengo

E o Flamengo na Sulamericana? Meu Deus, que vexame.

O time carioca foi totalmente dominado pelo Universidad do Chile em pleno Engenhão já que não criou praticamente nada de perigoso no ataque e sua defesa foi ridiculamente envolvida.
Parecia jogo de time profissional contra amador.

A defesa flamenguista estava sempre mal posicionada, seus volantes, estáticos, deixavam sempre os meias chilenos livres para encostar nos atacantes e os laterais (bem que laterais o Flamengo tem, hein?) ficaram mais perdidos que cego em tiroteio em campo já que não sabiam se atacavam ou defendiam.

Não adianta vir com a desculpa de que o 3º uniforme é azarado. Isto não existe. O que existe é concentração e vontade de ganhar e isto não se viu em momento nenhum no jogo de ontem.

O engraçado de tudo isso é que os treinadores, no final da temporada, enchem a boca para falar que conseguiram a vaga para a Sulamericana, que ela dá vaga na Libertadores e outras conversas fiadas que se tem por aí. Aí, quando chega a competição, eles reclamam que eloa atrapalha a disputa do Brasileiro, que vão procurar descansar o time, etc... Pô, ninguém sabia das datas destes jogos? Ninguém fez o planejamento do ano?

O pior de tudo é que se formos analisar os times, jogador a jogador, vamos ver que o Universidad nem é um grande time assim. Olhem só o seu goleiro Jonny Herrera! O mesmo que foi exorcizado pelo Corinthians!

A diferença está no banco de reservas. Eu já disse aqui que acho nossos treinadores muito fracos e estou, cada dia que passa, confirmando tudo isso. Esta não é uma crítica ao Luxemburgo, é sim a TODOS os treinadores brasileiros.

O segredo dos times sulamericanos, quando nos enfrentam, está nos seus treinadores que conseguem armar esquemas de jogo competentes. Sabem anular nossas principais virtudes e atacar nossos defeitos. Eles, ao menos é o que parece, estudam nossos times e propoem soluções aos seus jogadores. Treinam exaustivamente passes e movimentações. Notem no 4º gol, a jogada de contra-ataque muito bem treinada e trabalhada. A linha de passes e a movimentação até o chute certeiro no canto do goleiro. Perfeito!

O desastre total da exibição flamenguista foi ver, ao final do jogo, o goleiro Felipe rindo e dizendo: "Não deu! Nós não criamos nada e eles acertaram tudo." Rir de um resultado desse e de uma atuação tão ruim é, no mínimo, não ter compromisso nenhum com o time que defende. 

É este tipo de profissional que trabalha e que a torcida quer ali?

quarta-feira, 19 de outubro de 2011

Botafogo perde para o Santos e fica em 3º

O Santos deu uma aula de profissionalismo, hoje, e venceu o Botafogo na Vila Belmiro pela rodada atrasada do Brasileirão.

Acho que o mais importante deste resultado é a confirmação do que já venho falando há um certo tempo aqui neste blog, que o Botafogo não joga bem fora de casa. Isto é um fato e basta analisar os números e os resultados obtidos para chegar a essa conclusão.

Mas e a vitória sobre o Corinthians no Pacaembú? OK, este foi um ótimo jogo do time carioca, mas e contra Coritiba, Atlético/GO, Santos, etc? Em todos o time foi facilmente dominado. Hoje, inclusive, a torcida santista gritou OLÉ......

O comentário na torcida santista hoje era: "Time Grande não cai" e "Time Grande não entrega jogo". Na minha opinião, entregar jogo para o seu maior rival não ser campeão é coisa de TIMINHO. É coisa de time INCOMPETENTE e que não tem capacidade de almejar coisas maiores na vida.

Fico feliz por ver que o Santos mostrou ao Brasil sua grandiosidade e mais, que a entrada do Durval como lateral esquerdo ajustou a marcação e reforçou com qualidade a defesa. 
A avenida que estava sendo formada pelo Léo acabou. Durval é mais lento, é verdade, mas é mais alto, mais forte e marca melhor que o lateral. Jogando desta forma, dá até para pensar em como segurar os avanços do Daniel Alves (do Barcelona) pelo lado direito do campo.

Esta formação da defesa do Santos hoje, já vinha sendo cobrada pelo meu pai (em uma das várias conversas de futebol que tivemos), Luiz Otávio, há mais de 1 ano. 
Desde o ano passado, quando o treinador era o Dorival Júnior, ele já me cobrava que o Durval teria que jogar na lateral esquerda do time para melhorar (acho que o termo certo era resolver) os problemas defensivos que o time tinha. 
Ele estava certo!!! Pena que o Muricy demorou muito para perceber.... Mas ainda bem que foi antes do Mundial, assim ainda dá para treinar e ajustar o esquema.

Ao Botafogo, resta recuperar os pontos perdidos neste jogo. Como ainda faltam 9 rodadas, dá para acreditar em título sim, só que o problema é que o Corinthians faz 2 jogos teoricamente fáceis contra Avaí e América/MG, ou seja, a diferença terá que ser tirada em menos 2 jogos. Será que dá?

Na minha opinião, só se fizer melhores jogos fora. Se depender só de resultados em casa, dança.

São Paulo contratar o Leão é dar um tiro no próprio peito

Li hoje, uma matéria falando sobre a possibilidade do São Paulo contratar Emerson Leão para substituir Adilson Batista no comando do time.

Na minha opinião, será um péssima contratação já que o Leão quase não fez nenhum bom trabalho em sua carreira.

Ah, mas e 2002 com o Santos? Pois é, ele deve toda a fortuna acumulada em sua carreira ao Diego, Robinho e Elano que carregaram o time nas costas nos jogos decisivos. Vale lembrar que mesmo com este timaço, ele quase não se classificou para a fase final. Só deu certo (classificou-se em 8º lugar), por que o Coritiba levou de 4 do Gama (que já estava rebaixado)....

Depois do Santos, qual bom trabalho ele realizou? Alguém se lembra?
Só ganhou o título paulista de 2005. Só.

No mais, só arrumou confusão por onde passou e ficou brigando para pegar a tal multa rescisória dos clubes. Ou seja, acerta um bom salário com uma multa bem alta, fica aproximadamente 2,5 a 3 meses no clube, arruma uma confusão qualquer para ser demitido e ficar sem trabalhar recebendo o valor da multa rescisória dos clubes. Belo profissional, hein?

Um belo exemplo para estar à frente do time.

Se formos analisar seus últimos resultados como treinador, aí a coisa complica de vez! Ele afundou o Sport e o Goiás sendo que de Goiânia, saiu escurraçado do clube.

Eu não gosto dos seus conceitos táticos e acho que seus times marcam muito mal.

Trata-se de um profissional de difícil relacionamento e um tanto arrogante. Esta última característica já vi sair da boca dos próprios jogadores do Santos na época (comentava-se que Robinho e Diego só o aturavam em prol do grupo).

Para que contratar um profissional com estes requisitos?

O que ele vai acrescentar ao elenco saopaulino?

Não é melhor e mais prático deixar o time sob o comando do Milton Cruz e do Rogério Ceni (em campo) que já conhecem o elenco e o clube?

Repito, acho um desperdício de dinheiro esta contratação (se for mesmo realizada). Não sou favorável a ela não.

terça-feira, 18 de outubro de 2011

A arbitragem é ruim mesmo ou há interesses obscuros??

Vendo mais uma vez a série de lances "polêmicos" apitados na rodada deste final de semana do Brasileirão, fiquei com uma impressão ruim.

Será que os juízes são tão ruins assim como parece  por errar lances tão simples de maneira tão bizarra OU temos algum outro interesse maior para manter o campeonato embolado até o final aumentando assim sua audiência e emoção?

É estranho eu ter tido este pensamento?

Raciocinem comigo, qual a vantagem para a Globo (detentora dos direitos de transmissão) em ter só Corinthians e Vasco na briga pelo título? Não seria melhor ter os 4 grandes do RJ mais o Corinthians mais o São Paulo correndo por fora e, quem sabe, o Internacional/RS? 

Estamos falando só de time que tem grande torcida Brasil afora. Olhem só na expectativa de audiência para as rodadas finais do campeonato. Não dá para pensar assim, comercialmente falando?

Para mim, este campeonato está estranho desde o seu início.... Sei lá.

O pênalti dado ao Cruzeiro (da mesma forma ridícula que foi dado ao Corinthians no ano passado em cima do Ronaldo) não foi nem aqui nem na Lua! 

Agora, imaginem que o Montillo tivesse marcado o gol. O Corinthians estaria a 2 pontos do líder (Vasco) com uma tabela teoricamente mais fácil. Sim, porque ele vai enfrentar América/MG e Avaí em um momento que provavelmente já estarão rebaixados (ou bem na sua iminência) e deve (teoricamente) fazer 6 pontos enquanto que o Vasco tem uma tabela muito enrolada enfrentando São Paulo e Santos (este último fora de casa). Ou seja, não deixaria, teoricamente, ninguém disparar nas rodadas finais.

Se meu raciocínio estiver certo, será a patada final da CBF e da Globo como jogada de interesses contra os clubes. Não dá para ter um campeonato que não defende os clubes e sim a seleção apenas! Não parar quando a seleção joga já é de doer, agora, esquema de arbitragem para aumentar a audiência é dose.... Tomara que eu esteja errado!

domingo, 16 de outubro de 2011

A 2ª divisão é bem ali. Não abre o olho não

Alguns times têm que abrir o olho senão vão cair para a segundona no ano que vem.
E o pior é que no rolo da queda, temos 5 grandes.

Atlético/PR, Atlético/MG, Cruzeiro, Santos e Palmeiras (os 2 últimos bem mais tranquilos) brigam por 2 vagas com Ceará e Bahia.

Do futebol que vêm apresentando, Palmeiras e Santos têm que se preocupar sim mesmo tendo uma diferença grande para o Atlético/MG (primeiro na zona da degola) por que não estão jogando nada.

O Palmeiras com sua briga política interna e uma crise no elenco está em pior situação porque nem elenco tem para repor possíveis saídas. Felipão não está conseguindo unir o grupo e nem dar padrão de jogo.

Já o Santos não quer saber de nada. Só quer dar toque de letra, driblar desnecessariamente e/ou fazer o artilheiro do campeonato. Cada jogo que passa o time se mostra mais irritante e o Muricy só sentado no banco. Difícil.... Está a 8 pontos da zona da degola, mas por sorte da tabela, enfrenta Atlético/PR e Bahia em casa o que pode ajudar.

Cruzeiro e Atlético/MG são os que mais preocupam porque estão apresentando um futebol sem nenhuma organização tática e com uma defesa muito vulnerável. Tomar gol é uma coisa inevitável já que ninguém se interessa por marcar no meio de campo e os 2 clubes também possuem brigas administrativas internas. Dos jogos que vi dos 2 times, NENHUM se mostrou de equipe de série A. A coisa está feia para eles e não vejo futuro muito melhor no curto prazo não.

Já o Atlético/PR é o time que tem tido mais garra na busca pelos resultados. Só isso não basta para sair da zona do rebaixamento, mas sempre se vê luta e entrega em campo. O problema é o seu elenco ridiculamente fraco e velho. Para se ter uma ideia, Paulo Baier é o cérebro do time e ele já está há uns 5 anos fora da sua melhor forma. Imagine como deve ser o resto do time. Em casa, ainda tem alguns espasmos de bom jogo. O duro é a tabela que o time enfrenta, pois joga fora de casa contra Santos, Cruzeiro e Corinthians e em casa contra Ceará, Atlético/GO e São Paulo. Destes, só o Atlético/GO não terá nenhuma ambição para nada no campeonato e os demais, dependendo de como estiver a rodada, pode estar envolvido em título ou rebaixamento. Já viu a pedreira que irá enfrentar em cada jogo?

Na minha opinião, ninguém vai longe desmerecendo campeonato. Sempre gostei de times que brigam e valorizam TODAS as conquistas. 
O Brasileirão é importante sim e acho errado o que o Santos está fazendo. Priorizar o Mundial pode significar uma decepção maior no futuro. Dizer que o que importa é o Mundial é desculpa de time que não se planejou para ganhar tudo que disputou.
Com o elenco que tem, com o custo e folha salarial que possui, no mínimo, esperava-se que estivesse na briga do título e não na parte de baixo da tabela.
A culpa é do treinador também que aceitou esta situação e não lutou para ir a campo com quem tinha maior motivação. Não o culpo sozinho, mas ele tem sua parcela sim.

Santos e São Paulo caem e Vasco retoma bom futebol

Santos e São Paulo foram a grande decepção dos paulistas na rodada e o Vasco retomou o bom futebol e venceu com tranquilidade o Atlético/MG em casa.

O Vasco não deixou o Corinthians escapar na liderança do campeonato e atropelou o Atlético/MG em São Januário. Nem os 6 desfalques fez com que a equipe perdesse o ritmo.

A marcação adiantada e o "sufoco" logo na saída de bola adversária deram certo frente ao fraco time do Atlético que estava perdido em campo.

Os jogadores do Atlético não sabiam o que fazer nem como fazer, ou seja, foi um time que entrou lento e apagado em capo desde o início.

Eu já disse aqui que não consigo ver este time do Atlético na 1ª divisão. Sério. O futebol é de time rebaixado já que seus jogadores são ruins, seu treinador não consegue recuperar a "moral" do time nem dar um padrão de jogo decente. Isto tudo sem contar o ambiente hostil no clube e as brigas internas envolvendo a diretoria. Tudo isto tem custo e, se continuar, cai sim.

Já o Santos mostrou que não está nem aí para este campeonato brasileiro, o que é uma pena. Vê-se claramente que ninguém quer saber de nada. Perde-se uma bola e vê-se uma risada, ninguém corre, ninguém divide firme. Enfim, o time está esperando passar o tempo apenas.

Assim sendo, por que o Muricy não radicaliza e coloca todo mundo para ficar treinando no CT e coloca a molecada para jogar? Coloque quem quer aparecer e quem quer progredir. Seria um bom teste para dar ritmo de jogo a mais jogadores e descanso para alguns que se submeteram a uma grande maratona no ano.

A partida de hoje contra o Grêmio foi bem fraca com um gramado pesado e ruim. Derrota justa para um time desconcentrado.

E o São Paulo? Não dá para acreditar no que aconteceu no jogo. O São Paulo, no 1º tempo, até teve chance e acertou a bola na trave várias vezes. O lance em questão, foi inacreditável já que foram chutes da pequena área por vários saopaulinos e a bola não entrou.

O problema não é perder para o Atlético/GO em Goiânia já que o time bateu vários adversários de mais nome e mais camisa jogando melhor e fácil. O problema é como foi a derrota, principalmente no 2º tempo já que o time paulista andou em campo literalmente! Não vi um jogador do time paulista correndo em campo. A falta de gana e de vontade estavam evidente no rosto de cada um.

Se é problema com o treinador, eu não sei, mas coincidentemente o descaso começou quando pressionaram para o Rivaldo virar titular desde o início....... Não sei se foi uma boa ideia não já que é um jogador velho e que já teve seu tempo e sua chance. Eu repito o que já falei aqui, acho-o ótimo para entrar durante os jogos, não para sair jogando.

Será que ainda dá para acreditar em título? Ou já se foi o sonho?

Corinthians supera erro de arbitragem e vence Cruzeiro

O Corinthians conseguiu vencer o Cruzeiro, em MG, em um dos piores jogos do campeonato brasileiro.

Que jogo ruim e chato de se ver. Os 2 times lentos e medrosos em campo. Entraram para não perder.

O gol do Corinthians foi um "achado" já que o Paulinho pegou uma bola que sobra de um drible errado do Alex em um dos poucos lances de ataque do time no jogo.

O ponto negativo da partida foi o pênalti marcado para o Cruzeiro. O engraçado é ver a revolta e a repercusão do lance por vários comentaristas e nas redes sociais. 

Eu mencionei aqui neste blog mesmo que se tivesse algum erro contra o Corinthians não seria problema porque o time já foi tão favorecido neste campeonato.

E vou além, o pênalti dado para o Cruzeiro foi parecido com o do Ronaldo contra o mesmo Cruzeiro no pacaembú no ano passado. Lá foi pênalti claro (para os corintianos) e para o Cruzeiro foi erro??? Fácil assim, não?

Para mim, NENHUM dos 2 foi pênalti e ratifico o que já havia dito!

E como o Montillo bateu mal o pênalti, não? Será que foi por causa da proposta que recebeu ou por que seu filho está na UTI? Foi muito estranha esta proposta neste momento do campeonato. Sei lá...

Agora, convenhamos, o resultado foi injusto pelo que foi o jogo. Para se ter uma ideia do que estou falando, consegui cochilar por 15 minutos sem perder nada de perigo.

Só dá para acreditar em título pela paixão ao time por que pelo futebol dá dó! Que falta de técnica, de elenco e de esquema de jogo este do Corinthians......

De toda forma, vitória é vitória dando show ou não. Nesta fase do campeonato, mais importante que jogar bonito é ganhar os 3 pontos. Futebol também é competência e isto o Corinthians teve no jogo.

Se vai ter gás e sorte até o final, não sei...

Panamericano 2011 (Guadalajara)

Acompanhando estes 2 dias de competição dos Jogos Panamericanos, pude ver a boa cobertura da Rede Record de televisão.

Fico feliz por termos outra opção de cobertura de jogos esportivos e por não ficarmos na mão de uma só emissora. A Record, tal qual a Rede Globo, também não é voltada para o esporte já que na sua grade constam novelas, entretenimentos, culinária, etc, mas consegue ter um bom nível de transmissão e cobertura sem perder nenhum detalhe.

Além de transmitir AO VIVO várias participações brasileiras, no início do dia (hoje de manhã, por exemplo, passa um resumo do dia anterior e do que aconteceu em cada modalidade esportiva).

O ponto positivo da transmissão é o acompanhamento in loco do comentarista Álvaro José que entende de vários esportes (Remo, Canoagem, Natação, Boxe, Basquete, Atletismo, Ginástica..... só para citar alguns) dando assim, maior qualidade na transmissão esportiva.

Infelizmente, o nível da competição não é alto já que os EUA levaram sua equipe B e o Canadá não é uma potência em todos os esportes assim como Cuba. Assim sendo, esta competição serve mais para acompanharmos os tempos dos nossos atletas e para eles fazerem uma avaliação do que precisam melhorar para irem bem nas Olimpíadas do ano que vem em Londres.

Ontem, por exemplo, tivemos uma medalha de prata muito emocionante com a Joana Maranhão nos 400 medley (Natação). Se sua treinadora assistiu à final, pode ver que ela nadou muito bem os estilos crawl e borboleta, foi mal no nado costas e péssima no nado peito. Ela largou na frente e abriu vantagem no borboleta e, ao final do nado peito, estava em 3º lugar mais de 1 segundo atrás da segunda colocada. No nado crawl, porém, recuperou-se e chegou em 2º lugar a menos de 0,5 segundo da primeira colocada. Enfim, ela fez frente às 2 americanas favoritas. 
Então, se quiser ir e disputar medalha na Olimpíada, já sabe o que precisa treinar e melhorar!
Ah, seu tempo foi bem próximo do recorde olimpíco...... Portanto, dá para acreditar em melhores resultados com ela sim.

No vôlei feminino, o Brasil teve uma estreia apenas razoável já que teve muitas dificuldades para vencer a República Dominicana por 3 x 1. De toda forma, o time teve o problema da contusão da Jaqueline e era sua primeira partida, mas o bloqueio chegou atrasado em várias bolas, a defesa não foi bem e o ataque, por alguns momentos, foi previsível. Tem que melhorar se quiser ser ouro!

Agora, até no Pan temos problemas com arbitragem, hein? No Taekendo ontem tivemos problemas e perdemos chance de ouro...... É duro...

sexta-feira, 14 de outubro de 2011

O Brasileirão está bom. De Alto Nível ou Equilibrado?

O Brasileirão deste ano está sendo considerado bom. Ok, até concordo, mas bom em que sentido?

Bom por ser de alto nível ou bom por ser bastante equilibrado?
Vejam que são ítens bem distintos.

Eu acho este campeonato o mais equilibrado de todos, fruto disso é que temos 7 ou 8 times com chances reais de ser campeão e mais uns 6 ou 7 times que brigam para fugir do rebaixamento, ou seja, 14 ou 15 times envolvidos em "decisões" nas últimas rodadas. Qual campeonato do mundo proporciona tanta disputa assim?

O problema, na minha opinião, é com relação ao nível dos times e dos jogos deste cameponato. Eu considero o nível bem baixo em relação ao que foi investido pelos próprios clubes já que foram feitas muitas contratações milionárias, pagos salários astronômicos, feitas várias jogadas de marketing, etc. tudo para promover cada vez mais os times e os espetáculos, mas sendo bem realista, quantos "shows" nós assistimos até agora?

Entenda-se por "show" aquele jogaço emocionante com várias jogadas bonitas e lances de efeito, vários gols e com torcida vibrante. Vamos relacionar alguns?

Santos 4 x 5 Flamengo (Para mim, o melhor jogo do campeonato); Corinthians 0 x 2 Botafogo; Flamengo 3 x 2 Fluminense; Vasco 1 x 1 Corinthians; Internacional 3 x 3 Santos; Coritiba 5 x 0 Botafogo.

Com algum esforço, relacionei 6. Quantos jogos tivemos até agora no campeonato todo? 
Foram 29 rodadas com 10 jogos por rodada que dá 290 jogos, certo? (Eu sei que tem um atrasado entre Santos x Botafogo que vai cair para 289 jogos).
Você não acha que foram poucos jogos realmente bons?

Tudo bem, alguém vai lembrar que o Atlético/GO fez um partidaço um dia atrás, que o Vasco também, o Grêmio, etc. Enfim, no final das contas, vamos mais que dobrar este número que dei acima e vamos chegar, por exemplo, a 20 jogos, tudo bem? 20 jogos realmente bons para 290 partidas totais realizadas (vamos arredondar) dará um resultado ridículo de 6,9% de partidas boas realizadas.

Portanto, para aqueles sonhadores (ou romancistas ou saudosistas) que querem passar para o público que o campeonato é de alto nível, está enganado. 
O campeonato é equilibrado e terá muita emoção no final devido à grande quantidade de clubes envolvidos em disputa, só isso.

Ah, não vamos nos esquecer que muitos times jogam no tal 4-2-3-1 (mesmo esquema jogado por vários clubes europeus) e 4-3-3 disfarçado, disfarçado por que na verdade, é o tal 4-2-3-1 já que os 2 "pontas" voltam até a defesa para compor o meio de campo e para proteger sua área. Que inovação tática, hein? 


Resumindo, o nível técnico dos times é baixo já que ninguém apresentou nenhuma novidade tática, os jogadores de mais nome vivem cansados ou machucados por conta dos jogos da seleção brasileira e vemos a cada rodada um grande número de erros de arbitragem. Isto para mim não é alto nível, e para você?