É incrível a falta de criatividade e de visão de negócios para o esporte.
Segundo algumas fontes, o Fluminense está devendo 2 meses de salários atrasados ao elenco. Claro que a produção do time em campo tende a cair e aí, quando cai, a culpa é do Abel Braga (ex-treinador)?
Para piorar, o clube vai atrás de um "medalhão", uma "grife" que está em franca decadência.
Avaliem os últimos trabalhos do Luxemburgo e vejam se valeu a pena tanto esforço e investimento.
Trata-se de um profissional com salário bem elevado e que gosta de contratar jogadores caros e de renome para fazer parte do seu grupo, isso tudo, sem revelar jogadores jovens da base. Então eu pergunto: vale o investimento?
Se formos analisar seus últimos resultados, quais os títulos que conquistou?
Qual foi seu último nacional? E Libertadores, tem alguma conquista?
Notem que quando critico a relação custo-benefício falo justamente nesse ponto. Vale a pena pagar cerca de R$ 600 ou 700 mil mensais para ganhar no máximo campeonato estadual?
No Atlético/MG, por exemplo, Luxemburgo pegou um trabalho muito bem feito pelo Celso Roth (que levou o Atlético a brigar por Libertadores até as últimas rodadas com um elenco bastante limitado) e o destruiu em meses. Demitiu praticamente todo o grupo e contratou mais de 20 jogadores. O que ele ganhou com o clube?
E para piorar, quase o rebaixou no Brasileiro de 2010!
O mesmo foi com o Grêmio, recentemente. Contratou a rodo, montou um elenco caríssimo e como deixou o clube? Endividado, sem padrão de jogo e com brigas internas. Ganhou títulos?
Já ouvi dizer que o Fluminense pagará "apenas" R$ 300 mil mensais ao novo treinador. Pode parecer pouco, mas qual Luxemburgo o clube está contratando?
O do início dos anos 2000 que ganhava nacionais e montava times de ponta ou o dos últimos trabalhos que só ganha estaduais?
Aí, os R$ 300 mil podem ser um investimento alto, não é mesmo?
Eu, sinceramente, não o contrataria agora, mas vai entender cabeça de dirigente de clube de futebol.
Nenhum comentário:
Postar um comentário