Olha a diretoria do São Paulo dando show de incompetência

Não dá para acreditar que a diretoria do São Paulo tomou uma atitude unilateral, não avisou o treinador e afastou o zagueiro Paulo Miranda.

Isso é a maior mostra de falta de respeito com o profissional e de quebra de hierarquia que possa existir em qualquer clube e em qualquer empresa.

Coloque-se no lugar do Leão. Você sendo um gerente de uma empresa qualquer em com uma equipe de 22 profissionais que respondem a você.

Aí vem a diretoria da empresa, sem te avisar, e demite um deles por deficiência técnica (ou qualquer outro motivo).

Você se sentiria motivado a continuar seu trabalho?

Você acha que os profissionais irão te respeitar da mesma maneira que antes?

Com que moral você vai cobrá-los?

Por pior que seja o treinador, esta atitude não se faz jamais!

O que a diretoria deveria ter feito é chamado o treinador e o cobrado sobre o porquê da insistência na escalação do jogador, do porquê ele não estar rendendo o esperado.

Eu não sou fã do Leão, acho-o fraco taticamente e muito briguento com o elenco (estrelas, principalmente). Mas quem o contratou? Quem foi atrás dele?

Sim, tem que se buscar isso, por que a atitude de tomar decisões sem avisos só se toma quando não se confia mais no gestor. E isso está ficando muito claro.

Sabem o que é pior?

É o time perder e vir um jogador a público cobrar VERGONHA NA CARA ao time. Essa é a mostra de que algo está errado internamente.... Leiam nas entrelinhas.....

Eu até achava que o São Paulo estava se arrumando novamente, mas depois dessa, é bom a torcida ficar de olho aberto.

Já perdeu ontem da Ponte Preta, em Campinas. Dá para reverter? 

Claro que dá, foi 1 x 0 apenas......

Mas com que motivação?

Agora o Cássio é um goleirão.......

Olha só como as coisas são no Corinthians. Depois, reclamam quando alguém do exterior o chama de pequeno.

Só por que o Cássio estreou bem e fez algumas boas defesas, ficam enaltecendo-o a todo momento na TV.

OK, ele fez um bom jogo, concordo. Mas não estão se esquecendo que antes dele havia um outro goleiro criado na própria base corintiana e que é torcedor da equipe acima de tudo?

O clube não está tendo falta de respeito com o jogador?

Isso é que é profissionalismo e uma mostra de como se valorizar o elenco do time. Show de bola. Tentem negociar o Júlio César agora e vejam quanto ele está valendo depois de mais esta trapalhada.

Boa Edu, depois da lambança com o embarque do Marquinhos, agora a queimada no Júlio César.

E o clube, não contente com tanta besteira, ainda desvaloriza a Libertadores.

Um presidente de clube falar que Brasileiro e Paulistão são campeonatos mais importantes que a Libertadores é mostrar ao mundo a sua grandeza.

Como pode pensar pequeno assim?

Na verdade, todos os títulos são importantes. Uns, claro, têm mais importância (e expressão) que outros.

Poxa, se o Brasileiro dá vaga para a Libertadores, como esta pode ser menor que aquele?

Parece que já estão pressentindo a eliminação...... Já estão justificando sua incompetência.......

Pena ainda termos aqui no país dirigentes com essa mentalidade. Pena.

A Gerência de futebol do Corinthians mostra amadorismo

Essa história que o Marquinhos não conseguiu embarcar junto com a delegação para o Equador é, no mínimo, absurda.

Como uma equipe profissional de futebol não sabe que um menor de idade necessita de autorização dos pais para viajar para o exterior?

E não adianta virem aqui falando que ele tinha a autorização e que quem foi chato e detalhista na exigência foi a Polícia Federal por que isso não justifica o erro.

A gerência de futebol do Corinthians, ou melhor, o clube inteiro deveria saber o que é preciso para se viajar para o exterior, o que é permitido e o que não é.

Não cabe desculpa, ponto.

Isso mostra bem o amadorismo do clube e como ele se mostra pequeno perante o mundo. Erro básico e que não pode acontecer.

Ninguém no clube pesquisa sobre isso com antecedência?

O Edu Gaspar tinha que tomar mais partido nas questões administrativas também. Não dá para ficar só no mercado conversando com jogador, querendo contratar, demitir, etc. 

Gerente é para resolver essas questões burocráticas e para facilitar o trabalho do técnico do time.

Ele tem que ser o suporte do Tite para que o treinador possa fazer seus treinamentos e relacionar o que tem de melhor sem preocupações.

Do jeito que a coisa anda, daqui a pouco o Tite terá até que ir na Polícia Federal solicitar passaporte para quem ainda não tem já que o clube não sabe o básico.....

Para querer ser grande e querer ganhar campeonatos importantes no exterior, é preciso ser mais profissional e menos emocional. 

O Corinthians vive muito da tal paixão, da tal loucura, do tal fanatismo da torcida. Chega! É hora de colocar os pingos nos is e ser profissional.

É possível isso ou é difícil?

Morumbi palco das finais. Santos pode sofrer por apoiar esta decisão

Antes de começar este post, quero deixar bem claro que NÃO sou contra o Morumbi abrigar as 2 partidas da final do Paulistão. 

Acho, inclusive, que com renda e público divididos, é a melhor alternativa para todas as decisões regionais já que há uma oportunidade de ganho maior de renda para todo mundo.

Quem não se lembra dos 2 jogos finais do Brasileirão de 2002, por exemplo? 

Foram 2 jogos com renda e público divididos entre Corinthians e Santos. 

Não foi legal? Não deu audiência? O estádio não lotou? O estádio não abrigava totais condições?

Em termos de arrecadação, não foi melhor para os 2 clubes?

Então, acho que a decisão da FPF foi acertada neste aspecto. 

O que pode ser perigoso ao Santos, no futuro, é ter apoiado esta decisão desde o início já que o time por anos e anos cobrou de todas as federações possíveis autorização para mandar clássicos e jogar finais de campeonatos na Vila Belmiro.

E se a final fosse contra o São Paulo? 

O Santos aceitaria jogar as 2 partidas no Morumbi?

Vou além, acho que por várias decisões (não necessariamente finais) o Santos acabou eliminado justamente por ter que jogar as partidas decisivas em São Paulo e SEM ter renda e público divididos. Assim sendo, jogava sempre fora de casa e já entrava em desvantagem de condições.

Repito aqui minha colocação: Não sou contra fazer os 2 jogos da final nas condições que foram decididas (público e renda divididos). 

Meu receio é apenas que o Santos sofra as consequências desta decisão no futuro quando tiver pela frente um dos grandes da capital. Só isso.

Alternativas para a lateral direita do Santos

O Santos provavelmente terá problemas na sua lateral direita devido às contusões dos laterais de ofício Fucile e Crystian e, devido à suspensão do Maranhão (pelo 3º cartão amarelo).

Muricy tem várias alternativas de escalação e formação da defesa e, por isso mesmo, não vejo o time em crise nessa posição como andam falando.

Se analisarmos as características do Guarani, adversário da final do Campeonato Paulista, podemos ver que o Fabinho cai muito por esse setor. Como ele é rápido, liso e habilidoso, o ideal é que o jogador que vá ocupar o setor tenha também ótima mobilidade.

Desta forma, descarta-se a improvisação de algum zagueiro (provavelmente Bruno Rodrigo) na posição.

Então, quem estaria apto a ocupar o setor?

Vejo 2 jogadores com ótimas características técnicas e que não comprometeriam em nada o desempenho do time. Trata-se de Íbson e/ou do Anderson Carvalho.

Já cansei de falar aqui no blog que temos que parar de pensar que lateral é lateral, volante é volante ou que zagueiro é zagueiro. Jogador de futebol moderno tem que se adaptar às diversas variações de jogo e de conjunto.

Hoje, vale mais ter jogadores "coringas" e versáteis no elenco que os bitolados que só sabem jogar em uma posição.

Íbson não tem mobilidade? Não sabe marcar? Não corre o campo todo e tem bom preparo físico? Sabe atacar?

Então, por que não improvisá-lo na lateral direita nessa partida?

Seria bom também para o jogador mostrar ao clube que pode ser mais útil.....

O mesmo se aplica ao Anderson Carvalho com o ponto positivo que ele é mais marcador que o Íbson. ele também é ágil e sabe tocar bem a bola.

Se o Santos optar por escalar um dos 2 no setor, o time não perde em nada no quesito saída de jogo e ainda ganha um jogador que participa mais da partida em outros setores. A equipe continua leve e ofensiva sem comprometer a defesa.

A 3ª e última alternativa que vejo é a improvisação do Léo na direita mantendo o Juan na esquerda. Isto se deve pelo fato do Léo ser ambidestro. Desta forma, teríamos 2 laterais de ofício no time e não faríamos nenhuma improvisação mais radical, mas vale ressaltar que não sei se o Léo aguentaria correr e acompanhar o Fabinho o jogo todo. Aí é que mora o problema maior. Se ele se cansar ou tomar um baile do jogador bugrino logo de cara, o Muricy gastaria uma substituição logo de cara?

Para mim, as melhores opções são as 2 primeiras, em especial, com a entrada do Íbson na lateral direita.

Ayrton Senna - Preciso escrever alguma coisa?

Assistam aos 2 vídeos abaixo e me digam se ainda preciso escrever algo sobre o piloto.

Para mim, essas foram as 2 corridas mais espetaculares dda sua carreira.
Passar todo mundo, em Mônaco, e com o pior carro da categoria não é para qualquer um.

E a de Donnington foi só a 1ª volta mais espetacular da história do automobilismo. Detalhe, chovia e ele largou com pneu slick (para pista seca).

Imperdível!!!

Vale a pena investir R$ 76 milhões no Kaká?

Kaká parece que está com os dias contados no Real Madri.

Segundo informações divulgadas nos jornais espanhois, o Real estaria pedindo R$ 76 milhões para liberar o jogador que já conversou com o Paris Saint Germain da França.

Se você fosse dirigente de algum clube do mundo, acharia interessante investir no jogador?

Será que ele ainda tem lenha para queimar?

Eu não investiria não já que acho que o jogador nos momentos mais decisivos, literalmente "amarela".

Podem notar, o Brasil precisou dele nas Copas de 2006 e 2010, alguém o viu em campo? Ou melhor, o que ele fez de útil nessas competições?

Nem adianta virem aqui falar que ele foi eleito o melhor jogador do mundo, pelo Milan, porque nessa época, o Milan contava com Seedorf, Pirlo e Gattuso, todos em grande fase, para correr por ele no meio de campo deixando-o solto para encostar nos atacantes. Isso sem contar que tinha um tal de Maldini para organizar o sistema defensivo da equipe e o Dida em ótimo momento técnico.

Assim, qualquer jogador mediano com uma boa noção de finalização se destaca.

Vale lembrar que ele, mesmo ídolo, foi praticamente expulso do São Paulo já que a torcida só o vaiava em campo nos seus últimos meses pela equipe.

Eu apenas acho-o um bom jogador que foi muito supervalorizado pela mídia nacional. Sabe tocar a bola, participa bem do jogo, mas não é "aquele" cara que decide positivamente os jogos. Jogador com essas características NÃO vale R$ 76 milhões. Desculpe-me quem não concorda comigo.

Respeito a opinião dos outros comentaristas esportivos. Já vi vários elogiando-o e cobrando o Mano Menezes por sua volta na seleção brasileira, mas sinceramente, não vejo nada demais nele, nem no seu futebol de hoje nem no do passado.

Ademais, quem vai querer investir tanto dinheiro em um jogador que se machuca a cada 2 meses? Ou, sendo mais bonzinho na análise, a cada 10 jogos?

Quantas contusões ele teve pelo Real Madri? Quantas partidas ele foi realmente decisivo e importante jogando pelo clube?

Não vale contar as partidas que o Real entrou com time reserva no campeonato espanhol e enfrentou os times pequenos. 

Quero que me falem das partidas contra os grandes europeus e as importantes na disputa dos títulos dos campeonatos.

Não tem, não é mesmo?

Se ele fosse tudo isso e se valesse esse investimento, você optaria por colocar em campo Granero em vez dele?

Será que o Mourinho é tão nó cego assim? Será??

A dúvida que fica é: Quem vai ficar com o mico na próxima temporada? O Real Madri, o PSG ou algum outro maluco?