A coisa está muito feia para os lados do São Paulo, afinal, o time perdeu, hoje, em casa, para o Cruzeiro por um resultado bem elástico, 3 x 0.
A equipe não consegue se recuperar no campeonato brasileiro e acumula uma série de resultados negativos consecutivos.
Muitos achavam, erradamente, que a culpa era do seu treinador, Ney Franco. Eu já alertava que apenas a troca do treinador não resolveria o problema do time. Aliás, nem que deveria ter trocado o técnico. Ney Franco era o menos culpado por tudo.
Infelizmente, esta situação crítica é proveniente de erros que foram se acumulando ao longo do tempo.
Há tempos o clube não tem uma equipe top de linha que consiga enfrentar seus grandes rivais de igual para igual.
Há tempos o clube não consegue eliminar um rival de alto nível em competições mata-mata e há tempos o clube não se destaca como grande favorito a alguma competição de alto nível.
Não adianta o torcedor tricolor querer por na conta o título da Copa Sul Americana do ano passado. Ganhou, não tiro o mérito da conquista, mas quem o São Paulo bateu que pudesse ser considerado um time forte e competitivo? E não nos esqueçamos que a conquista veio através de uma palhaçada no intervalo com os argentinos do Tigres sendo atacados pelos seguranças do clube nos vestiários e se recusando a voltar a campo para o 2º tempo do jogo!
Hoje, o São Paulo é um time bagunçado em campo. Não há organização tática, um padrão de jogo sólido e definido, não há um sistema de marcação e seu meio de campo não ajuda o ataque nem a defesa.
O elenco do time é bastante limitado, as contratações que foram feitas não vingaram, há racha no elenco, a diretoria não se entende com o grupo e o clube segue à deriva.
Li comentários de alguns comentaristas esportivos no Twitter falando que o Ganso fez uma boa partida. Infelizmente, ainda temos que ver uns absurdos desse nível na nossa imprensa.
Como pode o "cérebro" do time ter jogado bem se ele não deu uma assistência?
Quantas bolas ele enfiou para os atacantes?
Quantos lançamentos certeiros fez no jogo?
Quantas jogadas ofensivas trabalhadas a equipe do Morumbi fez no jogo?
Como ele foi na parte defensiva? Quantos desarmes fez e quantos contra-ataques originou?
Notem que falar que ele teve um aproveitamento de 70, 80% dos passes pode ser bem mentiroso já que a maioria deles foi lateral. Aqueles passes de 1 ou 2 metros que não leva nada a lugar algum.
Será que ele foi bem mesmo?
Alguém ainda acha que Paulo Autuori é o treinador ideal para o clube?
Sinceramente, estou bem à vontade para falar porque eu critiquei quando cogitaram sua contratação.
Posso até queimar a língua e ele conseguir reverter a situação, mas confesso que não acredito no seu sucesso.
Para mim, o São Paulo precisa de um técnico que saiba arrumar o time rapidamente em campo. Não há mais tempo a perder.
O treinador precisa também ensinar o time a se defender e a se posicionar melhor em campo quando tem a posse de bola e quando não a tem.
Dos técnicos disponíveis no mercado, o único que vejo ter essa capacidade, pasmem, é o Celso Roth. Logo ele que é tão criticado por todos por ter fama de retranqueiro.
Não vejo desta forma, ele já arrumou e montou muitos times que tiveram sucesso no futuro.
O São Paulo não pode ficar com essa conversinha pronta de que o time precisa disso ou daquilo ou que está em formação ou que está se ajeitando.
O clube precisa de atitude e trabalho sério com resultados rápidos.
Se continuar nessa toada, vai cair.
E para piorar a situação o clube perdeu força no seu trabalho de base. Seus times das categorias inferiores são bem fracos e não há nenhum jogador que possa ser promovido para tentar ajudar e melhorar a qualidade do elenco.
Então eu pergunto: vai recorrer a quem nesse momento? Quem poderá salvar o time da desgraça e do vexame?
Não abre o olho e não reage logo para ver se não cai. Hoje, seu futebol não é nem de time de Série B, é de Série C!
Nenhum comentário:
Postar um comentário