O Corinthians anunciou, hoje, a contratação do atacante Alexandre Pato e o Santos, no mesmo dia, anunciou a contratação do meia Montillo.
A dúvida que fica é: são 2 excelentes contratações ou 2 enroscos?
A questão é pertinente já que Pato surgiu no futebol jogando o fino da bola. Corria, fazia gol e era muito oportunista e habilidoso.
O problema começou em 2008 quando foi para o Milan com as muitas e seguidas contusões, pouco futebol, muitas baladas e muitas fotos com a filha do Berlusconi (dono do Milan).
Será que vale a pena pagar cerca de R$ 40 milhões em um jogador que dá mais problema que alegria?
E o Montillo que veio para o Cruzeiro jogando muita bola? Um meia com raro faro de gol e muita visão de jogo.
Pois é, o ano de 2012 foi péssimo para ele que marcou poucos gols, fez muitas reclamação do time via imprensa e também dos treinadores. Enfim, causou mais problemas que achou soluções para o clube.
Vale a pena pagar cerca de R$ 16 milhões mais o passe do Henrique por ele?
O que você acha das contratações de Santos e Corinthians? Boas ou ruins?
Na minha opinião, foram arriscadas, mas a do Santos em menor grau (acho que até terá um pouco de sucesso).
Resta-nos esperar para ver no que vai dar.
De toda forma, é muito dinheiro para o grande risco de dar errado. O dinheiro está fácil para os clubes, não acha?
Nenhum comentário:
Postar um comentário